Bürgerkrieg in Syrien

pere_ubu schrieb:das widerlichste was ich bisher aufgeschnappt habe an menschenlebenverachtenden predigten , aber wird bestimmt noch des öfteren übertroffen.

@pere_ubu

auf arabischen tv-sendern wird sogar noch viel mehr von solcher und schlimmerer art gepredigt. all diese prediger sind salafisten.

ich werde dir mal einiges zeigen. ich hoffe, du verstehst englisch:

kleiner auszug aus dem folgenden video vorab:

Interviewer: "Is it permissible to kill 'Alawites -- their women and their children -- in retaliation for their actions?"

FSA Cleric Muhammad Badi' Moussa: "Yes, my brother. We have issued a communiqué to the 'Alawites, in which we gave them a strong warning, which may be the last.

"Our brothers in the Free Syrian Army sent queries to scholars in exile, asking whether they were allowed to raid 'Alawite villages, like the Zahra, Eqrima, and Nuzha suburbs of Homs.

Syran Rebel Cleric says: "It Is Permissible to Kill Women and Children". USA supports Extremists.

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

im nächsten video heißt es, man wolle das fleisch der pro-assad-leute und vorallem der alawiten an die hünde verfüttern:

https://www.youtube.com/watch?v=Bwz8i3osHww


im letzten video betet der prediger u.a. dafür, dass Allah die 'ganze familie Assad' und alle die sie unterstützen töten soll und dass Allah diese 'dreckige kleine sekte' (Alawiten) töten soll.
und noch viel mehr ekelhafte äußerungen hört man von ihm:

https://www.youtube.com/watch?v=mF-VDK9nIXU

@originall bist evtl. ein Altbekannter :D

@original

ja, gruselig.
da sollte man schon genauer hinschauen wen und was man da unterstützen möchte.

@nurunalanur
kennen wir uns?
für die, die mich lange kennen, bin ich ein altbekannter, ja
wer bist du?

den bart sieht man ja schon deutlich bei denen @original

Original anzeigen (0,2 MB)

die hörner sind wohl unter den kapuzen versteckt .....und der rauch der aufsteigt sind ihre unreinen hasstiraden die ihren kranken köpfen entspringen.

halbmond und stern (pentagramm) fehlen im übrigen auch nicht.

@pere_ubu
geh in die ecke und schäm dich
wie kannst du nur diesen baphomet mit diesen predigern vergleichen?
das hat baphomet nicht verdient :(

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/asien-und-ozeanien/Tuerkei-schliesst-Grenze-zu-Syrien/story/14727925
Türkei schliesst ihre Grenze.
Uno-Beobachter werden abgezogen.

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Assads-desertierter-Jugendfreund-aeussert-sich-erstmals/story/16528550

Russland lenkt allmählich ein und warnt ebenfalls vor C-Waffen-Einsatz wärend Iran die Fäuste schwingt.

Syrien
Assad startet Luftkrieg in Aleppo

In Syriens Wirtschaftsmetropole Aleppo toben erbitterte Straßenkämpfe. Um die Stadt zu halten, setzt Syriens Diktator Assad jetzt auch Kampfflugzeuge ein. Die meisten Opfer dürften Zivilisten sein.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-assad-setzt-kampfflugzeuge-in-aleppo-ein-a-846321.html

So ein Artikel ist für denn Spiegel untypisch.

''Erst kürzlich war bekannt geworden, dass Assad nun auch Kampfhubschrauber einsetzt, um den Aufstand im Land zu unterdrücken. Mit dem Einsatz der Jets zieht er nun einen seiner letzten militärischen Trümpfe. Danach bliebe ihm nur noch der Gebrauch chemischer Waffen. Experten halten das jedoch bisher für unwahrscheinlich, weil das Ausland sicherlich umgehend eingreifen würde..''

Wie warscheinlich wäre es dass das Ausland eingreift beim Einsatz von Chemiewaffen ?
Würde Russland seine Blockadehaltung aufgeben ?

Der Luftwaffeneinsatz fand schon gestern statt zum ersten Mal und wurde vor Ort bestätigt durch mehrere arabische wie westliche Journalisten, gibt sogar Videos davon... Eben, westliche aber leider nicht deutschsprachige sind vor Ort :D ....

Egal, da ist etwas im Busch, ohne Grund warnt Moskau nicht zweifach innert 36h Assad deutlichst vor Chemiewaffeneinsatz. Die haben Truppen wie Schiffe vor Ort, dazu "Berater", die wissen wohl am besten was so geplant ist...

Russia tells Syrian government in clear terms that it is unacceptable to threaten to use chemical weapons

July 25, 2012

Russia has told the Syrian government clearly that it is unacceptable to threaten to use chemical weapons, the Russian Foreign Ministry said on Wednesday in its strongest condemnation of a recent warning by a Syrian official.

In a meeting with Syria's ambassador to Moscow, Deputy Foreign Minister Mikhail Bogdanov "laid out in an extremely clear form Russia's position on the inadmissibility of any
threats of the use of chemical weapons", he ministry said.

Syrian Foreign Ministry spokesman Jihad Makdissi acknowledged on Monday that country had chemical weapons, saying it would not use them to crush rebels but could use them against forces from outside Syria.

- Reuters

http://blogs.aljazeera.com/topic/syria/russia-tells-syrian-government-clear-terms-it-unacceptable-threaten-use-chemical-weapons

Hier:

https://www.youtube.com/watch?v=fgjb-ddOzSU

https://www.youtube.com/watch?v=K_wh7A0lZKo

Klingt schwer nach Streubomben über Aleppo.

brucelee schrieb:Würde Russland seine Blockadehaltung aufgeben ?

Ja, sie haben Assad ja selber offiziell davor gewarnt. Ihr Imageschaden ist schon so gross, mehr riskieren die sicher nicht mehr.

@jojo72
als in den westlichen medien von chemischen waffen berichtet wurde war es böse propaganda der westlichen kriegstreiber und jetzt warnen sogar die russen. ich persönlich glaube zwar nicht das assad die waffen einsetzt aber wenn er untergeht würde er sie sicher auch an die hissbollah liefern.

@jojo72

jojo72 schrieb:Vergiss es, interessiert mich nicht mehr wirklich was du meinst seit du gleich zwei selber verfasste Beiträge "überlesen" hast da sie auf Englisch gewesen seien. Selektive Wahrnehmung.

Das ist passiert als es hier grad ziemlich hektisch zu ging im Thread und die Posts im Minutentakt rauskamen. Da hab ich einige Post überflogen... und Deine gar ganz weggelassen, weil ich einfach nicht damit gerechnet habe , dass sie auf Deutsch sind... weil nunmal 90% Deiner Zitate auf Englisch sind.
Ich hab mich dafür auch entschuldigt.

Klar hast Du recht, dass man sich auch in ursprünglichen Quellen reinlesen sollte. Glaub mir ich täte das gerne.
Ich hatte leider schon immer etwas Probleme mit Fremdsprachen. Englisch hatten wir in der Schule keines und das Französisch hatte ich nur ungenügend drauf. Musste sogar in Deutsch Nachhilfe.
Ich hab da ein Handycap.
Ich hab nach der Schule auf dem Bau gearbeitet, da waren alle Sprachen vertetten, Italienisch, Spanisch, Jugoslavisch aber mein Gott.. kein Englisch.

Ich hab Dich mehrmals darum gebeten mir da etwas entgegen zu kommen, indem Du kurz den Inhalt auf Deutsch wiedergibst.. in 2,3 Sätzen. Damit es mir nicht, mit meinem im Internet aufgeschnappten Englisch, passiert dass ich den Inhalt missverstehe.
Ich dachte in einem deutschsprachigen Forum kann man ja mal danach fragen...
Aber es ist ok, wenn Dir das zuviel Aufwand ist. Kann Dich ja nicht dazu zwingen.
Und schonmal Sorry, dass ich in Zukunft Deine Beiträge überlese.

Ahja und falls Du dazu noch etwas loswerden möchtest kannst das gerne per Pm tun.
Wir müssen den Thread ja nicht mit diesem Problem belasten.
Ich musste nun öffentlich darauf antworten, weil Du mich auch öffentlich darauf angesprochen hast. aber wir sollten nun zu einem Schluss kommen.
Ansonsten ist das Thema für mich abgeschlossen.

Branntweiner schrieb:Deutschland ein Regime? Das habe ich schonmal gelesen. Irgendwelche Patrioten, welche die .de-Domaine vermeiden.

@Branntweiner
Ich kenne die Patrioten oder Nazi-Seiten, die Du demnach liest .. nicht.
Regime heisst Regierung, nur in der unterschwelligen meinungsmachenden Pressesprache bekommt es den Klang von 'Diktatur'.

Wir hier denken wir sind besser. Wir wählen das Regime Schröder ab und bekommen das Regime Merkel. Nix ändert sich gross, wer regiert und was passiert entscheiden die Finanzmächte. Ätsch .. :D

fcnforever schrieb:Was haben wir als deutsche Bürger letztlich davon, wenn die NATO fremden Ländern mit gewalt "Demokratie und Menschenrechte" bringen will? Wessen interessen werden hier wirklich vertreten?
Sicherlich nicht die der Bürger, egal in welchem Land die NATO einfällt oder wo auch immer.

@fcnforever
Genau.
So 60-80% der Deutschen waren immer gegen den Einsatz in Afganistan.
Die wenigsten wissen, dass sie als Steuerzahler auch den Irak-Krieg mitbezahlt haben. Aber die meisten wissen, dass man diesen Ländern keine Menschenrechte westlicher Definition verkaufen kann. Dass man die dortigen Werte nicht mit Gewalt austauschen kann.
Der Bürger weiss, ahnt zumindest: Es geht um Profit und Macht.

Glünggi schrieb:Ich hatte leider schon immer etwas Probleme mit Fremdsprachen. Englisch hatten wir in der Schule keines und das Französisch hatte ich nur ungenügend drauf. Musste sogar in Deutsch Nachhilfe.
Ich hab da ein Handycap.
Ich hab nach der Schule auf dem Bau gearbeitet, da waren alle Sprachen vertetten, Italienisch, Spanisch, Jugoslavisch aber mein Gott.. kein Englisch.

@Glünggi
Das müsste doch wohl grundsätzlicher Standart sein in einem deutschsprachigen Forum, dass wenigstens auf Nachfrage Übersetzung geliefert wird.
ZB was die ex-Ossies hier angeht, die wenigsten hatten englisch in der Schule. Wenn die jetzt russische Quellen bringen und vom Rest erwarten dass er russisch lernt ?

Johncom schrieb:Regime heisst Regierung, nur in der unterschwelligen meinungsmachenden Pressesprache bekommt es den Klang von 'Diktatur'.

Bullshit.

http://www.duden.de/rechtschreibung/Regime