Neocon schrieb:verlangt diese ansicht nicht nach einer idealwelt ohne egoismus und ohne das streben nach verbesserung (=besser als andere)?
Scheinbar "verlangt diese Ansicht nach einer Idealwelt ohne Egoismus". Ja, so ist es !
Dem entgegen stehen in den letzten ca. 300 Jahren zusammengetragene Beweise,
dass dieser "Idealwelt" die Natur des Menschen entgegensteht.
Gesunde Menschen wären also auf ganz natürliche Art Egoisten.
Wer anderes behauptet, würde die
wahre Natur des Menschen ignorieren.
Andererseits steht dieser
"wahren Natur des Menschen" ein auch schon fast 300 Jahre lang vorhandenes und wachsendes Unbehagen von Menschen gegenüber.
Gewiß, die "Beweise" für die "wahre Natur des Menschen" sind allmächtig. und sie konnten etwa 300 Jahre lang das wachsende Unbehagen in Schach halten.
Der gescheiterte Versuch des Marxismus lieferte letztendlich noch viel unschlagbarere Beweise für die
"wahre Natur des Menschen" hinzu!
Die Beweise dafür, dass permanentes Wettbewerbsdenken und Egoismus
Neocon schrieb:das streben nach verbesserung (=besser als andere)?
die entscheidende Triebkraft der Menschheit und gesund sind, sollten eigentlich ein für alle Mal und für die Ewigkeit übermächtig und erdrückend sein.
Doch in aller Stille häuften sich währenddessen gegenteilige Beweise, die dem wachsenden Unbehagen in die Hände arbeiten
werden!Die hoch gelobten Beweise der Raubtiernatur des Menschen entzaubern sich selbst nach und nach als bloßes Nachgeplapper der Theorien eines Thomas Hobbe's.
Noch eine Portion Platon und eine Portion Calvin hinzugemischt, so sah er aus, der Brei, aus dem das betonharte Fundament der Theorie des Kapitalismus entstehen sollte.
Massen von neoklassischen Ökonomen haben das Gerüst des Kapitalismus darauf gegründet.
Auch Marx baute auf diesem vermeintlich felsenfesten Fundament, wollte er doch diese angeblich
"wahre Natur des Menschen" durch (gemilde gesagt) "Zwang" ändern.
* Knapp 30 Jahre dachten Menschen in der DDR, Mauer und Stacheldraht wären unüberwindlich - das führte dazu, dass sich die Mehrheit der Menschen sich irgendwie mit dem System zu arrangieren versuchte - sie versuchten für sich das Beste daraus zu machen.
Doch das Unbehagen dagegen, wuchs von Tag zu Tag.
* Knapp 300 Jahre dachten Menschen, das Bild von
"der wahren Natur des Menschen" wäre so, wie man es ihnen über Generationen eingetrichtert hat - das führte dazu, dass sich die Mehrheit der Menschen sich irgendwie mit dem System zu arrangieren versuchte - sie versuchten für sich das Beste daraus zu machen.
Ja, man lernt daraus die Ellbogen zu gebrauchen, schaut Euch doch um!
Doch das Unbehagen dagegen, wächst von Tag zu Tag.
Zusammengetragen hat die auf dem neuesten Stand der Wissenschaft stehenden Beweise gegen die vielfach bis in unsere Zeit und in die Zukunft nachgeplapperten Theorien eines Thomas Hobbes dankenswerter Weise Richard David Precht in seinem Buch:
"Die Kunst, kein Egoist zu sein"
Man mag gegen Precht polemisieren , wie man will.
Er ist lediglich der Überbringer der Botschaft.
Die Beweise kommen aus allen Teilen dieser Welt.
Und die Botschaften verbreiten sich auch von dort in alle Richtungen:
"Leute, Egoismus ist nicht gesund
Leute, eure Natur ist nicht Konfrontation
Leute, eure Natur ist die Mitmenschlichkeit."
"Leute, Menschen, die Euch (z.Z. noch sehr erfolgreich) Konkurrenzdenken, Egoismus und eine Raubtiernatur andichten wollen, sind höchstens selbst Raubtiere,
auf die es nicht zu hören lohnt.
" Das Fundament
der abgeblich "wahren (Raubtier)natur des Menschen" ist nicht felsenfest.
Es ist flüssiger Brei.
Incurabel schrieb:Is schon toll , wenn man sachen zitieren kann , wovon man keine Ahnung hat .
Was hattest Du zitiert,
@Incurabel ?
SLF schrieb:"kein platz für kommunisten", da wo vernünftige menschen sind, können sie nicht sein
