Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

Deutsche Wikileaks-Domain gesperrt

Die deutsche Domain des Wikileaks-Projekts, das sich der Veröffentlichung von geheimen Informationen und Dokumenten verschrieben hat, ist derzeit nicht erreichbar. Einer Pressemitteilung zufolge wurde wikileaks.de bereits am 9. April "ohne Vorwarnung durch die deutsche Registrierungsstelle Denic gesperrt". Offenbar steht der Vorgang im Zusammenhang mit der Veröffentlichung einer australischen Zensurliste auf wikileaks.de. Mitte März hatten die Betreiber eine nicht-öffentliche Liste der Australian Communications and Media Authority (ACMA) ins Netz gestellt, auf der mehr als eintausend Internet-Angebote mit angeblich kinderpornografischen Inhalten verzeichnet waren.

http://www.heise.de/newsticker/Deutsche-Wikileaks-Domain-gesperrt--/meldung/136071

Germany and China are now the only two countries currently censoring a WikiLeaks domain.

http://wikileaks.org/wiki/Germany_muzzles_WikiLeaks

Jetzt weißt du auch warum sich die Merkel so gut mit den Chinesen versteht ;)

Steht nicht im Grundgesetz in Bezug auf freie Meinungsäusserung: Eine Zensur findet nicht statt??? LOL

das ist ein skandal!!!! das ist zensur von staatskritishcen seiten, ein verstoß gegen das grundgesetz. wir sollten nicht mehr von regierung sondern von regime reden
http://www.gulli.com/news/wikileaks-deutsche-domain-2009-04-10/

nun - richten wir uns also drauf in, dass dieses thema "überwachung und einschränkung der bürgerrechte" demnächst gesperrt wird -

ich hoffe, dass sie vorher jeden noch ins visier nehmen - könnten ja hochgefährliche pazifisten dabei sein . . .

@kiki1962

kiki1962 schrieb:nun - richten wir uns also drauf in, dass dieses thema "überwachung und einschränkung der bürgerrechte" demnächst gesperrt wird -

Ja das ergibt Sinn ;)

;D - sicher ist sicher - besser wir vereinbaren gleich vor ort eine zugangspasswort zu diesem thema hier z.b. schäuble ist unauffällig - und garantiert sicherheit

Zu wikileaks:

"Die deutsche Justiz hatte bereits zuvor in einer ersten Einschüchterungstaktik eine Hausdurchsuchung bei Wikileaks angeordnet, und allen Betreibern von Internetseiten ebenso eine Hausdurchsuchung angedroht, wenn sie auf Wikileaks verlinken."

"Diesmal sind es die deutschen Behörden, die versuchen, eine ganze Presseorganisation wegen einem von hunderttausenden Dokumenten zu schliessen, ohne den Herausgeber überhaupt zu kontaktieren. Kontaktinformationen zu Wikileaks sind auf jeder Seite des Portals zu finden. "


Alles 25 Jahre zu spät, aber dafür wird die Fiktion schon bei weitem übertroffen. Nur scheinbar scheint es den Großteil der Menschen nicht zu interressieren.

@leopold

TDiesmal sind es die deutschen Behörden, die versuchen, eine ganze Presseorganisation wegen einem von hunderttausenden Dokumenten zu schliessen,

fehlt da etwas in dem Satz oder warum verstehe ich diesen nicht ? ;)

Weswegen versuchen die deutschen Behörden eine ganze Presseorganisation zu schließen ? Wegen 100.000 Dokumenten ? Wo ist da der Grund im Satz ?

@warneverends

Steht doch im Satz. Es geht um eines der vielen dort veröffentlichen Dokumente. In diesem speziellen Fall um die australische Sperrliste für Kinderpornoseiten. Mit der veröffentlichung dieser Liste konnte wikileaks nachweisen, das damit auch legale Internetauftritte geperrt worden waren.

Steht alles im verlinkten Artikel, der Satz ist ein Auszug ( Appetizer :) ) daraus.

thema kinderporno/dns sperre
die c´t hat nen eindrucksvollen artikel zu dem thema rausgebracht der jedem von euch argumentationshilfen zu hand gibt, wenn ihr euch wie ich gegen die sinnlose internetzensur einsetzt

http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-Kinderporno-Sperren-laufen-ins-Leere--/artikel/135867 (Archiv-Version vom 14.04.2009)

ein auszug:

"In den letzten Monaten sind mehrere Sperrlisten aus verschiedenen Ländern im Internet aufgetaucht. Die Echtheit der Listen wurde bislang von keiner Seite bestritten, höchstens die Aktualität. Analysen von Bürgerrechtlern ergaben, dass sich sowohl auf der dänischen als auch auf der finnischen URL-Liste mehrheitlich Adressen befanden, die sich bei näherer Betrachtung nach dem jeweils geltenden Strafrecht nicht als Kinderpornografie-Links klassifizieren ließen.

Untersucht man, wo die gesperrten Seiten gehostet werden, ergibt sich ein erstaunliches Bild: Auf der finnischen Sperrliste etwa sind größtenteils in den USA gehostete Inhalte geführt, gefolgt von Australien, den Niederlanden und Deutschland. Von c't befragte Ermittlungsbeamte betonten, dass gerade in diesen Ländern das Stilllegen von Kinderpornografie-Sites besonders schnell und einfach funktioniert. In den USA dauert es bei stichhaltigem Verdacht ein bis drei Tage, bis das Angebot vom Netz ist.

Vor diesem Hintergrund machte jüngst die Kinderschutzorganisation Carechild ein aufschlussreiches Experiment. Sie verwendete dazu 20 Adressen aus der im Netz aufgetauchten dänischen Sperrliste. 17 der Seiten waren in den USA gehostet, jeweils eine in den Niederlanden, Südkorea und England. Carechild schrieb an die Abuse-Mail-Adressen der Hostingprovider und bat um Entfernung der Inhalte. Das Ergebnis: acht US-amerikanische Provider haben die Domains innerhalb der ersten drei Stunden nach Versand der Mitteilung abgeschaltet. Innerhalb eines Tages waren 16 Adressen nicht mehr erreichbar, bei drei Websites teilte der jeweilige Provider laut Carechild glaubhaft mit, dass die Inhalte nach augenscheinlicher Prüfung keine Gesetze verletzen oder der Betreiber für die abgebildeten Personen entsprechende Altersnachweise vorlegen konnte.

Geht man davon aus, dass die Inhalte zuvor längere Zeit auf der Sperrliste standen, führt dieses Experiment die Argumentation des Familienministeriums ad absurdum: Die dänischen Strafverfolgungsbehörden setzten anscheinend illegale Inhalte lieber auf eine Sperrliste, als sich darum zu bemühen, sie aus dem Netz zu verbannen. So sind die Inhalte für den unbedarften Teil der Bevölkerung vielleicht nicht mehr sichtbar, aber für die Pädokriminellen umso besser und länger."

http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-Kinderporno-Sperren-laufen-ins-Leere--/artikel/135867 (Archiv-Version vom 14.04.2009)

Einschränkung der Bürgerrechte?
Ich dachte wir seien hier in einer Demokratie.

das dachten viele - unsere gewählten vertreter haben durch unsere stimmenabgabe einen freibrief

sie sagen ja, dass sie uns vertreten . ..

Mercedes hat seine Leute auch über längeren Zeitpunkt ausspioniert,kam heute im Radio, und das wird nicht das letzte mal gewesen sein.

Für so etwas sollte es Gefängnis geben und keine Bussgelder, worüber der Vorstand unserer liebsten Automarke lacht.

Ich werde nie wieder Mercedes fahren , geschweige denn einen Kaufen.

STASI LIGHT, und das ist die traurige Wahrheit.Wählt mal ruhig die Linken, obwohl der Name passt ja,Die Linke(n) uns.

Nehmen Milliarden ein und jeder kleine Arbeiter wird schärfstens Überwacht.

Einfach unfassbar.

Danke Mercedes Benz.

Wenn Arbeit reich machen würde,so wäre der Esel reicher als der Müller, fragt sich nur wer hier der Esel ist......

wer glaubt schon noch daran, dass große konzerne einen ehrenkodex haben - keiner -

noch nicht mal aktionäre - die geben ihr geld, damit mehr draus wird - das ist nicht gebunden an irgendeine ethik oder moral -

CCC: Kunden von "Zensurprovidern" sollen klagen

Der Chaos Computer Club (CCC) will gegen die fünf Provider mobil machen, die auf Basis eines Vertrags mit dem BKA "mit der Internetzensur beginnen wollen". Deren Kunden sollten Klage erheben, sagte Andreas Bogk von der Hackervereinigung der taz. Der CCC hält die geplante, auf Initiative von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen (CDU) vorangetriebene Zugangserschwernis genauso wie andere Bürgerrechtsorganisationen für eine Alibi-Maßnahme. Damit solle "Akzeptanz für Zensur" geschaffen werden, während die zunächst ins Visier genommenen kinderpornographischen Webseiten nur den Blicken unbedarfter Surfer entzogen würden.

http://www.heise.de/newsticker/CCC-Kunden-von-Zensurprovidern-sollen-klagen--/meldung/136361

meine naivität oder wie sagte mal einer "gutmenschmentalität" versetzt mich jetzt in aufregung - dass pädophile keinen zugang mehr haben - ist uns allen wichtig -

auf die idee, dass dieses "filtern" ein freibrief werden könnte - habe ich nicht bedacht -

sicher ist es jetzt durchaus möglicher oder wahrscheinlicher - seiten einfach zu schließen, weil . . ..

tja - die definition liegt in der hand von gesetzgebungen - oder?

Kinderporno-Sperren: Provider sollen Nutzerzugriffe loggen dürfen

Der jüngste, heise online vorliegende Entwurf für eine Gesetzesinitiative der Bundesregierung zum Sperren kinderpornographischer Webseiten enthält im Vergleich zum vorherigen Arbeitsentwurf gravierende Änderungen. Dem Text des Bundeswirtschaftsministeriums zufolge sollen die Zugangsanbieter die geplanten Stopp-Seiten nun selbst hosten. Außerdem dürfen sie Zugriffs-IP-Adressen erheben und auf Anforderung an Strafverfolgungsbehörden weitergeben. Die Beschlussvorlage der Bundesregierung soll am Mittwoch vom Bundeskabinett verabschiedet werden.
Anzeige

Sie dürfte bei Datenschützern für neuerlichen Unmut sorgen: Selbst auf dem stilisierten Stopp-Schild, welches das Bundesfamilienministerium bisher für die heftig umstrittene vertragliche Blockadelösung mit fünf Providern vorgesehen hat, ist bislang nachzulesen, dass vom federführenden Bundeskriminalamt (BKA) keine IP-Adressen oder andere Identifizierungsdaten aufbewahrt werden sollen.

Nicht mehr enthalten ist in dem überarbeiteten Dokument zudem die zunächst geplante Beschränkung der Sperrliste auf außereuropäische Webseiten. Vielmehr ist im Entwurf für einen neuen Paragraphen 8a Telemediengesetz (TMG) nun die Rede von "vollqualifzierten Domainnamen, Internetprotokoll-Adressen und Zieladressen von Telemedienangeboten". Einbezogen werden sollen zudem nicht nur kinderpornographische Darstellungen an sich, sondern auch Webseiten, "deren Zweck darin besteht, auf derartige Telemedienangebote zu verweisen". Falls nach Inkrafttreten der Regelung auch Whistleblower-Plattformen wie Wikileaks.org aufgrund der bereits wiederholt erfolgten Veröffentlichung von Sperrvorgaben anderer Länder von Anfang an auf die schwarze Liste aufgenommen würde, könnten somit auch Nutzer dieser Seiten auf dem Umweg über die Provider ins Visier der Strafverfolger geraten.

http://www.heise.de/newsticker/Kinderporno-Sperren-Provider-sollen-Nutzerzugriffe-loggen-duerfen--/meldung/136450