Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

sicher gibt es Zensur, Delon.

"Alles was ausgestrahlt würde - was nicht so ganz
okay wäre - würde ja der " Volksverhetzung " gleichkommen -
also gegen geltendes
Gesetz verstoßen"

das Positive ist doch, dass das Thema überhaupt irgendwo
angesprochen wird.
oder denkst du, das heute abend soll ausschließlich der
Manipulation dienen?
SSchäuble ist über so einen Fernsehbeitrag doch sicher nicht
erfreut.

und wieso sich die Sendung nicht anschauen?
die Logik verstehe ich
nicht.

zwar sind wir ziemlich abgerutscht, was die Pressefreiheit betrifft, aber
so wie in China z.B. ist es hier -Gott sei Dank- noch nicht.

der wahre Hintergrund
ist die Kontrolle, um die Schäfchen (auch mittels Angst) zu "lenken", das ist ja wohl
auch klar.

@kaltesfeuer

da soll sowas in der art auch in der bibel
stehen(apocalypse)wenn ich nicht irre

@kaltesfeuer

"Tja, irgendwann wird man zu überhaupt nichts mehr in der Lage sein,weil NICHTS mehr ohne diese neuen Erkennungsmittel geht, weder Einkaufen noch Wohnen nochsonst irgendwas."

bevor das soweit kommt, werde ich für meinen Teil nicht mehr-hier- sein.
wenn alle Stricke reißen.

Sara....

Das liest sich ja schon etwas anders ^^
Wenn man es als Anfang sieht -besteht ja Hoffnung - die stirbt ja bekanntlich - als letztes !
Okay - Gruß andich.

Delon.

Link: www.heise.de (extern)

Der Bundesinnenminister sucht nach einer
Verfassungsänderung, die Landesregierung
Nordrhein-Westfalen sieht das Internet gleich
als "Sozialsphäre" statt als"Privatsphäre", womit alle
Probleme für Online-Untersuchungen entfallenwürden.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25421/1.html

Bereits Anfang 2004 kam eine Studie zu dem Ergebnis, daß
in Großbritannien rund 4,2Millionen Überwachungskameras
installiert waren - eine Vervierfachung gegenüber 2001.
Dies läßt erahnen, wie hoch die Zahl von
Überwachungskameras in Großbritannienmittlerweile sein
dürfte. Allein in der Hauptstadt London waren es Mitte
2005mindestens 500.000

http://www.freace.de/artikel/200705/200507a.html

we are the dead!

im gegenteil, das ist unser "treibstoff"

Brecheisen für den Bundestrojaner
Online-Durchsuchung kämpft mit technischenProblemen
Manfred Kloiber im Gespräch mit Peter Welchering

Nachdem amvergangenen Mittwoch im Innenausschuss des Deutschen Bundestages Vertreter desBundeskanzleramtes eingeräumt hatten, dass Online-Durchsuchungen durch Geheimdienste desBundes bereits seit dem Jahr 2005 durchgeführt worden seien, hat BundesinnenministerSchäuble Online-Durchsuchungen vorerst gestoppt. Das könnte jedoch auch technischeProbleme als Hintergrundhaben.
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/computer/620126/ (Archiv-Version vom 02.07.2007)

PS: Der ArteThemenabend war ok.
1984

vielleicht finden sich hier ja ein paar zusammen die
aktiv etwas unternehmenwollen/koennen in z.B
informationstechnischer oder auch rein technischer
hinsichtoder auch ueber haupt in einer andren richtung.

leute die Ideen haben und dieetwas "machen" wollen;)

ich sehe das ganze als "herausforderung" im eigentlichen
sinne.

Get a Team Kick some ass

Wie sagte Rio Reiser so schön?
Macht Kaputt was euchkaputt macht.

1984

@neoschamane:
Es gibt doch schon Menschen, die was machen, schließe dich denen dochan, zum Bleistift www.stop1984.com

Der Bundestrojaner wird ja vor der Sommerpause nicht mehr eingeführt wie heute von demInnentäter mittgeteilt wurde .

Dafür wird die Telefonüberwachung massivausgeweitet.

Na dann schlage ich als erstes vor ...

... dass endlich Herrn Schäuble seineWunschträumezu verwirklichen kann. Alsda wären: Heimliche Online-Durchsuchungen,Aufhebung des Briefgeheimnisses, Telefonabhöraktionen gegen Jedermann, Geruchsprobensammeln, Datenspeicherungen jeder Art sowieso ... und und und ... hab ich was vergessen?Wenn wir SOOOOOOOOOOo bedroht werden, da muss sich doch was machen lassen, nicht wahrHerr Schäuble!?

Sonst jammern hier immer alle 'rum, dass es früher viel sicherer war, beklagen sich überPolizistenmangel, über Kinderpornografie und Terrorismus im RL oder im Netz - und dannwird der grosse Bruder aktiv - und es ist auch wieder nicht recht.

Wer jammert eigentlich hier rum, dass es früher viel sicherer war? Ich kenne keinen. Eswird einem von der Politik so eingeimpft, damit man das glaubt. Ein totalerÜberwachungsstaat kann keine Lösung sein. Den großen Bruder will ich nicht, aber mit demkleinen Bruder kann ich leben. Es gibt auch noch andere sinnvolle und effektive Methodenum Kriminalität und Terrorgefahren abzuwenden, wenn man sie ausbaut. Big Brother undTotalüberwachung wäre mit Kanonen auf Spatzen schießen... In einer extremen Notsituationangebracht, haben wir die etwa schon? Ich sehe nichts davon. Ausserdem ist so eineTotalüberwachung auch sehr kostspielig, lohnt sich der Aufwand überhaupt, ist dieVerhältnismäßigkeit zu den tatsächlichen Bedrohungen noch angemessen? Das sind Fragen diesich auch die Damen und Herren in der Politik stellen müssen.

Link: www.heise.de (extern)

"Warnung vor Überwachungspotenzial der neuen Bürger-Identifikationsnummer

DasUnabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) hat das Verfahren zurEinführung und die Missbrauchsmöglichkeiten der neuen eindeutigen Steuernummer scharfkritisiert. Diese teilt das Bundeszentralamt für Steuern (BZSt) ab 1. Juli jedemDeutschen vom Baby bis zum Greis zu. "Wegen der steuerrechtlichen Relevanz vielerAlltagsvorgänge von geschäftlichen Transaktionen bis zum einfachen Bezahlen einerRechnung wird die neue Steuer-ID allgegenwärtig sein", warnt ULD-Leiter Thilo Weichert."Hierüber können dann nicht nur Finanzämter, sondern Banken, Auskunfteien,Adressenhändler, Versandhändler und sonstige Unternehmen ihre Datenbeständezusammenführen." Dies sei zwar verboten. Den Datenschutzaufsichtsbehörden werde es aber"praktisch nicht möglich sein", einen solchen Missbrauch in Form der Erstellungumfassender Persönlichkeitsprofile zuverhindern."

http://www.heise.de/newsticker/meldung/91963

Link: www.diepresse.com (extern)

@Doors

da muss ich mich sailor anschließen.
werjammert?

@sailor

ich bezweifele, dass überhaupt Zeit ist, um da einenRiegel vorzuschieben. :|


"Vorratsdatenspeicherung: Das Ende derAnonymität

28.06.2007

Ab Herbst müssen die Provider laut EU-Richtlinie alleTelefonie- und Internetverkehrsdaten speichern. Wie lang, ist nochoffen.

(...)

Ab in den Speicher

Bei Internetverbindungen unterliegenIP-Adressen, die zugewiesene Benutzerkennung sowie Name und Anschrift des Benutzers derSpeicherpflicht. Wie es bei Internetkommunikationsdiensten wie etwa E-Mail oder Skypeaussieht, ist derzeit noch unklar.

Befinden sich die Server des jeweiligenDienstes aber außerhalb der EU, dürfte es schwierig werden, die Richtlinie durchzusetzen.Die Überwachung von Telefonaten muss bis September 2007 umgesetzt werden, dieAufzeichnung von Internetverkehrsdaten soll erst ab März 2008 erfolgen.

Wasüberrascht, ist die Geschwindigkeit dieser Entwicklung: Eine Gesetzesänderung, die vorzehn Jahren wohl noch heftige Diskussionen ausgelöst hätte, wird heute ohne großesAufheben beschlossen.

(...)"

die Aktion läuft noch:


Sammelklage gegenVorratsdatenspeicherung




eine kleine Doku zum ThemaÜberwachung:


3sat/neues
(Archiv-Version vom 01.07.2007)

Link: www.ccc.de (extern)

Verbot von Computersicherheitswerkzeugen öffnet
Bundestrojaner Tür und Tor

25.Mai 2007

Der Bundestag hat heute das Verbot von
Computersicherheitswerkzeugenunverändert durchgewunken
(Strafrechtsänderungsgesetz zur Bekämpfung der
Computerkriminalität, neuer § 202 StGB). Bestraft werden
soll insbesondere dasHerstellen, Programmieren,
Überlassen, Verbreiten oder Verschaffen von Software,
die für die tägliche Arbeit von Netzwerkadministratoren
und Sicherheitsexpertendringend notwendig ist.

Der Bundestag hat heute das Verbot von
Computersicherheitswerkzeugen unverändert durchgewunken
(Strafrechtsänderungsgesetz zur Bekämpfung der
Computerkriminalität, neuer § 202StGB). Bestraft werden
soll insbesondere das Herstellen, Programmieren,
Überlassen, Verbreiten oder Verschaffen von Software,
die für die tägliche Arbeitvon Netzwerkadministratoren
und Sicherheitsexperten dringend notwendigist.

http://www.ccc.de/updates/2007/paragraph-202c