Bilanz der Heuchler

@JoschiX damit zerstörst du alles wofür demokratie und rechtsstaatlichkeit steh.
das heißt solange man sich gewählt schimpft(was bei bush nciht mal stimmte) darf man foltern weil sein system besser ist?

@25h.nox

Was verstehst Du nicht an "Folter lehne ich ab" ?

@JoschiX

JoschiX schrieb:Klar foltern lehne ich auch ab, aber mir persönlich ist es lieber das diese aus dem Dunstkreis der Taliban gefangengenommenen hinter Schloss und Riegel sind, als dass sie ihre durchgeknallten Phantasien in die Tat umsetzen. Von daher kann ich die Motivation der USA nachvollziehen.

das relaztiviert dein ich bin gegen folter doch gewaltig.

@25h.nox

Nun ja - Guantanamo ist eben schon mehr als nur "hinter Schloss und Riegel" insofern verstehe ich Deinen Einwand. Mal sehen ob er auch vom Adressaten verstanden wird.

@jafrael guantanamo ist noch harmlos, anscheind haben die amis noch weit aus mehr foltergefängnisse, guantanamo hat den schutz der weltöffentlichkeit, deswegen kann dort nicht alles durchgeführt werden was möglich wäre

@25h.nox

Stimmt. Und darf hier auch - MUSS hier auch Erwähnung finden.

@25h.nox
"das relaztiviert dein ich bin gegen folter doch gewaltig."

Ich bin auch gegen die Todesstrafe, finde es aber trotzdem gut das solche Verbrecher an denen diese durchgeführt wird, nicht mehr auf der Straße herumlaufen.

25h.nox schrieb:anscheind haben die amis noch weit aus mehr foltergefängnisse, guantanamo hat den schutz der weltöffentlichkeit

Was heißt hier anscheinend!?

JoschiX schrieb:Ich bin auch gegen die Todesstrafe, finde es aber trotzdem gut das solche Verbrecher an denen diese durchgeführt wird, nicht mehr auf der Straße herumlaufen.

Aber doch bitte nicht in rechtsfreien Räumen, in denen Menschenrechtsorganisationen keinen Zugang haben

Ein Kopfgeld brachte sie nach Guantánamo

Wer sind eigentlich die 60 Guantánamo-Insassen, über deren Aufnahme die EU-Staaten diskutieren? Die US-Behörden wollen sie entlassen, weil ihnen auch nach vielen Jahren Lagerhaft unter härtesten Verhörbedingungen keine Verbindung zu El Kaida oder den Taliban nachgewiesen werden konnte.

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/1683834_Ein-Kopfgeld-brachte-sie-nach-Guantanamo.html (Archiv-Version vom 06.03.2009)

Das sind schon ersteinmal 60, denen man trotz jahrelanger Folter nichts nachweisen konnte und ich möchte nicht wissen wieviele es gibt, die einfach irgendetwas zugegeben haben, weil sie es nicht mehr ertrugen.

Also für mich ist Folter nicht akzeptabel.
In keinem Land der Welt, in keinem Gefängnis der Welt, aus keinem Grund auf der Welt.

Darum sollen sich die USA selber kümmern und nicht nach Europa abschieben. Die haben doch nen Rad ab!
Die sollen denen ein Haus auf Hawaii geben und ne lebenslange Rente zahlen! Das ist das Mindeste! Nee, statt dessen werden die nach Europa abgeschoben und hier macht man sowas auch noch mit! Dann soll man dafür aber nen ganzen großen Sack voll Geld verlangen.

Sicher verleitet es heutzutage entweder zu Wut- oder zu Lach-Anfällen wenn die Regierung der USA die Einhaltung von Menschenrechten fordert, aber wem soll man diese Aufgabe denn anvertrauen? Der Schweiz? Andorra? Die Uno würde sich ja noch anbieten, aber da wir alle wohl die Effizienz und durchsetzungsfähigkeit dieser Organisation kennen könnten wir es auch gleich lassen.

Nicht-Regierungs-Organisationen wie z.B. ai wären wohl das Angebrachteste, aber gerade dort wo sie am nötigsten sin, stoßen sie ja bekanntlich auf die größten Widerstände.

Fazit: Daß die Aufgabe notwendig ist werden wohl alle einsehen, aber Hände, die so sauber sind, daß man sie anpaken kann hat leider keiner. :-(

CU m.o.m.n.

antigone44 schrieb am 03.03.2009:Also für mich ist Folter nicht akzeptabel.In keinem Land der Welt, in keinem Gefängnis der Welt, aus keinem Grund auf der Welt.

@antigone44
Genau...das ausgerechnet Amerika, angeblich Kämpfer für Demokratie, Freiheit und Menschenrechte foltern lässt...UNFASSBAR!

JoschiX schrieb am 02.03.2009:aber mir persönlich ist es lieber das diese aus dem Dunstkreis der Taliban gefangengenommenen hinter Schloss und Riegel sind, als dass sie ihre durchgeknallten Phantasien in die Tat umsetzen.

Das schlimme ist, das die Leute teilweise gar nicht aus dem Dunstkreis der Taliban kamen, sondern unschuldige Menschen waren, die von der Straße weggefangen wurden.

@Bernddasbrot
Ja das stimmt, die zu unrecht dort einsitzen gibt es auch.
Aber was bringt es diese hier anzuführen ?

@JoschiX

JoschiX schrieb:Aber was bringt es diese hier anzuführen ?

Sollte man das unter`n Tisch kehren?

@Bernddasbrot
Naja das nicht gerade aber es bringt ja nichts das du die Unschuldigen in einen Topf mit den Ungesetzlichen Kombattanten wirfst.

@JoschiX
Wieso? Ich werfe sie ja gerade nicht in einen Topf, in dem ich darauf hinweise.
Das hat übrigens auch schon antigone gemacht.

antigone44 schrieb am 03.03.2009:Ein Kopfgeld brachte sie nach Guantánamo

@Bernddasbrot
Dann wollen wir hoffen das inzwischen alle Unschuldigen wieder auf freiem Fuss und sicher in ihrer Heimat sind :)