Rückforderung der deutschen Ostgebiete?

@xia
Hitler wollte freie Bahn für seinen Lebensraum im Osten und im Gegenzug würde er das Britische Empire schützen.

Das klang eben für die Briten eher arrogant. Mal davon abgesehen, dass die Briten eher an einem Gleichgewicht der Kräfte in Europa interessiert waren.

xia schrieb:.Hat er nicht auch gesagt das wenn Deutschland gegen England Kämpfen muss Deutschland untergeht,also ich würde sagen er hat eher nicht gedacht das die Westalliierten Bluffen würden .

Doch. Das berichten auch Zeugenaussagen. Natürlich kannst du das anders interpretieren/sehen.

xia schrieb:Ist es aber nicht auch so das von Seiten der Engländer ein Krieg willkommen war,um ein für alle mal Deutschland zu vernichten.

Das ist schlichtweg falsch. Grossbritannien war nicht hochgerüstet. Erst als die Bedrohung wuchs, setzte man sich langsam für Rüstung ein. Lange Zeit hielt sich aber noch die Linie der Appeasement-Politik, die ja schon deine These Lügen straft.

Die British Expeditionary Force in Frankreich war auch viel kleiner als im Ersten Weltkrieg, weil zu wenig ausgebildete Männer und zu wenig schwere Geräte zur Verfügung standen.

@White_Death

Desaix schrieb: Das ist schlichtweg falsch. Grossbritannien war nicht hochgerüstet. Erst als die Bedrohung wuchs, setzte man sich langsam für Rüstung ein. Lange Zeit hielt sich aber noch die Linie der Appeasement-Politik, die ja schon deine These Lügen straft.

Die British Expeditionary Force in Frankreich war auch viel kleiner als im Ersten Weltkrieg, weil zu wenig ausgebildete Männer und zu wenig schwere Geräte zur Verfügung standen.

Also die Englische Luftwaffe und Marine waren der Deutschen ebenbürtig wenn nicht sogar Überlegen würde ich sagen.

xia

@xia
Das wusste man zu der Zeit nicht. Und die Royal Air Force hat man auf die letzte Minuten noch vergrössert.

Trotzdem macht es keinen Sinn eine Appeasement-Politik zu betreiben und zuzulassen, dass der "Feind" grösser wird, nur um ihn dann in einem grossen Krieg zu vernichten.

@White_Death

Also das würde ich nicht unbedingt unterschreiben,die Engländer wussten ganz genau bevor sie Verlieren würden das sie Unterstützung aus ihren früheren Kolonien bekommen würden was ja dann auch tatsächlich wieder geschah.

xia

@xia
Deine seltsame Alle-haben-sich-gegen-uns-verschworen-Theorie ist trotzdem Bockmist. Würde aufpassen was du wo aufnimmst. Das ist die Dolchstosslegende 2.0.

@White_Death

Desaix schrieb: Deine seltsame Alle-haben-sich-gegen-uns-verschworen-Theorie ist trotzdem Bockmist. Würde aufpassen was du wo aufnimmst. Das ist die Dolchstosslegende 2.0.

Blödsinn was du sagst ,Fakt ist Deutschland und England waren schon immer Konkurrenten und konnten sich auf dem Tot nicht leiden und immer wenn sie alleine nicht weiter gekommen sind das sich dann bis jetzt immer die USA auf ihr Seite geschlagen haben oder stimmt das nicht.

Also komm mir nicht mit Dolchstosslegende 2.0 und alle haben sich gegen mich verschworen.

xia

Meine frage war wieso Russland von GB und F nicht auch den Krieg erklärt bekommen haben ,die sind schliesslich mit Deutschland zusammen in Polen eingefallen oder nicht.

Weil die nicht blöd waren.
Sie hätten damit eine unglaublich seltsame aber auch unglaublich mächtige Allianz geschaffen die sie niemals hätten besiegen können.

so einfach ist dieses thema nicht. immerhin hat mir mein großvater erzählt, dass man im französischen hauptquartier pläne zur bombardierung der ölstadt baku erbeutet hatte. wenn der krieg gegen frankreich länger gedauert hätte, wäre dieser plan umgesetzt worden. man wollte damit die russischen öllieferungen nach deutschland unterbrechen, weil dort im kaukasus zu dieser zeit rund 80% des russischen öls gefördert wurden. was dann stalin bei einem brennenden baku 1940 gemacht hätte, ist wohl jeden klar.

@seven_of_nine
Und man wollte ja auch eine Zeit lang Finnland mit Truppen unterstützen, da die Westmächte die tapfere Abwehr der Finnen gegen die Sowjets bewunderten.

Oo jetzt fangen doch nicht wirklich alle an zu sinnieren wie man den Endsieg hätte doch noch erringen können oder ???^^

@White_Death

ja aber diese alliierte armee für finnland sollte gleich halb schweden mit besetzen. darüber hat ein engländer ein buch geschrieben.

@xia

Was möchtest du denn machen, wenn die Polen, die derzeit in Ostpreussen leben, ihr Land nicht wieder hergeben möchten? Drum kämpfen? Und nehmen wir mal an, es gehört wieder zu uns, wie @sincerely schon fragte, was machen wir mit der dort lebenden Bevölkerung?

Na, und was sollen denn die Polen erstmal nach viermaliger Teilung alls zurückfordern...

BlauerDragoner schrieb:Das Mittelalter war nunmal eine andere Zeit.

MITTELALTER???
Am Ende machst du es noch finster...der deutsche Orden fiel um 1230 im Baltikum ein,1230 war schon spätestes Spätmittelalter

@Warhead

1230 war gerade mal Ende Hochmittelalter, der Beginn des Spätmittelalters wird um 1250 angesetzt.

@GilbMLRS

In manchen Weltgegenden hat das Mittelalter ja noch kaum Einzug gehalten, gell? ;)

@Obrien

Warum Fragen immer die Leute was wir mit den Polen machen ,nichts die sollen dort bleiben wo sie sind warum möchtest du sie Umsiedeln wenn (theoretisch weiter ist diese Diskussion ja nicht) dieses Gebiet wieder zu Deutschland kommen würde.
Diese Menschen die dort Leben sind dort Geboren und Aufgewachsen wieso sollte man diese Menschen dort Vertreiben warum.
Nur weil ein Stück Land den Besitzer wechselt heisst das doch nicht das man die Menschen die dort Leben Vertreiben muss,es ist ja auch nicht so wenn ein Hausbesitzer sein Mietshaus Verkauft das dann alle Mieter Kündigungen von Neuen Vermieter bekommen weil er die Mieter nicht selber Ausgesucht hat.


xia

@xia
Neueset Nachricht: 38,5 Mio Polen atmen erleichtert auf.
Du bist einfach zu großzügig.

@passat

Sag soll ich meine eigene Familie Vertreiben oder wie.

xia

Ja, klar die haben ja überhaupt kein Problem damit besetzt zu werden. Sind ja im Herzen alle Deutsche oder wie?

Wir haben also festgestellt, dass ein Anspruch nicht besteht, haben ferner festgestellt, eine Finanzierbarkeit auch nur anzudenken, wäre ein Wahnwitz und was die Menschen die dort leben denken, wird wahrscheinlich die nächste Pleite für jene, die meinen etwas "zurückfordern" zu können.

Revisionismus, Revanchismus, unnötig wie eh und je...^^