Rückforderung der deutschen Ostgebiete?

Die ewig sinnfreie Debatte wer wo wie am laengsten gelebt hat ist doch irrsinnig. Wenn man danach gehen wuerde, könne jedes Volk sehen wie weit es das Rad der Zeit zurueck drehen kann um dann Anspruch auf Laenderein zu beantragen wo es mal angeblich gelebt hat. Sicherlich waeren alle mit sowas einverstanden.

Ich frage mich echt ob die Pagan Völker Slawen, Germanen und Celten auch solche Sorgen hatten, obwohl sie sich nicht wirklich gross unterschieden aber dennoch so vielseitig waren, oder ob es auch damals nur der dumme Gedanken weniger waren.


Waere Ostpreussen besser drann wenn es nicht mehr eine Enklave Russlands waere und einer Enklave Deutschlands? Können ja mal die Bewohner befragen. Welcher Einfluss waere wohl grösser, selbst wenn Ostpreussen wieder Deutschland angehöre, Russlands oder Deutschlands?

Wuerden alle Russen gleich einen deutschen Pass bekommen oder haetten sie die Wahl zwischen, deutsche Staatsbuergerschaft oder kostenerstattete Heimkehr nach Russland?

Wuerde es an jeder Schule Deutsch als zweite Muttersprache dann geben und alles was im Verkehr als russisch ausgeschildert durch Deutsch oder dazugefuehrt werden?

Würde Polen sich Gedanken machen das jemand dann wieder auf die Idee kommen könne Ostpreussen wieder mit das Festland zu verbinden?

@skjelMHoedur
du hast es richtig erkannt, es geht nicht um Vergangenheit, sondern um Gegenwart und Zukunft.

Kohl hatte das Angebot erhalten Ostpreussen zu kaufen?
Wieso hat er nicht zugeschlagen?

Übrigens rein rechtlich hat sich international die Siegerjustiz mit der Devise "Rückgabe vor Entschädigung" durchgesetzt.

@stopje

Und was ist nun mit Südtirol?

Zur Gegenwart und Zukunft:

Wikipedia: Zwei-plus-Vier-Vertrag

Die bestehenden Grenzen sind endgültig, das heißt, das vereinigte Deutschland verpflichtet sich, keine Gebietsansprüche (beispielsweise auf die seit dem Zweiten Weltkrieg de facto, jedoch nicht völkerrechtlich zu Polen und der Sowjetunion gehörenden Gebiete des Deutschen Reiches östlich der Oder-Neiße-Linie) zu erheben.

Und sonst so:

Wikipedia: Siegerjustiz

Siegerjustiz ist ein politisches Schlagwort. Es beschreibt die meist nach einem Krieg durch eine Siegermacht vollzogene Gerichtsbarkeit und Rechtsprechung, die möglicherweise von den Besiegten als benachteiligend empfunden wird.

In Deutschland und Österreich wird von Rechtsextremisten die Durchsetzung des humanitären Völkerrechts nach dem Zweiten Weltkrieg als Siegerjustiz bezeichnet.[1] Der Vorwurf der „Siegerjustiz“ wurde von den Strafverteidigern der angeklagten Repräsentanten der NS-Führung öffentlichkeitswirksam benutzt, um den Nürnberger Kriegsverbrecherprozessen die Rechtmäßigkeit abzusprechen.[2]

Auch die Aufarbeitung der Vergangenheit der Deutschen Demokratischen Republik wird zuweilen als Siegerjustiz bezeichnet, insbesondere hinsichtlich des strafrechtlichen Rückwirkungsverbotes.[3] Die höchstrichterliche Rechtsprechung der Bundesrepublik Deutschland stützte sich bei der Aufarbeitung der DDR-Vergangenheit hierbei zum einen auf die Radbruchsche Formel, nach der Recht, das gegen wesentliche Grundprinzipien verstoße, Unrecht würde, und zum anderen auf eine rechtsstaatliche Interpretation des Rechtes der DDR, die sich von der faktischen Auslegung durch die DDR-Justiz unterscheidet.[4]

@Paka
was soll das kosten?

Paka schrieb:Und was ist nun mit Südtirol?

Südtirol war nur ganz kurz Teil des Deutschen Reichs, und da hätten die Südtiroler ausgesiedelt werden sollen.

stopje schrieb:Kohl hatte das Angebot erhalten Ostpreussen zu kaufen?

Privat?

Vielleicht als privaten Unruhesitz für die Altkanzlerschaften?

Das Triumvirat Schmidt, Kohl, Schröder und demnächst auch Merkel hätten der Bevölkerung mit einer geistig moralischen Harz IV Wende, immer im Dienst schon arg zugesetzt.
Und bald stellt die Merkel die letzte Wärme- und Trostquelle, den kuscheligen Atomstrom ab.

@Branntweiner

Das soll ja auch zu Österreich und nicht zu Deutschland.

BlauerDragoner schrieb:Und? Trotzdem lebten unsere Vorfahren dort am längsten. Wir haben eben Anspruch darauf und das wird nicht geaendert, nur weil es irgendein reicher Kommunist gestohlen hat.

Ich lach mich tot. Du hast auf gar nichts einen Anspruch.

Den schlimmsten Krieg aller Zeiten begonnen, dabei Industriellen Massenmord durchgeführt und verloren.


Versuch mal im hier und jetzt anzukommen.

Es wird nichts mehr zurückgefordert und das ist gut so. Wir hatten genug Krieg wegen solchen Mist in den letzten Jahrhunderten.

Paka schrieb:Siedeln wir alle Europäer um und geben den Kontinent den Tieren zurück, die waren nämlich zu allererst hier. :D

Ich denke mal das ist wohl die klügste Lösung . :)

skjelMHoedur schrieb:Die ewig sinnfreie Debatte wer wo wie am laengsten gelebt hat ist doch irrsinnig. Wenn man danach gehen wuerde, könne jedes Volk sehen wie weit es das Rad der Zeit zurueck drehen kann um dann Anspruch auf Laenderein zu beantragen wo es mal angeblich gelebt hat.

Absolut meine Meinung . :)


Ich frage mich immer wie man auf die Idee kommt das ein historische Unrecht durch ein neuerliches Unrecht gut gemacht werden kann ??
Da fallen mir sofort 2 kleine Kinder ein die sich ständig um ein bestimmtes Spielzeug streiten obwohl
gleich daneben noch ein identisches liegt .


Und ganz neben bei glaube ich das die Germanen der Antike heutige rassische Ideologien , wie sie auch hier gerne mal vom Stapel gelassen werden , für reichlich absurd halten würden . :)

Im Grunde genommen hätte jeder Mensch Anspruch auf jeden Flecken Erde, weil Vorfahren von ihm dort in grauer Vorzeit mal gesiedelt haben.

Nicht umsonst spricht man von den 'ewig Gestrigen'. Man sollte im hier und jetzt leben und nicht in der Vergangenheit. Ändern werden sich die Grenzen ohne Krieg sowieso nicht und die meisten Menschen wollen keinen Krieg ...

Gibt es diesen unsäglichen Thread etwa immer noch? Und da wundern sich die Leute,das die Griechen das europäische Wappen mit Hakenkreuzen verzieren,wenn hier solche Debatten geführt werden. reaktionäre nd revanchistische Diskurse, das ist einfach nur peinlich.

Was hat die Rückforderung der Ostgebiete für einen Sinn?
Wo soll denn dann die gesamte Bevölkerung hin?
Ethnische Säuberung ?

@sincerely

auf die Frage hätte ich auch gerne eine Antwort ;)

Tja, gute Frage ...
Was hätte man überhaupt davon? Brauchen wir wirklich mehr Land angesichts sinkender Bevölkerungszahlen ?

BlauerDragoner schrieb:Wie lange haben denn Polen dort gelebt, bevor das Gebiet im Mittelalter von Deutschen besiedelt wurde

Eine schöne Verbrämung für die Völkermorde und die Verheerungen des deutschen Ordens

@Warhead
Das Mittelalter war nunmal eine andere Zeit.

Gruß