Sex unter 18 ist ab sofort verboten: 4 Jahre Knast

Die Zensurliste von Doors finde ich Klasse ! Genau so sieht´s nämlich aus

@myself

Hast Recht, sonst wäre der Missbrauch von Kindern wohl nicht so hoch.

Die Zahl der Sexualstraftaten sinkt und die Zahl angeblicher Kinderpornodelikte steigt vorallem deswegen,w eil es 2007 eine Gesetzesänderung gab, die zahlreiche Handlungen als Kinder und Jugendpornografie deklarieren, die bis dahin legal waren.

@Obrien

Jedes missbrauchte Kind ist eins zu viel. Das die Anzahl sinkt ist toll (bitte auch an die Dunkelziffer denken), ändert aber nichts daran das sowas immer noch passiert.

Nochmal: Ich bin nicht für eine Zensur irgendeiner Art, damit wird das Problem nicht behoben, man verliert es nur aus dem Auge. Ich stimme hier ja einem jedem zu der sagt, dass der Kinderschutz nur als Volszustimmung genutzt wird. Wer stimmt da nicht erstmal zu. Dem Kind zu liebe?

Wenn aber Kinderpornographie irgendwann als Kunst bezeichnet wird, fass ich mich an den Kopf.

Darum geht es aber nicht. Informiere dich bitte. Den Ermittlern sind die in Deutschland stehenden Sever sehr wohl bekannt. Aber was macht man? Anstatt zu den entsprechenden Providern zu gehen und die Server vom Netzt zu nehmen, führt man ein ein blödes Schild ein und überwacht das ganze Internet und schafft Strukturen, alles abzuschalten, was einem nicht passt.

Als seltsam empfinden Kritiker dagegen, dass in Deutschland stehende Web-Server mit angeblich kinderpornografischen Inhalten zwar in den vom Familienministerium als Vorbild zitierten skandinavischen Sperrlisten zu finden sind, aber immer noch laufen: "Die Bundesregierung und das BKA", meint dazu Alvar Freude, Sprecher des Fördervereins Informationstechnik und Gesellschaft e.V. (FITUG), "müssen sich fragen lassen, warum es ihnen trotz Kenntnis bisher nicht gelungen ist, diese abzuschalten."

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,619509,00.html

@myself

Wir haben genug Gesetze, die effektiv umgesetzt, auch ihre Wirkung entfalten. Sperrlisten, die jeder richterlichen Kontrolle entzogen sind und dem BKA quasi eine Blankvollmacht erteilen, sind hingegen ineffektiv und ein Garant für Willkür und Missbrauch. Die Server stehen ja immer noch und können relativ mühelos erreicht werden.

Aber das Gesetz geht ja noch weiter, Seiten die einen Link enthalten, können gesperrt werden und schon der Versuch diese Seite zu besuchen ist strafbar. Wenn also ein Perverser hier auf seinem Profil einen Kinderpornolink setzt und Allmy gesperrt wird, wird jeder Allmyuser der versucht sich einzuloggen aufeinmal kriminell.

Ausserdem ist es doch schwachsinnn, das ich zwar eine Beziehung zu einer 16-jährigen unterhalten, sie auch vögeln darf, aber wenn ich mir Bikinifotos von ihr anschaue, verknastet werde.

Kinderpornos sind keine Kunst, sondern ein Verbrechen und dagegen muss auch was getan werden, aber bitte effektiv und ohne konservative Doppelmoral.

Lies doch mal die Diskussion im Zusammenhang und dann sag mir worum es geht oder nicht. Ich hatte hier gar nicht vor über das Thema Zensur zu sprechen, denn das ist hier OT. Schau in dem entsprechenden Thread nach. Da kannst dann lesen, wieso es hier zu diesen Ausführungen kam.

@intruder

@intruder

Und genau deshalb ist das Gesetz Schwachsinn.
Wikipedia: Wildwasser_(Verein)

Hab mit das Auf Wikipedia durchgelesen, hatte vorher nie etwas davon gehört. Aber wie ist das gemeint? Aber warum hast du mit dem Link zu meinem Post geantwortet ? ^^ Also, den Zusammenhang konnte ich nicht so ganz verstehen.

intruder schrieb:Darum geht es aber nicht. Informiere dich bitte. Den Ermittlern sind die in Deutschland stehenden Sever sehr wohl bekannt. Aber was macht man? Anstatt zu den entsprechenden Providern zu gehen und die Server vom Netzt zu nehmen, führt man ein ein blödes Schild ein und überwacht das ganze Internet und schafft Strukturen, alles abzuschalten, was einem nicht passt.

Das stimmt. Ineine Meldung hieß es, dem BKA sind 1000 solcher Seiten bekannt...

TAUSEND !!! und das nicht erst seit gestern, sondern schon seit geraumer Zeit. Und sie schaffen es nicht solche Seiten vom Netzt zu nehmen bzw. die Server ausfindig zu machen, zumindest die, die in Deutschland stehen ? Wir leben doch nicht im Mittelalter ! eine Mio. Satelliten umkreisen die Erde aber eine Industrienation wie Deutschland schafft es nicht solche Server vom Netzt zu nehmen ?

Und da ging es doch erst los mit den Gesetzten die jetzt in Kraft treten werden.
Ich frage mich, warum man da extra Gesetzte braucht um Kinderpornosseiten zu sperren....

Aber da denken einige wohl etwas anders. Wie schlagen wie 2 Fliegen mit einer Klappe ?


Genau, wir bringen ein Gesetzt raus, dass erstens : Kinderpornoseiten verbietet, ( was völlig richtig ist )und zweitens: alles verbitet, bzw. in naher Zukunft alles verbitet, was sonst noch so evetuell , nach Meinung irgendwelcher Sicherheitspolitiker oder Meinungsforscher oder wem auch immer , gefährlich für uns ist.




@Obrien

Obrien schrieb:Die Zahl der Sexualstraftaten sinkt und die Zahl angeblicher Kinderpornodelikte steigt vorallem deswegen,w eil es 2007 eine Gesetzesänderung gab, die zahlreiche Handlungen als Kinder und Jugendpornografie deklarieren, die bis dahin legal waren.

Was noch hinzukommt ist, dass berichtet wird, dass der Konsum von Kinderpornos in den letzten 2-3 Jahren im Internet um 111 % gestiegen ist.

Diese Statistik ist jedoch falsch. Bei den vielen Verdachtsfällen waren viele viele darunter, die Unschuldig waren und gar nicht erst zur Anklage kam. Diese Unschuldigen wurden aber nicht aus der Statistik rausgenommen.

Diese 111 % sind demnah alle, die überhaupt in Verdacht gekommen sind also einmal die, die sich Kinderpornos besorgt haben + die, auf der ersten "Blick" in Verdacht kamen, sich aber herrausstellte, dass sie keine Kinderpornos haben.









Und dann noch etwas aus Wikipedia :


Wikipedia: Kindfrau


Fiktion und Realität
Kindfrau ist ursprünglich kein Begriff für reale Personen, sondern es handelte sich um Figuren in Romanen, die meist überspitzt dargestellt wurden. Anzunehmen ist sogar, dass die Idee einer Kindfrau am mythologischen Bild der Nymphe orientiert ist.

Zwar gibt es Frauen, deren kindliche Körpermerkmale in besonderer Weise erhalten bleiben, und bei frühreifen Mädchen tritt oft eine Überlagerung der jeweils kindlichen und reifen Merkmale auf, doch finden sich Kindfrauen vor allem als Produkte geschickter Darstellung von Frauen oder Mädchen in verschiedenen Medien.




Kindfrauen in den modernen Medien

Im Medium Roman brauchte es lediglich die Phantasie des Autors, der die Kindfrau schuf. Ob sich der Leser die Effi Briest als junge, aber erwachsene Frau oder als mädchenhaft vorstellte, blieb jedem selbst überlassen.[1]

Im Zeitalter des Fernsehens ist es jedoch nötig, dass konkrete Personen präsentiert werden. Es kommt zu einer regelrechten Vermarktung von Frauen und Mädchen, die auf lolitahaftes Verhalten trainiert und mit den Mitteln von Kosmetik, Photographie und Film entsprechend dargestellt werden. Der Begriff Lolita verdrängt hier zunehmend den der Kindfrau.

Zurück zur – inzwischen noch überzogeneren – Fiktion geht der Lolitakult im Rahmen der Lolicon-Kunst in Japan.



"Lolitamacher" und ihre Modelle

In der Vermarktung des Lolitalooks gibt es Spezialisten, die gezielt jungen Frauen und Mädchen das Image einer Kindfrau verschaffen, beispielsweise Jacques Bourboulon (Fotograf) und David Hamilton (Fotograf und Filmemacher).

In Lolita-Rollen begannen einige Jungschauspielerinnen und Fotomodelle in den 1970er und 1980er Jahren ihre Karriere, unter anderen Nastassja Kinski, Lara Wendel oder Dawn Dunlap. Beispiele aus den Neunzigern sind Jane March und Dominique Swain. Ein in den 60er und 70er Jahren durch "Twiggy" angestoßener Trend zeichnete sich zudem durch besondere Schlankheit von Fotomodels aus.



Kleidermode

Neben dem Effekt, dass das lolitahafte Verhalten von Mädchen und jungen Frauen imitiert wird, bildet sich ein bestimmter Kleidungsstil, mit dem das Bild der Kindfrau assoziiert wird. Man spricht hier vom Lolitatyp und vom Lolitalook


___________________________________________________________

Für mich sind solche Medien für vielen mitverantwortlich . !

warneverends schrieb:Hab mit das Auf Wikipedia durchgelesen, hatte vorher nie etwas davon gehört. Aber wie ist das gemeint? Aber warum hast du mit dem Link zu meinem Post geantwortet ? ^^ Also, den Zusammenhang konnte ich nicht so ganz verstehen.

Weil dieser Verein, auch gutachterlich tätig war, wenn ich mich recht entsinne. Ich hatte nur eine grobe Erinnerung an einen Bericht im Spiegel und habe das dann schlussendlich gefunden. Wenn du also an einen voreingenommen Gutachter gerätst, hast du verloren, oder musst noch mehr Gutachten schreiben lassen. Wer soll das zahlen? Wieso schreibt man keine Gesetzte, die ohne teure Gutachten funktionieren?

@warneverends

Das ist richtig, der ewige Jugendwahn unserer Gesellschaft und das Bedürfnis sich an jugendlich wirkenden Darstellern zu erregen hängen wohl eng zusammen.

Ich persönlich halte das moralisch für sehr verwerflich, Frauen in Pornos als Mädchen darzustellen, aber da es dafür keinen objektiven Maßstab gibt, hat derartiges nichts in der Rechtsprechung zu suchen, wenn wir juristischer Willkür keine Chance lassen wollen.

@myself ich glaube du interpretierst da was falsch... das mit der kunstzensur ging glaub ich um animierte filme gezeichnete bilder mit solchen handlungen.

eine solche regelung ist absolut dumm, da pädophile eine störung haben die behandelt werden muss, was sie aber seltenst wird. leute die ncith therapiert werden aber wissen das sie so ticken können theoretisch solche animierten bilder als ersatz nehmen, dafür muss kein kind leiden.
bis es genügend therapie gibt sollte ein solches angebot bestehn.
das ist im sinne aller betroffender

@Obrien

Bei US-Erotikfilmen ist m.W. vorgeschrieben, dass nicht nur Drehort- und -tag angegeben werden, sondern auch eine juristische Klausel, wonach der Hersteller und/oder Verbreiter die Volljährigkeit und Freiwilligkeit der aufgenommenen DarstellerInnen garantiert. Bei berechtigtem Verdacht kann man also das Unternehmen verklagen - und dann wird's für dieses teuer. Ist diese Klausel nicht im Vor- oder Nachspann enthalten, so ist die DVD zumindest legal nicht mehr handelbar.

@25h.nox

Also was dem Junkie sein Metadon ist, ist dem Pädo sein Hentai?

@Doors

Bei US-Erotikfilmen ist m.W. vorgeschrieben, dass nicht nur Drehort- und -tag angegeben werden, sondern auch eine juristische Klausel, wonach der Hersteller und/oder Verbreiter die Volljährigkeit und Freiwilligkeit der aufgenommenen DarstellerInnen garantiert

Das ist ja auch ok. Aber wenn es ausreicht, das eine Darstellerin jünger aussieht, um jemanden einzubuchten nützt einem diese Klausel wenig. daher bin ja auch gegen subjektive Maßstäbe.

@25h.nox

nein, mir ging es nicht um animierte filme und meinem diskussionspartner ebenfalls nicht

@Obrien wenn es hilft kinder zu schützen... wieso nicht?
langfristig sollte aber jedem betroffenden eine therapie ermöglicht werden.

@Obrien

Das mit dem "Einschätzen" ist natürlich so riskant und fehlerbahaftet wie die sache mit der Polizei in Österreich. Die darf bekanntlich auch schon mal Geschwindigkeiten "schätzen", wenn sie Temposünder wittert, aber kein Messgerät zur Hand hat.
Wenn ein Staatsanwalt oder ein Richter findet: Die sieht aus wie 17 1/2, dann ist natürlich zappenduster.



@25h.nox

Ich fürchte, dem illegalen Pornografie-Markt ist auch mit solchen Bestimmungen über "angesehenes" oder "vermutetes" Alter nicht beizukommen. Der hat sich nämlich seit Jahrzehnten in der Illegalität eingelebt, den schreckt das dann nicht mehr sehr.

@25h.nox

Ich denke nicht, das man das vegleichen kann, denn der eine wird die Hentais toll finden und es mag ihm ausreichen, aber anderen wiederum werden sie nciht gefallen und sie werden sich das echte Zeug besorgen wollen.

Aber ich stimme dir zu, das es mehr Prävention geben muss. Denn DIE schützt unsere Kinder mehr als halbherzige Sperren.