Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

Lightstorm schrieb:Kann man gleich sagen "ja ihr dürft losschlagen, wir geben Rückendeckung".

Das wäre ein Blanckoscheck,den man in der Öffentlichkeit nicht ausstellt^^.

Sicherheit Israels ist dann ja auch ein weit interpretierbarer Begriff,der sich viel mehr Optionen offenhält.

Ehrlich gesagt frage ich mich was das eigentlich ist. Eine Galadinner zu Ehren jüdischer Gemeinden in Frankreich wo hochrangige Politiker teilnehmen? Wieso ehrt der Staat jüdische Gemeinden?

Machen die das regelmäßig? Zu welchem Zweck? Und gibt es das auch für andere Minderheiten in Frankreich? Fragen über Fragen ^^
Weiß ja nicht, hat Israel etwa in Frankreich auch eine starke Lobby hoch gezüchtet wie in den USA oder habe ich Paranoia.

Mal davon ab das es nicht grade als unnormal gelten sollte, das es auch jüdische Kultur in Europa gibt kann man klar sagen ja, es gibt auch noch andere Galaveranstaltungen... ^^

Sitzen eben Juden zu Tisch, allein der Umstand scheint geheimnisvoll zu sein.


President Nicolas Sarkozy and the Socialist candidate leading the race to unseat him in upcoming elections attended an annual dinner Wednesday honoring France's Jewish community in a rare joint appearance.

The dinner hosted by the Representative Council of Jewish Institutions of France has become a can't-miss date on the French political calendar. It is generally attended by prominent Roman Catholic and Muslim figures as well as leading members of France's large Jewish community.

Sarkozy hasn't announced his candidacy for elections in April and May but is widely expected to seek a second term. He was giving a speech at the dinner, also attended by Socialist candidate Francois Hollande.

The gala affair offered a rare moment in which top officials of France's two leading parties, Sarkozy's UMP and Hollande's Socialists, came together under one roof.

In his dinner address at a meeting hall in the Bois de Boulogne park, on Paris' western rim, Richard Prasquier, the head of the Jewish umbrella group known as CRIF, its French acronym, said the group was "proud" to host "men and women whose opinions diverge and some of whom will battle in universal suffrage."

Prasquier wasted no time in taking aim at France's far-right party, the National Front, and its planned presidential nominee Marine Le Pen, noting that on a commemoration date last month for the Holocaust, she spent it fraternizing with "racist pan-Germanic brotherhoods," a reference to a far-right Vienna ball she attended.

He said flatly: "We will not vote for the National Front."

On international affairs, Prasquier said that CRIF was "taken aback" by the support that France _ under Sarkozy's government _ expressed for the successful Palestinian bid for membership in Paris-based UNESCO last year.

Hollande, whose positions on international politics are not well known, tops opinion polls ahead of the vote amid worries about France's dragging economy and disillusionment with Sarkozy's presidency.

The dinner traditionally has been a time when CRIF announces the number of anti-Semitic attacks it counted in the previous year. Prasquier said they fell 16 percent to 389 in 2011.

Nonetheless, Prasquier said the figures last year pointed to "a very entrenched anti-Semitic foundation" in France. He also praised the role of Sarkozy's government in freeing long-time Gaza captive Gilad Schalit, an Israeli soldier.

Schalit has maintained a low-profile since his release from captivity in Gaza in October in exchange for 1,027 Palestinian prisoners. Schalit, who has both French and Israeli citizenship, made an unusual public appearance by meeting with Sarkozy at the presidential palace along with Schalit's parents.

The couple also attended the CRIF dinner, without their son. Hamas-allied militants captured Schalit in a 2006 cross-border raid, and his plight captured Israel's attention for years.

http://www.onenewsnow.com/AP/Search/World/Default.aspx?id=1532466

Wenn Politiker mit im Spiel sind sollte man immer genau hinschauen, egal von wem die Veranstaltung und für wen sie ist.
Solche Veranstaltungen sind oft Schauplatz von Lobbyarbeit, nicht selten findet die Politik dort dann Geldgeber für die nächsten Wahlkämpfe oder einzelne Politiker garantieren sich nach ihrer politischen Karriere einen schönen neuen Job als Manager in irgendeinem Großkonzern.

Ich sehe Lobbyarbeit in gewissen Ausmaßen als eine moderne Form der Korruption.

Fabs schrieb:Sitzen eben Juden zu Tisch, allein der Umstand scheint geheimnisvoll zu sein.

Dieses Misstrauen verdanken wir Israel das berühmt ist für seine erfolgreiche Lobbyarbeit in den USA.
Ich hab jedenfalls daran gedacht und nicht an eine Judenverschwörung.

@Lightstorm
Wenn die Juden eine so starke Lobby in Frankreich hätten, warum hat dann Frankreich nach dem Sechstagekrieg ein Waffenembargo geschlossen und Israel die Lieferung von Mirgage-Flugzeugen samt Ersatzteilen verwehrt?

@white_death

Ich habe nicht gesagt das sie eine starke Lobby in Frankreich haben, ich habe danach gefragt ob das der Fall sein könnte.

Ähnliche jüdische Veranstaltungen gibt es auch in den USA und da nehmen auch Politiker teil bis hin zum Präsidenten.
Israels Lobby war dort schon mal ein Thema, daher Grund genug nachzuhaken wenn es ähnliches auch in Frankreich gibt.

Dein Beispiel muss nichts bedeuten, eine starke Lobby bedeutet nicht das der Staat einem völlig Untertan ist.
Selbst die USA führen manchmal Militärlieferungen unter gewissen Bedingungen durch oder drohen damit die Lieferung zu stoppen wenn es wieder mal diplomatische Uneinigkeit gibt.

Lightstorm schrieb:Dieses Misstrauen verdanken wir Israel das berühmt ist für seine erfolgreiche Lobbyarbeit in den USA.

Noch berühmter ist die ominöse, geheimnisvolle Macht die man ihr zuschreibt, aber das hatten wir bereits.

Ist Antisemitismus wieder "in"? (Seite 54) (Beitrag von Fabs)

@Fabs

Du kannst denken was du willst. Ich spreche von der Korruptionsgefahr durch Lobbyarbeit und das ist keine Wahnvorstellung sondern Realität. Und Israelis/Juden sind nicht die einzigen dabei.
Manchmal sind es auch Wirtschaftszweige die die Politik beeinflussen.

Da Geld die Welt regiert muss eine Demokratie aufpassen in welchem Interesse seine Politiker handeln.

"sieh es nicht immer so monokausal ..... stell dir nur mal vor, ein irak und ein iran wären raus aus der dollarfakturierung !!!

das thema hat eine wesentlich höhere bedeutung als hier gerne zugegeben wird ..... bzw. wird ja gerne als vt abgestempelt ....... definitv nicht so zu vernachlässigen wie hier gerne hingeste/"









Ich lade dich ein einen Politik Thread aufzmachen wo du dann mal die Auswirkungen auf die Währung erklärst. Als VT wird es abgestempelt weil es keiner Konkretisieren konnte, es aber bei jedem Diktator der fällt als Argument herhalten muss.

Denn ich sehe deine Problematik nicht so sehr. Weil Iran und Irak ihr Öl gegen Euro verkauft hätten wäre Saudi und co noch lange nicht umgestiegen.

Die Auswirkungen für den Dollar müsste man dann mal anhand der Globalen Nachfrage nach Dollern und wieviel anteil die Ölexporte daran haben mal prüfen.

Warum die Länder ihr Öl in Dollar abrechnen und nicht in Lira dürfte klar sein oder?

sol888 schrieb:meinst du nicht wenn der iran mit china öl geschäfte in seiner währung macht, das milarden $ aus dem geldkreislauf wegfallen d.h. die kohle würde woanders auftauchen daraus folgt gedmenge steigt und das ist ne feine inflation. bin gespannt was jetzt von dir kommt...

äh nein nicht unbedingt, Abgesehen davon macht China die meisten Dollar mit ihrem Export. Problematisch würde die Dollarmenge für große Devisenbeständer wie sie Saudi Arbien und co hätten. Wobei die Petrodollar nicht wirklich Mengenmäßig mithalten könnten mit dem was die FED so rauswirft.

sol888 schrieb:http://www.finanzen.ch/nachrichten/rohstoffe/Erdoel---Die-Achillesferse-unserer-Energieversorgung-72503
da steht drinn das japan und china fast abhängig sind vom iranischenöl

etwas überdramatisch, China reduzierte seine Importe aus dem Iran, und selbst wenn die Länder flach fallen dürften andere Fördernationen mit Freunden einspringen, die Hauptproblematik beim Ölpreis ist halt die Kartellabsprachen der Opec.

@Jedimindtricks
mmh welchen Iran meisnst du`?

also die Absetzung des Shahs 79 war nicht wirklich ein großer Bürgerkrieg.

Den 1 Golfkrieg gut lassen wie gelten, der hat schon gedauert. Ist aber 20 JAhre her.

die USA haben den IRan seit 79 nicht mehr Unterstützt.

der Iran war schon vor den Sanktionen die er sich eingehandelt hat nicht gerade auf der höhe, und lebte vom Öl, musste im GEgenzug aber Benzin importieren weil seine RAffinierien nix taugen. bzw sein Infrastruktur den Geist aufgibt.

Tja wenn er ach so friedlich Atomkraft nutzen will, stellt sich die Frage warum er nicht einfach mit der Internationalen Atomaufsichtsbehörde zusammenarbeit. Abgesehen davon das Atomkraft für ein Land wie Iran eher nonsens ist bzw Alternativen wesentlich Sinnvoller sind geade heute mehr noch als vor 20 Jahren.

der Witz mit Demokratisch Gewählt und co erspar ich mir.

@Lightstorm
dein Fehler liegt darin begründet das du in Lobbyarbeit etwas schlechtes siehst, obwohl jede Gruppe sie macht.

@Fedaykin
Lobbyarbeit ist dahingehen etwas schlechtes als das sie undemokratisch ist, da sie intransparent und hinter dem Rücken des Volkes abläuft.

@Fedaykin

Ich schrieb ja das ich es in gewissen Ausmaßen als Korruption sehe. Wenn es nur darum geht eine politische Idee in der Politik zu unterstützen und zu fordern dann ist das noch im Rahmen. Wäre halt eine politische Anstrengung.

Aber wenn in solchen Kreisen als Argument für politische Forderungen Geld oder sonstige Arten von Geschenken an Parteien oder einzelne Politiker fließen wird es kritisch und man muss fragen ab wann der Fall der Korruption erfüllt ist.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:der Iran war schon vor den Sanktionen die er sich eingehandelt hat nicht gerade auf der höhe, und lebte vom Öl, musste im GEgenzug aber Benzin importieren weil seine RAffinierien nix taugen. bzw sein Infrastruktur den Geist aufgibt.

Fedaykin schrieb:Abgesehen davon das Atomkraft für ein Land wie Iran eher nonsens ist bzw Alternativen wesentlich Sinnvoller sind geade heute mehr noch als vor 20 Jahren.

macht auch mächtig sinn ,allein schon wirtschaftlich , statt eigenes kostengünstiges öl zu benzin zu verarbeiten ,auf teure atomenergie im energiesektor zu setzen.
völlig normal :D bei soviel ökonomischen widerspruch und unsinn dürfen einem natürlich auch keine zweifel an der "friedlichen nutzung " kommen . auch klar :D

Fedaykin schrieb:die Hauptproblematik beim Ölpreis ist halt die Kartellabsprachen der Opec.

Wenn man bedenkt das es nicht unendlich viel Erdöl gibt und welche Umweltprobleme es verursacht finde ich ein nicht zu billiges Öl eher gut als schlecht.
Es hat die Industrienationen nicht gerade davon abgehalten wirtschaftlich zu wachsen.
Und eine Verteuerung führt zu mehr Investitionen in alternative Energieformen.

Und so fies kann die OPEC auch nicht sein, mit den USA im Nacken die notfalls mit Krieg drohen hat man auch begrenztes Erpressungspotenzial als OPEC Kartell.

@pere_ubu

wieviel atomreaktoren, mit welcher leistung, betreibt denn der iran für die energiegewinnung? bzw. wann wurde dass atomprogramm gestartet ??

können forschungsreaktoren mit öl betrieben werden ?

@waage

waage schrieb:können forschungsreaktoren mit öl betrieben werden ?

erschliessen sich mir nicht,deine falsch geführten zirkelschlüsse.

womit hab ich das gesagt? musste ich hinter meinem beitrag: "polemik off" dahinterschreiben ? oder war der satz zu verschachtelt? :)

Lobbyarbeit ist dahingehen etwas schlechtes als das sie undemokratisch ist, da sie intransparent und hinter dem Rücken des Volkes abläuft
--------------------------------

was ist undemokratisch wenn eine Gruppe ihre Interessen vorträgt und einfluss nehmen will. Eine Demokratie lebt davon das jed Mensch und Gruppe seinen Einfluss nehmen will.

Lobbies bestehen nunmal aus Volksangehörigen.

undemokratisch wird es erst wenn eine Lobby direkten einfluss ausübt oder es in Korruption mündet.