Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

Fedaykin schrieb:die USA haben den IRan seit 79 nicht mehr Unterstützt.

Du ? Da hier eh schon alles geklärt wird's zeit das dieser Heuchler wegkommt ! Was soll ich mir den. Ich geben ???

@pere_ubu

macht auch mächtig sinn ,allein schon wirtschaftlich , statt eigenes kostengünstiges öl zu benzin zu verarbeiten ,auf teure atomenergie im energiesektor zu setzen.
völlig normal bei soviel ökonomischen widerspruch und unsinn dürfen einem natürlich auch keine zweifel an der "friedlichen nutzung " kommen . auch klar

du verstehst es nicht, Energie ist nicht gleich Energie.

Der Iran muss Benzin importieren um seinen Straßenverkehr und co am laufen zu halten,, sein eigenes Benzin liegt unter allen Weltweiten Standards. Sie sind Technisch nicht in der Lage ihr Eigenens Rohöl umzuwandeln

Und Atomkraft ist nicht günstig wie wir wohl aus der Atomdebatte wissen, schon gar nicht wenn es noch die 1 Generation in einem Land ist.

Tja der Iran will Stromerzeugen, was gibt es heute doch für tolle Alternativen, die ungefährlicher sind und ökologisch sinnvoller sind als AKW in Erdbebengebieten zu bauen.

gerade für ein Land was noch seine komplette Infrastruktur für Atomstrom aufbauen will.

Aber wie gesagt für friedliche Kernkraftnutzung gibt es regeln und die muss der Iran nur einhalten und gut ist.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:du verstehst es nicht, Energie ist nicht gleich Energie.

ok ,dann wars wohl tatsächlich zu missverständlich .

ich meinte ökonomisch ,was den staatshaushalt betrifft ,ist es doch wohl äusserst ihrsinnig ,sein eigenes öl nicht zu nutzen zur energie/gewinnung/ersparnis.
sttatt dessen wird auf teure atomenergie gesetzt. das macht allein finanztechnisch keinen sinn.

( es sei denn man glaubt immer noch an billige atomenergie :D )

ja das meinte ich, bei dir kam das im Post dann für mich wohl zu Sarkastisch rüber

der Iran nutzt sein Öl wirklich nur minimal zur Weiterverarbeitung. Und wenn man nicht mal seine Petroichemie am laufen hat, und Benzin importieren muss, dann sollte man nicht wirklich eine Teure Atominfrastruktur aufbauen für eine Technik die nicht wirklich Langfristig zukunft hat.

Der Iran wird nervös, man blockiert mal wieder weitestgehendst das Internet, dürfte wohl mit den Feierlichkeiten zur Revolution zusammenhängen die zumindest die letzten zwei Jahre jeweils auch zu Protesten genutzt wurden...

Iran blocks Internet access

Iran has cut off access to the Internet, leaving millions of people without access to email and social networks.

A source inside the country confirmed this morning that Gmail, Hotmail, and Yahoo email are no longer available. Ditto for Facebook. So far, the government has not made any announcement about the service interruption.

But cyber-sophisticated Iranians are still able to circumvent the government by using proxy servers over VPN connections.

“The interesting thing is that when asked, they deny the fact that all these services are all blocked,” an Iranian contacted by CNET said. This individual asked to remain unidentified.

However, the Iranian noted that the regime has cut off the Internet during protests and that the buzz on the streets is that anti-government protests are planned for Saturday.

Last month the country’s information minister told the Islamic Republic News Agency that a firewalled national Internet would soon become operational.

http://www.yalibnan.com/2012/02/10/iran-blocks-internet-access/ (Archiv-Version vom 12.02.2012)


Aber solange da paar trotzdem an Informationen gelangen, wird die Abschottung nicht gelingen. Und so werden wohl auch heute wieder die eine oder andere alte syrische Flagge präsent sein.

@jojo72
Naja aber die Propagandamaschine läuft noch

In Iran haben die Menschen den 33. Jahrestag der Revolution von 1979 gefeiert. Bei der zentralen Kundgebung in der Hauptstadt Teheran war der Regierungschef des Gazastreifens, Ismail Haniya, einer der Redner - eine seltene Ehre für einen Ausländer.

(sda/afp/dapd) Dabei bekräftigte Haniya, die radikalislamische Hamas werde Israel nie anerkennen. «Der Kampf wird bis zur vollständigen Befreiung des Gebiets Palästinas und Jerusalems und der Rückkehr aller palästinensischer Flüchtlinge weitergehen», sagte er.

«Man will, dass wir die israelische Besatzung anerkennen und den Widerstand aufgeben», sagte Haniya. «Aber als Vertreter des palästinensischen Volkes und im Namen aller, die in der Welt für die Freiheit einstehen, bekräftige ich, dass wir, wie wir stets gesagt haben, Israel niemals anerkennen werden.»

http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/hamas-regierungschef_zu_gast_am_tag_der_revolution_in_teheran_1.14971807.html (Archiv-Version vom 13.02.2012)

"Das zionistische Regime ist die Quelle aller Weltprobleme und der Iran ist stolz darauf, das einzige Land zu sein, dass den Mut und die Weisheit besessen und das westliche Tabu um den Holocaust gebrochen hat", sagte er. Ahmadinedschad bezweifelt die historische Dimension der Judenverfolgung unter der Nazi-Diktatur. Das Staatsfernsehen zeigte Menschenmengen, die die Parolen "Tod Israel" und "Tod den USA" riefen - seit der Islamischen Revolution quasi ein traditioneller Bestandteil staatlicher Feierlichkeiten in Iran.

http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-814661.html

Der spinnt halt weiter vor sich hin,bis es rappelt.

@Luminarah
stimmt der spiegel berichtet ja neutral und verfolgt als probagandablatt keine ziele ;)

sol888 schrieb:probagandablatt keine ziele ;)

ROFL

@sol888

Welche Quellen nutzt Du denn so zu diesem Thema?

Vermutlich Kopp, Schall & Rauch und PI-News!

@CurtisNewton
@Luminarah
das der spiegel pro isreal schreibt müßte doch langsam auch in der äußersten provinz angekommen sein ;)
jeder redakteur unterschreibt bei der springer ag das er sich für den staat isreal einsetzt.
war nicht die raf gegen die springer presse? warum wohl! aso raf sind rechte spinner gewesen.

@CurtisNewton
nein kopp und schall machen zu viel panik und sind nicht gerade objektiv.

http://www.s-o-z.de/?p=62104

wer ist schon objektiv? Im Moment ist wirklich ein Antipropaganda und aufrührerische Hetze im Gang! Von verschiedenen Seiten, und objektiv ist relativ!

@lilit
stimmt.

Nun geben es US und Israels Offizielle zu, Iranische Terroristen (Jundullah) ausgebildet und unterstützt zu haben um
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/01/13/false_flag?page=full

Erst die Salafi Extremisten nun auch die Jundullah. Volksverarschungsorgie wohin man blickt!
Man fragt sich ,wer in den Medien überhaupt entscheidet, wer hier Terroristen, Rebellen oder Freiheitskämpfer sind. Diese Vernebelungstaktik trägt eine typische US Handschrift!
Das war damals zu Musharrafs Zeiten und während der Sowjet-Invasion in Afghanistan überhaupt nicht anders.

@sol888

Spiegel und Springer-Verlag?! Allein diese Aussage disqualifiziert dich bereits.

WastlBastl schrieb:Spiegel und Springer-Verlag?! Allein diese Aussage disqualifiziert dich bereits.

Jetzt bist Du mir zuvorgekommen....

Der Spiegel hat nichts mit Springer zu tun. Und das mit der Propaganda meinte FJS auch damals..

@WastlBastl
ok, fehler meiner seits.

@sol888
Ist ja ansich kein Problem, aber wenn man dann gleich solche Behauptungen dazuschreibt....nunja.

@WastlBastl
die emmotionen liegen blank *ironie*

Ich schlage vor Israel rüstet seine Atomwaffen unter internationaler und iranischer Beobachtung ab und der Iran öffnet unter internationaler und israelischer Beobachtung alle Türen seiner Atomanlagen.

Wie witzig oder... :D


Ok bleiben wir bei Realpolitik: Während selbst Länder wie die USA, Russland oder China sich auf Zusammenarbeit und Transparenz bezüglich ihres Atomprogramms absprechen um das gegenseitige Misstrauen abzubauen baut Israel vielleicht weiterhin Atomwaffen, ohne das irgendein Land dieser Welt irgendeine Ahnung davon hat in welchem Ausmaße und unter welchen Sicherheitsvorkehrungen. In einer Spannungsgeladenen Region.

Und bombardieren wir bald die Anlagen Irans, ein Versuch ist es Wert und wird mindestens ihre Bestrebungen für viele Jahre abbremsen.

Ok, das klingt schon weniger nach einem Witz. Und dann wundern sich die Leute warum Menschen gewaltsam abkratzen, wieso es Terrorismus und Kriege gibt.