Nein das ist falsch, das richtige Wort wäre "Krebsgeschwür".Luminarah schrieb:Für manche ist ganz Israel eine illegale Siedlun
Israel: Shas-Partei-Chef wünscht Palästinensern den Todhttp://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/590773/Israel_ShasParteiChef-wuenscht-Palaestinensern-den-Tod
29.08.2010 | 11:21 | (DiePresse.com)
Kurz vor den geplanten Friedensgesprächen sorgt ein jüdischer Religionsführer für Empörung. In Israel rechnet man nicht mit einem Abkommen mit den Palästinensern.
Dafür das du dich jetzt SoloOFF nennst, bist du aber mit deiner üblichen Nummer hier wieder sehr "on".^^SoloOFF schrieb:Das gilt auch für die andere Seite wo Rabbiner denn Palästinensern denn Tod wünschen.
OK, dann nehmen wir mal jemanden, der was zu melden hat unzwar den jetzigen Israelischen Außenminister Avigdor Liebermann:
Der eine ist ein seniler Pappnasenrabbi der nichts zu melden hat, der andere, im Fall Iran Herr Chamene'i, das Staatsoberhaupt des Irans.
So sieht es aus, wer ILLEGAL siedelt und anderen Ihr Hab und Gut wegnimmt der soll sich später nicht wunder, wenn Rakten und Bomben auf diese Siedlungen und Siedler fallen.capspauldin schrieb:"weiter Raketen auf israelisches Terrotorium abschiessen..." ,
Siedlungen gehören bekämpft! Feindliches Einnehmen von Land , auf perfidester Art und Weise darf man keine Chance geben!
dem Loch holen in dem er sich versteckt und
uns alle ins Paradies führen.
Kein Problem, man kann ja kontrovers diskutieren. ;)
Das Problem was ich habe ist, dass du versuchst beide Seiten auf eine Stufe zu stellen aber auf dieser bewegen sie sich nicht.
Fakt ist auf beiden Seiten gibt es 100% Vollidioten, die denn Tod der anderen wollen und das ist falsch.
Das ist wie gesagt richtig aber es sind die Hamas, der islamische Dschihad, die Hizbullah, der Iran und viele andere, die dafür sorgen, dass dieser Konflikt nicht beendet wird, weil dies aus deren Sicht nur durch die Vernichtung Israels geschehen kann.
War das bevor oder nachdem die Hamas jegliche ehemaligen Einnahmequellen die Israel nach dem Abzug hinterlassen hat zerstört hat?
Das Abkommen zwischen Fatah und Hamas sieht vor, dass eine Regierung der nationalen Einheit aus unabhängigen Technokraten gebildet wird. Diese soll Parlaments- und Präsidentenwahlen organisieren und den Wiederaufbau des im Krieg mit Israel zerstörten Gazastreifens beginnen.http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-02/palaestina-fatah-hamas-abbas
Fatah-Chef Abbas hatte seit Sonntag mit dem Hamas-Exilführer Chaled Maschaal in Katars Hauptstadt Doha verhandelt. Die Einigung soll am 18. Februar bei einem Treffen der Vertreter aller Palästinensergruppen in Kairo offiziell bestätigt werden, sagte ein Palästinenservertreter. Bei dem Treffen solle auch ein Datum für die Wahlen festgesetzt werden.
Umsetzung des Versöhnungsabkommens
Die beiden rivalisierenden Parteien hatten sich am 27. April 2011 auf die Bildung einer Einheitsregierung und die Abhaltung von Neuwahlen geeinigt. Trotz zahlreicher Treffen kam die Umsetzung des Versöhnungsabkommens seither jedoch nicht voran.
Bisher regiert die Fatah im Westjordanland, während die Hamas den Gazastreifen kontrolliert. Die radikalislamische Bewegung hatte nach ihrem Wahlsieg bei den Parlamentswahlen im Januar 2006 die Fatah gewaltsam aus dem Gazastreifen vertrieben.
Israel erstickte absichtlich Wirtschaft im Gazastreifenhttp://www.stern.de/news2/aktuell/israel-erstickte-absichtlich-wirtschaft-im-gazastreifen-1640340.html (Archiv-Version vom 09.01.2011)
Israel hat nach neu veröffentlichten Wikileaks-Enthüllungen die Wirtschaft im Gazastreifen bewusst an den "Rand des Abgrunds" gedrängt.
Versenden
Israel hat nach neu veröffentlichten Wikileaks-Enthüllungen die Wirtschaft im Gazastreifen bewusst an den "Rand des Abgrunds" gedrängt. Die norwegische Zeitung "Aftenposten" zitierte am Mittwoch aus einer Depesche der US-Botschaft in Tel Aviv vom 3. November 2008, wonach führende israelische Politiker wiederholt ihren Willen bekräftigten, die Wirtschaft in dem von der radikalislamischen Hamas kontrollierten Palästinensergebiet "am Rand des Abgrunds zu halten, ohne sie hinunterzustürzen". Vorgesehen sei, die Wirtschaft "auf kleinstmöglicher Flamme funktionieren zu lassen und gleichzeitig eine humanitäre Krise zu vermeiden".
