Migrantengewalt in Deutschland
24.06.2022 um 11:29Welche tendenziösen Strukturen hast du denn erkannt?MajorQuimby schrieb:Die Berichterstattung von T-Online ist tendenziös, hätte man bei einem Fritz Müller die gleiche Polemik an den Tag gelegt?
Welche tendenziösen Strukturen hast du denn erkannt?MajorQuimby schrieb:Die Berichterstattung von T-Online ist tendenziös, hätte man bei einem Fritz Müller die gleiche Polemik an den Tag gelegt?
das ist mMn polemisch und absolut unnötig, wohingegen ichMajorQuimby schrieb:Hier hat eine Frau, 22 Jahre alt, ihr Karma gehörig verdorben, indem sie ein Mitglied des AC Clans aus Berlin fälschlicher Weise der Vergewaltigung und der Zwangsprostitution beschuldigt hat.
Die Zeugin der Anklage ist dann jedoch nochmal in sich gegangen und hat erkannt, dass ihre Handlungen aus absolut freien Stücken geschehen sind.
Einsicht ist wiederum gut fürs Karma.
Das Gericht konnte nicht anders, als freizusprechen.
da gerne mal die tendenziöse und polemische Berichterstattung per Zitat der relevanten Stelle aufgezeigt bekommen würde, Behauptungen müssen ja schliesslich belegt werden!MajorQuimby schrieb:Die Berichterstattung von T-Online ist tendenziös, hätte man bei einem Fritz Müller die gleiche Polemik an den Tag gelegt?
Natürlich nicht.. das Clan Ding füttert jegliche Vorurteile, die man hat und wird wahrscheinlich gerne gelesen. In dem Clan- Bereich gibt es kriminelle Energie ohne Frage nur wird hier wieder gerne alles pauschalisiert (ich empfinde das immer so beim Lesen), wenn z.b. jemand eine/einer Abu Chaker zufällig heißt, ist man gleich natürlich kriminell und einen Job wird man mit so einem Namen auch sehr schwierig bekommen, da wird aber leider keiner Mitleid haben in der Gesellschaft. Keine Frage solche Berichterstattungen mit versteckter Herabsetzung wird es mit Bauer, Müller, Schmidt nicht geben.MajorQuimby schrieb:Hier hat eine Frau, 22 Jahre alt, ihr Karma gehörig verdorben, indem sie ein Mitglied des AC Clans aus Berlin fälschlicher Weise der Vergewaltigung und der Zwangsprostitution beschuldigt hat.
Die Zeugin der Anklage ist dann jedoch nochmal in sich gegangen und hat erkannt, dass ihre Handlungen aus absolut freien Stücken geschehen sind.
Einsicht ist wiederum gut fürs Karma.
Das Gericht konnte nicht anders, als freizusprechen.
https://www.t-online.de/region/berlin/id_100021762/berlin-wie-clans-den-deutschen-rechtsstaat-in-die-knie-zwingen.html
Die Berichterstattung von T-Online ist tendenziös, hätte man bei einem Fritz Müller die gleiche Polemik an den Tag gelegt?
@werderbwerderb schrieb:In dem Clan- Bereich gibt es kriminelle Energie ohne Frage nur wird hier wieder gerne alles pauschalisier
@werderbwerderb schrieb:wenn z.b. jemand eine/einer Abu Chaker zufällig heißt, ist man gleich natürlich kriminell und einen Job wird man mit so einem Namen auch sehr schwierig bekommen, da wird aber leider keiner Mitleid haben in der Gesellschaft.
Es ist wie so häufig in Prozessen gegen Angeklagte aus der Clan-Szene: Zeugen rudern zurück, sie knicken ein oder kippen um. Zu groß ist die Angst vor Rache-Akten.Quelle: https://www.t-online.de/region/berlin/id_100021762/berlin-wie-clans-den-deutschen-rechtsstaat-in-die-knie-zwingen.html
Weil in einem Medienbericht Details über eine vorangegangene Razzia zu lesen waren, zog ein Zeuge seine Aussage gegen die Clan-Größe aber wieder zurück.
Ja, aber genau diese pauschalisierung könnte u.a. mitverantwortlich für die Eigendynamik der Kriminalitätsspirale innerhalb der Clans sein. Wenn unbescholtene Angehörige einer Großfamilie gesellschaftlich immer wieder diskriminiert und ausgegrenzt werden, weil sie für das Fehlverhalten einiger weniger Familienmitglieder verantwortlich gemacht werden, ist der Schritt in die organisierte Kriminalität aufgrund der massiven kollektiven Ablehnung ihrer Person bei einigen irgendwann vielleicht auch nicht mehr ganz so weit.sacredheart schrieb:Selbst wenn es dem Einzelnen gegenüber unfair wäre würde ich jedenfalls keine berufliche oder geschäftliche Beziehung mit jemandem aufnehmen, von dem ich aufgrund des Namens davon ausgehe, dass mir 1000 Leute gerne in die Fresse hauen, falls ich mal nicht den Wackeldackel gebe.
Es wird also nicht mehr allein die Straftat bewertet/beurteilt/verurteilt, sondern auch noch die Zugehörigkeit zu einer kriminellen Vereinigung?sacredheart schrieb:Den kann man mit Methoden des Zeugenschutzes erreichen, aber auch mit ganz anderen Strafen für OK. Wer im Rahmen von OK Straftaten begeht, muss ja auch nicht mehr in Freiheit. Das würde helfen.
Dachte mir schon, dass es aus der Ecke müffelt. :palm:sacredheart schrieb:Schon die unfassbare Vergesslichkeit von Zeugen bei bekannten Verhandlungen zeigt auf, dass unser Staat den einzelnen nicht schützen kann oder schützen will, um ja nicht die rosarote Wolke über multikulti mit der Realität zu konfrontieren
Die sollte ganz genauso bestraft werden. Da kann man zB über Zwangsprostitution sprechen, die von sogenannten Motorradclubs gemanaget wird.Heide_witzka schrieb:Als ob es keine OK innerhalb der eigenen Kultur gäbe
Lebenslanges Wegsperren ist für dich in dem Zusammenhang nichts Neues?^^sacredheart schrieb:Es ist doch bereits eine eigene Straftat Mitglied einer kriminellen Vereinigung zu sein.
Insofern nix Neues.
Darum ging es nicht.sacredheart schrieb:Die sollte ganz genauso bestraft werden.
Hier hast du wieder zugespitzt auf Täter aus anderen Kulturen, das ist in meinen Augen das Ekelhafte. Ausgehend davon, dass du wohl weißt, dass solche Straftaten und die Bildung krimineller Vereinigungen nicht auf andere Kulturen beschränkt sind, ist deine Zuspitzung als gewollt.sacredheart schrieb:Schon die unfassbare Vergesslichkeit von Zeugen bei bekannten Verhandlungen zeigt auf, dass unser Staat den einzelnen nicht schützen kann oder schützen will, um ja nicht die rosarote Wolke über multikulti mit der Realität zu konfrontieren
Wenn deine jetzige Frau also Guzmán mit Hinternamen geheißen hätte, sie hätte bei dir keine Chance gehabt?sacredheart schrieb:Wir sind ja hier unter uns, wie würdest Du agieren, wenn sich jemand mit einem prominenten Namen aus der Clan Kriminalität, ggf einem Namen, der in Deinem Lebensumfeld als OK bekannt ist, bei Dir um Wohnung, Job oder sonst etwas bewerben würde?
es müffelt aus der Ecke der Opfer? Wie darf man das verstehen? Sollen die Opfer an irgendwas schuld sein?sacredheart schrieb:Insofern ist die Ecke aus der es müffelt die Ecke der Opfer von OK Straftaten.
sacredheart schrieb:Selbst wenn es dem Einzelnen gegenüber unfair wäre würde ich jedenfalls keine berufliche oder geschäftliche Beziehung mit jemandem aufnehmen, von dem ich aufgrund des Namens davon ausgehe, dass mir 1000 Leute gerne in die Fresse hauen, falls ich mal nicht den Wackeldackel gebe.
@Heide_witzkaHeide_witzka schrieb:Wenn deine jetzige Frau also Guzmán mit Hinternamen geheißen hätte, sie hätte bei dir keine Chance gehabt?
:note:
@TussineldaTussinelda schrieb:es müffelt aus der Ecke der Opfer? Wie darf man das verstehen? Sollen die Opfer an irgendwas schuld sein?
wenn es mir klar wäre, dann hätte ich nicht gefragt und ich habe mitgelesen. Also ist es sosacredheart schrieb:Im Kontext des Dialogs hätte es klar sein können
gemeint? Dann war es schlecht formuliert mit dem "müffeln", alles klar.sacredheart schrieb:Es soll lediglich weitere Opfer verhindern und bisherigen Opfern die Möglichkeit geben, angstarm auszusagen.