Rechtsextremismus - Ernst der Lage so hoch wie nie

@Larry08
soweit ich weiß bezog sich die aussage auf die ns-zeit

aber wo wir gerade dabei waren - deutsche soldaten töteten zivilisten - nun jeder soldat ist ein mörder - was sonst ist es, wenn jemand mit einer waffe in der hand auf jemanden schießt?

Jeder Soldat hat sich dazu ausbilden lassen zu morden und wenn er nur deswegen niemanden ermorden kann weil er vorher von jemand anderem ermordet wird macht ihn das nicht besser.

@kiki1962

kiki1962 schrieb:was sonst ist es, wenn jemand mit einer waffe in der hand auf jemanden schießt?

Der Soldat, der dein Leben schützt ist ein Mörder weil er den Mörder mordet der dich ermorden will und Polizisten sind demnach auch Mörder.

@warneverends
lösungen mit waffen zu erzwingen sind keine - es schürt meist neue konflikte - das ist gesetzmäßig

@kiki1962

du würdest dich lieber eschießen lassen ?

Was soll die Polizei machen wenn ein Irrer Amok läuft - ihn bitten sich zu beruhigen ?

warneverends schrieb:Der Soldat, der dein Leben schützt ist ein Mörder weil er den Mörder mordet der dich ermorden will

Einem Soldaten der mein Leben schützen will bin ich bisher noch nicht begegnet.

@AtheistIII

liegt vielleicht daran, dass es noch nie zu solch einer Situation gekommen ist.
Aber wer weiß was in 10 Jahren ist :)

Die Polizei kann dein Leben auch mit Waffengewalt schützen.

@AtheistIII
@kiki1962

Ein Soldat im Krieg oder entsprechenden Einsätzen mordet nicht, wenn am Krieg beteiligt Kombatanten erschießt.

Natürlich sollte es nicht zu Toten unter Zivilisten kommen.

@warneverends
das "vorher" ist entscheidend - und da gibt es wohl einige versäumnisse, sonst würde es keinen amoklauf geben . . .

ich wüsste nicht, was ich gegen einen bewaffneten tun sollte, der auf mich zielt

@AtheistIII
.. ich auch nicht - und vor allem werde ich stinksauer, wenn ich höre: soldaten verteidigen auch dich - -

ich bat niemanden darum - und will es nicht -

@kiki1962

kiki1962 schrieb:lösungen mit waffen zu erzwingen sind keine - es schürt meist neue konflikte - das ist gesetzmäßig

Entschuldige aber das ist wohl eher realitätsfernes "Bla Bla".

@AtheistIII

AtheistIII schrieb:Einem Soldaten der mein Leben schützen will bin ich bisher noch nicht begegnet.

Was für eine Aussage. :P

Was ihr euch alle wegfickt wegen den paar rechten Idioten...laut Reuters sind es ca. 30.000, pille palle, man man man...

Aber es ist ernst in Deutschland, überall nur Skins, *Heil Hitler* yeah jo...

Ne, mal ernsthaft : Es gibt grössere Probleme in Germany, als die paar rechten Knaller !

@Larry08
was ist es dann - ? - gnadenschuss - oh ein versehen - es traf den falschen - passiert eben im eifer des gefechtes - --

@Chris0815
ja - es gibt neben anderer probleme auch noch die "rechten"

@kiki1962

ja - es gibt neben anderer probleme auch noch die "rechten" t

Das stimmt, z.B. die scheiß Rentner beim Aldi um 17.00...haben den ganzen Tag Zeit und nerven am Nachmittag an der Kasse mit ihrem Kleingeld...in Zeitlupe...*Vorsicht, Ironie*

@Larry08

Larry08 schrieb:Ein Soldat im Krieg oder entsprechenden Einsätzen mordet nicht, wenn am Krieg beteiligt Kombatanten erschießt.

Da gab es vier Jahre lang ganze Quadratmeilen Landes, auf denen war der Mord obligatorisch, während er eine halbe Stunde davon entfernt ebenso streng verboten war. Sagte ich: Mord? Natürlich Mord. Soldaten sind Mörder.
-Kurt Tucholsky

@warneverends

warneverends schrieb:Die Polizei kann dein Leben auch mit Waffengewalt schützen.

Bei der Polizei ist das etwas anderes, Polizisten sind (idealerweise) dazu ausgebildet, nicht zu töten sondern eine Konfliktsituation möglichst gewaltfrei zu lösen und das jemand bei einem Polizeieinsatz umkommt ist ziemlich selten, während beim Militär tödliche Gewalt zum Standartreportoire gehört

@kiki1962

kiki1962 schrieb:was ist es dann - ? - gnadenschuss - oh ein versehen - es traf den falschen - passiert eben im eifer des gefechtes - --

Ich weiß jetzt nicht was das mit dem Gnadenschuss soll aber glaubst du ernsthaft, das man alle Konflikte nur gewaltsam lösen kann?

@AtheistIII

AtheistIII schrieb:während beim Militär tödliche Gewalt zum Standartreportoire gehört

Nennt sich auch Krieg.

Eben.
Und Krieg=Massenmord

@AtheistIII

AtheistIII schrieb:Eben.
Und Krieg=Massenmord

Deshalb sind Soldaten immer noch nicht alle Mörder.

kiki1962 schrieb:das "vorher" ist entscheidend - und da gibt es wohl einige versäumnisse, sonst würde es keinen amoklauf geben . . .

du würdest demnach den polizisten, der dein leben vor dem amokläufer gerettet hat als mörder bezeichnen ?

kiki1962 schrieb:ich wüsste nicht, was ich gegen einen bewaffneten tun sollte, der auf mich zielt

hoffen, das die polizei besser zielt und schneller schießt :)

würdest du nicht zur "mörderin" werden, wenn jemand deinen kindern etwas antun will ? oder nimmst du eine vergewaltigung oder tötung deiner kinder einfach so hin obwohl du es verhindern könntest ?@kiki1962