Rechtsextremismus - Ernst der Lage so hoch wie nie
07.07.2015 um 21:43Da muss man wirklich schauen wie man sie anders unterbringen kann, so gehts mal gar nicht.Aldaris schrieb:Das sind schon üble Zustände.
Da muss man wirklich schauen wie man sie anders unterbringen kann, so gehts mal gar nicht.Aldaris schrieb:Das sind schon üble Zustände.
Sonst wirds wieder eine Vorlage für "Schlussfolgerungen" von Herrn "Neurechts"Bone02943 schrieb:Da muss man wirklich schauen wie man sie anders unterbringen kann, so gehts mal gar nicht.
KillingTime schrieb:Wenn ich mich nachts nicht mehr auf die Straße traue oder auf den Bahnhofsvorplatz, weil ich befürchte, überfallen zu werden. Ich bin schon in brenzligen Situationen gewesen - und das waren keine einheimischen Deutschen, die da gestresst haben.
Wo wird denn die Freiheit eingeschränkt wenn andere z.B. nach Deutschland kommen?Du hast auf ein Argument von jemand gesagt, dass jeder die Freiheit hatt dort zu leben wo er möchte dass die Freiheit von anderen aufhört wo deine Begrenzt wird, mit dem was du in dem Zitat oben schreibst machst du dein Gegenargument also ungültig.
Das habe ich nicht behauptet. Bitte genau lesen, was ich schreibe.
Für den Neurechten von heute ist das alles das gleiche: Ausländer, Asylanten - hauptsache er sieht irgendwie nicht nach deutsch bzw. nordeuropäisch aus.noerdfreak schrieb: Und man sollte nicht immer Angst vor Ausländern uns Asylanten haben
Und wieviel Prozent der Wähler haben die PEGIDA-OB-Kandidatin in Dresden gewählt?KillingTime schrieb:Nein, sowas steht da nicht. Aber da steht, dass alle Staatsgewalt vom Volke ausgeht, und dass in freien und geheimen Wahlen Volksvertreter zu bestimmen sind, die das Interesse des deutschen Volkes vertreten.
Dann hast Du Dich wohl vergeschlussfolgert.KillingTime schrieb:Das steht nirgends. Es ist *meine Schlussfolgerung*. Weißt du was das ist, eine Schlussfolgerung?
Ich greif das mal eben auf, weil ich hierüber gestolpert bin:KillingTime schrieb:Wenn ich mich nachts nicht mehr auf die Straße traue oder auf den Bahnhofsvorplatz, weil ich befürchte, überfallen zu werden. Ich bin schon in brenzligen Situationen gewesen - und das waren keine einheimischen Deutschen, die da gestresst haben.
Tja das wäre doch jetzt DIE Gelegenheit! Die ganzen Hilfsorganisationen, Kirchen, Bürgermeister, Asylbefürworter und wer da sonst alles noch für Einwanderung trommelt, die könnten jetzt endlich mal ihren Worten Taten folgen lassen und die Flüchtlinge, deren Wohl ihnen ja so unwahrscheinlich viel bedeutet, bei sich zuhause aufnehmen. Warum tun sie das wohl nicht? Anscheinend sind das alles nur Lippenbekenntnisse und Krokodilstränen, die vergossen werden.Aldaris schrieb:Das sind schon üble Zustände.
Ich dachte, über diesen Punkt wären wir schon längst hinweg? Du wiederholst immer wieder das Gleiche, sobald das Thema herum ist. Irgendwie macht das mit dir keinen Sinn mehr, zumindest für mich.Aldaris schrieb:Für den Neurechten von heute ist das alles das gleiche: Ausländer, Asylanten - hauptsache er sieht irgendwie nicht nach deutsch bzw. nordeuropäisch aus.
Du wolltest ja nicht mitkommen nach Freital. Also auch hier: Lippenbekenntnisse.Aldaris schrieb:Meine Empfehlung: Offen auf die Leute zuzugehen.
Nein, das waren zwei verschiedene Situationen.noerdfreak schrieb:Du hast auf ein Argument von jemand gesagt, dass jeder die Freiheit hatt dort zu leben wo er möchte dass die Freiheit von anderen aufhört wo deine Begrenzt wird, mit dem was du in dem Zitat oben schreibst machst du dein Gegenargument also ungültig.
Der Punkt ist genauso aktuell wie zuvor. Und es ist ein Punkt, der ärgerlich ist, weil es die fehlende Differenzierung zeigt. Ob es für dich Sinn macht, mit mir weiter zu diskutieren, ist natürlich deine Angelegenheit. Das steht dir sowas von frei. Ich bin immer für einen Diskurs offen.KillingTime schrieb:Ich dachte, über diesen Punkt wären wir schon längst hinweg? Du wiederholst immer wieder das Gleiche, sobald das Thema herum ist. Irgendwie macht das mit dir keinen Sinn mehr, zumindest für mich.
Das sind diese 'Pseudo-Argumente', die man immer wieder bei Hetzplanet und ähnlichem liest. Das ist Moralfaschismus. Wer damit zu viel um sich wirft, muss sich keine eigenen Gedanken machen. Natürlich wäre es gut, wenn finanziell besser gestellte Menschen beispielsweise Flüchtlinge aufnehmen, doch dazu kann man niemanden zwingen und es ist auch nicht die Aufgabe eines Einzelnen, das zu tun. Dafür ist in erster Linie der Staat verantwortlich, der dafür sorgen muss, dass auch ohne das Einquartieren in Privatbereiche, Flüchtlinge angemessen leben können. Moralisch wäre es trotzdem sicherlich ehrbar, wenn man, sofern man die Mittel hat, Flüchtlinge aufnimmt. Habe vor kurzem gelesen, dass über 90jährige Rentner einen Flüchtlingen aufgenommen haben.KillingTime schrieb:deren Wohl ihnen ja so unwahrscheinlich viel bedeutet, bei sich zuhause aufnehmen.
Ich wollte gar nichts. :) Aber ich kann auch nicht. Ich lebe übrigens sehr, sehr weit weg von Freital.KillingTime schrieb:Du wolltest ja nicht mitkommen nach Freital.
Ich hab auch viel für bessere Bildung demonstriert, trotzdem komme ich nicht auf die Idee Kinder zuhause zu unterrichten, oder als Nicht-Pädagoge an die Schule zu gehen zum Unterrichten.KillingTime schrieb:Tja das wäre doch jetzt DIE Gelegenheit! Die ganzen Hilfsorganisationen, Kirchen, Bürgermeister, Asylbefürworter und wer da sonst alles noch für Einwanderung trommelt, die könnten jetzt endlich mal ihren Worten Taten folgen lassen und die Flüchtlinge, deren Wohl ihnen ja so unwahrscheinlich viel bedeutet, bei sich zuhause aufnehmen. Warum tun sie das wohl nicht? Anscheinend sind das alles nur Lippenbekenntnisse und Krokodilstränen, die vergossen werden.
Ich finde nicht, dass das ein Pseudoargument ist, im Gegenteil. Es gibt etliche Leute, die in den blumigsten Worten vom Elend der Geflüchteten sprechen, und wie furchtbar deren Schicksal sei, aber selbst sind sie nicht bereit, etwas dafür zu tun. Für mich grenzt das schon fast an Heuchelei.Aldaris schrieb:Das sind diese 'Pseudo-Argumente', die man immer wieder bei Hetzplanet und ähnlichem liest. Das ist Moralfaschismus.
Womit hat er das begründet? Mitleidsethik? Einsamkeit? Neugier? Unterstützung im Haushalt? Religiöse Motive?Aldaris schrieb:Habe vor kurzem gelesen, dass über 90jährige Rentner einen Flüchtlingen aufgenommen haben.
Na und? Ich auch. Ich wäre bestimmt 6 Stunden unterwegs.Aldaris schrieb:Ich lebe übrigens sehr, sehr weit weg von Freital.
'Nichts zu tun' wäre ja wieder eine Unterstellung. Man kann viele Dinge tun, um diese Menschen zu unterstützen, ohne dabei einzelne Flüchtlinge direkt in den Haushalt aufzunehmen. Trotzdem: Der Staat, an den ich und du Steuern abführen, hat die Aufgabe, dafür zu sorgen, dass die Flüchtlinge hier entsprechend menschenwürdig leben können. Du kannst niemanden zwingen, Flüchtlinge aufzunehmen, auch wenn es moralisch durchaus vertretbar wäre. Aber ja, auch ich würde mir wünschen, dass gut betuchte ihr Vermögen für solche Dinge einsetzen, um den Staat zu entlasten und einfach etwas gutes zu tun.KillingTime schrieb: aber selbst sind sie nicht bereit, etwas dafür zu tun.
Ich versuch's mal zu finden. Bin über 'ne FB-Seite drauf gestoßen, welche ich jetzt erstmal finden muss.KillingTime schrieb:Womit hat er das begründet? Mitleidsethik? Einsamkeit? Neugier? Unterstützung im Haushalt? Religiöse Motive?
Machen wir mal demnächst, wenn ich weniger eingespannt bin :DKillingTime schrieb:Na und? Ich auch. Ich wäre bestimmt 6 Stunden unterwegs.
Subcomandante schrieb:Ich hab auch viel für bessere Bildung demonstriert, trotzdem komme ich nicht auf die Idee Kinder zuhause zu unterrichten
Tja, dann seid ihr definitiv keine Linken. Je linker man ist, desto weniger Staat befürwortet man. Neoliberal könnt ihr auch nicht sein, die wollen nämlich auch keinen Staat. Also bleibt eigentlich nur rechts... Aber gut, dass wir das endlich mal geklärt haben.Aldaris schrieb:Dafür ist in erster Linie der Staat verantwortlich, der dafür sorgen muss, dass
Subcomandante schrieb:Das liest man eigentlich hauptsächlich bei pi-news und beim hetzplanet.
Und anscheinend kennt ihr euch da sogar aus? :ask:Aldaris schrieb:Pseudo-Argumente', die man immer wieder bei Hetzplanet und ähnlichem liest
Das war in der Tat eine Steilvorlage. Wenigstens seid ihr jetzt "kartografiert". ;)Subcomandante schrieb:Und er hat die Steilvorlage genutzt...
Sorry, aber Du hast mal so gar keine Ahnung. Da erübrigt sich jede Diskussion. Einfach nur dumm!KillingTime schrieb:Tja, dann seid ihr definitiv keine Linken. Je linker man ist, desto weniger Staat befürwortet man. Neoliberal könnt ihr auch nicht sein, die wollen nämlich auch keinen Staat. Also bleibt eigentlich nur rechts... Aber gut, dass wir das endlich mal geklärt haben.
@Subcomandante und ich sind garantiert nicht rechts. Ich habe schon einige Diskussionen mit ihm geführt, deshalb kann ich das beurteilen, oder nehme mir das zumindest heraus. Ehrlich @KillingTime , das wirkt jetzt wie Strampeln. Es ist mir aber auch egal, wohin du mich verortest. Du wirkst auf mich immer sehr wankelmütig und unordentlich. Aber macht nix.KillingTime schrieb:Also bleibt eigentlich nur rechts...
Die trommeln nicht für Einwanderung,die stellen nur ein das sie so oder so stattfindet,ob du und deinesgleichen das nun gut finden oder nicht.KillingTime schrieb:Tja das wäre doch jetzt DIE Gelegenheit! Die ganzen Hilfsorganisationen, Kirchen, Bürgermeister, Asylbefürworter und wer da sonst alles noch für Einwanderung trommelt, die könnten jetzt endlich mal ihren Worten Taten folgen lassen und die Flüchtlinge, deren Wohl ihnen ja so unwahrscheinlich viel bedeutet, bei sich zuhause aufnehmen. Warum tun sie das wohl nicht? Anscheinend sind das alles nur Lippenbekenntnisse und Krokodilstränen, die vergossen werden.
Quellen??KillingTime schrieb:Tja, dann seid ihr definitiv keine Linken. Je linker man ist, desto weniger Staat befürwortet man