Ich nicht nur bei Kriegsflüchtlingen. Ich finde jeder sollte ein Recht darauf haben dort zu leben und glücklich zu werden, wo es ihm passt.Gwyddion schrieb:Und ich als humanitäre Pflicht. Zumindest bei Kriegsflüchtlingen.
Man erkennt sicherlich nicht sehr viele am Aussehen, aber doch erkennen kann man enige schon.ickebindavid schrieb:Strunzdumm sind nur Leute, die glauben an solchen Merkmalen Nazis erkennen zu können.
Klar... wenn er denn auch dann etwas für die neue Gemeinschaft tut.. und nicht als Schmarotzer agiert. Das kann ich nämlich auch auf den Tod nicht ab. Egal ob Volksdeutscher oder Migrant.Bone02943 schrieb:Ich finde jeder sollte ein Recht darauf haben dort zu leben und glücklich zu werden, wo es ihm passt.
Na die herangekarrten Schreier und die unvermeidliche Antifa.
Ich sehe die Aufnahme von Flüchtlingen als eine Verpflichtung, die aus dem Grundgesetz erwächst. Für mich ist das ein Verwaltungsakt, ohne ethische Implikation.
Für mich zählt das, was in der Verfassung steht. Warum auch immer :D
Die Schreier in Freital sind eher auf der anderen politischen Seite zu finden.
Und da steht sicher nicht sowas wie: "Kein Heim in Freital" oder ähnlich unsäglicher Scheiß.
Zitier mal, wo das in dem Artikel steht, du schreibst das ja schon den ganzen Abend.
Ich habe mir meine politische MEinung bereits gebildet und wenn niemand begründen kann was an dieser Meinung falsch ist bleib ich bei der.
Deinen Aussagen zufolge, dass es nur draußen Tumulte gab, müsste die Dame draußen ein solches Funkmikrofon gehabt haben. Wenn Du es nicht weißt, ist Deine These so nicht haltbar.
Das wird er nicht können.Fierna schrieb:Zitier mal, wo das in dem Artikel steht, du schreibst das ja schon den ganzen Abend.
Tja schade aber auch. Mit dir hätte ich das gemacht.Aldaris schrieb:Leider habe ich dazu keine Zeit
Der Ansicht bin ich zwar grundsätzlich auch, jedoch findet die persönliche Freiheit darin Schranken, wo sie die Freiheit anderer einschränkt.
Nein, sowas steht da nicht. Aber da steht, dass alle Staatsgewalt vom Volke ausgeht, und dass in freien und geheimen Wahlen Volksvertreter zu bestimmen sind, die das Interesse des deutschen Volkes vertreten.
Ich habe nicht behauptet, dass das in dem Artikel steht.
Wo steht es dann?
keine Nazis wie du sie beschreibst, ich mein damit alle die so eine MEinung vertreten. Ich meine, es ist nicht schllimm mit einem Ausdruck fpr seine politische Meinung bezeichnet zu werden, schlimm ist es erst, wenn man die Meinung nicht begründen kann und/oder es gibt mehrere Gegengründe gegen diese Meinung und man will beides nicht einsehen. das ist in meinen Augen bei der rechten RIchtung der Fall. Außerdem wie schon geschrieben erkennt man Nazis heute nur noch sehr schwer an äußeren Merkmalen, das Verhalten ist wichtig
Wo wird denn die Freiheit eingeschränkt wenn andere z.B. nach Deutschland kommen?
Und in unser aller Interesse solten wir humanitäre Hilfe extrem groß schreiben.
Das steht nirgends. Es ist *meine Schlussfolgerung*. Weißt du was das ist, eine Schlussfolgerung?
Das habe ich nicht behauptet. Bitte genau lesen, was ich schreibe.
Wenn ich mich nachts nicht mehr auf die Straße traue oder auf den Bahnhofsvorplatz, weil ich befürchte, überfallen zu werden. Ich bin schon in brenzligen Situationen gewesen - und das waren keine einheimischen Deutschen, die da gestresst haben.
Dann ziehe in den tiefsten Osten, wer dich dort dumm anlabert und Stress will der kommt wohl fast immer aus Deutschland. Hier in der Stadt gehen Renter jedenfalls nicht wegen Ausländern abends nicht mehr raus. ;)
Mal was anderes: Der Chef der Sachsen-NPD ist zurückgetreten offenbar wegen SchwulenpornosDas ist sowas von undeutsch , eine schande fürs Vaterland .
