Rechtlich bin ich da nicht ganz informiert, aber wenn es als eine Art Liste eingestellt wird mit Lehrcharakter, könnte es dann nicht legitim und legal sein? Der Link als solcher stellt ja erstmal keine Verletzung irgendwelcher Rechte dar, wenn man diese mit 'Warnhinweisen' versieht. Weswegen sollte der Staat in diesem Fall juristisch tätig werden?Rho-ny-theta schrieb:Die Blacklist in den Regeln geht aus juristischen Gründen nicht.
Die Liste würde indirekt die Links "weiterverbreiten" also "bewerben". Und das geht nicht.
das das quark ist sollte eigentlich klargeworden sein.Nerok schrieb:Die Liste würde indirekt die Links "weiterverbreiten" also "bewerben". Und das geht nicht.
Nope das hilft nicht.
as i sayed: vorauseilender gehorsam.
Du nennst dich Skinhead und bist stolz darauf
Du kannst nur provozieren und du hörst niemals auf
Deine Bomberjacke zieren die Fahnen
Die das deutsche Reich einst getragen
Wenn ich dich auf der Strasse sehe, dann denke ich mir
Dummheit kann vergehen, nur nicht bei dir
Refrain:
Du bist ein kleiner Arsch in dieser großen Welt
Du hebst die rechte Hand, und denkst du bist ein Held
Nicht Kleider machen Leute, sondern die Gedanken
Sei einfach Skinhead, man wird es dir noch danken
Wir lassen uns von keinem lenken
Und halten nichts von Blut und Ehre
Benutze deinen Kopf zum denken
Weil es für dich besser wäre
Soviele Hardcore-Naziseiten gibt's auch wieder nicht, und die meisten erkennt man. Der einzige, in den ich reingeplumpst bin, da ich nie auf dem Top-Level war, ist ein US-Radiohost, der dort antijüdische Banner platziert (nein, nicht Alex Jones). Das gab eine Löschung, aber keine Sperre.
dann hast die sperre bezüglich der seite consortionnews aber nicht wahrgenommen.Narrenschiffer schrieb:Und was ich bisher hier verfolgt habe, gab es Sperren neben Löschungen nur, wenn man auf Hardcore-Naziseiten verlinkte. Die sind aber in der Regel durch Hakenkreuze oder "Holohoax"-Artikel leicht erkennbar.
