Burkaverbot in Europa

@vincent

Ich habe bisher zwei Begegnungen der dritten Art gehabt. Details erspare ich dir lieber, denn die würden dein nächtliches Gemüt sprengen....

@CoffinNail
Unwahrscheinlich. Da wo ich herkomme, sind unheimliche Begegnungen eher der Alltag. Aber wie du meinst, mein nächtliches Gemüt verlangt nach Schlaf.^^ Nacht.

@KillingTime

KillingTime schrieb:Das sind abendländische, ja ritterliche Werte.

in dem Moment als ich das las, schoß mir ein Bild durch den Kopf
glücklicherweise kann ich es dir zeigen :)

KillingTime schrieb:Vielleicht kennt man diese in anderen Ländern oder Kulturen nicht.

doch doch, die haben wir ihnen erklärt als wir damals WG-Kumpels in Jerusalem waren ;)

--------

Hier im Thread wurde der Islam / die Moslems wiederholt als "mittelalterlich" bezeichnet
und dann trabt da einer mit Rittern an ?

ernsthaft?

bitte bitte sag das es nur ne Provokation war
....
....
....
obwohl, falls es ernst gemeint war
tu mir doch bitte einen Gefallen, und bereite schon mal nen Scheiterhaufen vor
hier läuft ne Hexe frei rum :troll:

@xovi

Das konnte Vincent auch

vincent schrieb:Das ist so meine romantisch verklärte Ansicht der "Ritterlichkeit".

sry, bin noch ein paar Seiten hinterher mit lesen :(

@xovi

Dann haben wir die Wahl zwischem ritterlichen Scheiterhaufen und islamischen Steinigungsloch

Grandiose Auswahl ;(

@CoffinNail

CoffinNail schrieb: Wer mir verweigert sein Angesicht, seine Mimik wahrzunehmen, den nehme ich auch nicht mehr als Mensch wahr.

würdest du bitte ein Selfie machen, und als Avatar links einfügen
Ich würde nämlich gern dein Gesicht sehen, oder ich nehme dich als Bot war

aber ich nehme an es war nur überspitzt formuliert von dir, oder ? ;)

CoffinNail schrieb:Genau, und wenn sie merkt dass sie bei mir nicht bedient wird, dann wird sie mich in Zukunft auch nicht mehr mit Verhüllungsding belästigen und sich einen anderen Ort suche, an dem sie erhofft dass es ihr dort anders ergeht.

Oder sie schreit "Diskriminierung"
Dann bekommst du jede Menge Publicity
und mit der kommen dann auch jede Menge Leute

CoffinNail schrieb:mit einem T-Shirt "Ausländer raus"

sobald du die raushaust kommen wieder die Vermummten....
der ewige Kreislauf des Lebens

-----

CoffinNail schrieb:Wenn er bereit wäre sein widerwärtiges T-Shirt abzulegen, dann ist er mir ein willkommener Gast und das gleiche Gilt für die Verschleierte. Jeder hat bei mir eine zweite Chance aber zumeist keine dritte. Also ist der erste Beweis der Bereitwilligkeit für Änderung dass er auf sein T-Shirt verzichtet oder wahlweise auf die Gesichtverschleierung.
Dann bin ich gerne zum Dialog bereit.

Und woher soll er wissen das er/sie sein T-Shirt/Schleier ausziehen soll
wenn du stumm an ihnen vorbei gehst und sie ignorierst

gibts ein Hinweisschild am Eingang

Oder müssen die das im Kaffeesud lesen?
(ach so, geht nicht, die Bestellung wird ja ignoriert)

CoffinNail schrieb:Ich schmeiße diese Spinner direkt und ohne Vorwarnung raus!

grad sagtest du noch, wenn er den Mist auszieht darf er bleiben
....
....
Alter Schwede
Langsam glaub ich (fast) du hast das mit dem "kein Mensch" ernst gemeint

Wäre nicht nett
Wäre gar nicht nett

Ein Burkaverbot würde aber so ziemlich gegen die demokratischen Grundwerte in Europa verstoßen und wäre somit in allen Staaten verfassungswidrig.

In Belgien, Niederlanden und Frankreich gibt es dieses Verbot schon seit einigen Jahren.
Der europ. Gerichtshof für Menschenrechte hat die franz. Regelung bestätigt.

@Eraz

Eraz schrieb:gegen die demokratischen Grundwerte in Europa verstoßen

Kannst du mal eins nennen?

@Deepthroat23

Deepthroat23 schrieb:Kannst du mal eins nennen?

Wie wäre es mit Religionsfreiheit?

Eraz schrieb:Wie wäre es mit Religionsfreiheit?

Darum wird es ja auch nie Burkaverbot, sondern Verschleierungsverbot oder Verhüllungsverbot heissen und mit dem gesellschaftlichen Aspekt begründet und nicht mit der Religion. Auch wenn es nüchtern betrachtet natürlich hauptsächlich gegen die Burka geht.

@Purusha
Zudem wird es auf der Stufe einer Ordnungswidrigkeit laufen. Also nix mit einer Strafe. Ein Bussgeld für unerwünschte Bekleidung.
Da fühlt man sich gleich40 Jahre jünger :D

aus Wikipedia zu der Situation in Frankreich

Zusätzlich wurde mit dem Gesetz der Artikel 225-4-10 in das Strafgesetzbuch eingefügt, der eine Gefängnisstrafe von einem Jahr oder eine Geldstrafe von 30.000 Euro vorsieht, wenn eine Gesichtsverhüllung durch Zwang oder Drohungen herbeigeführt wird.

@CarlosP
hey das macht ja durchaus sinn. Aber was bekommt man in FR wenn man seine Frau zwingt ne Schuhschachtel über dem Kopf zu tragen? Scheint ja unterschiedlich zum beurteilen zu sein.

wichtelprinz schrieb:hey das macht ja durchaus sinn. Aber was bekommt man in FR wenn man seine Frau zwingt ne Schuhschachtel über dem Kopf zu tragen? Scheint ja unterschiedlich zum beurteilen zu sein.

Jetzt geht es eh schon gegen den Mann der zwingt und trotzdem ziehst du das ins Lächerliche.
Willst du so verdeutlichen, dass du wirklich etwas dagegen hast, wenn Männer ihre Frauen zur Verschleierung zwingen?

Gelingt dir nicht so toll.

@wichtelprinz

Wenn die "Schuhschachtel" als Gesichtsverschleierung befunden wird, dann wohl die Strafe, die zitiert wurde.

An sich finde ich so eine Strafe richtig. Wenn es jemanden treffen soll, dann doch bitte den, der den Zwang ausübt. Im Gegenzug könnte man auch alle anderen freiwillig verschleiert herumlaufen lassen. Einzig die Verschleierten müssen wissen das sie sich, mit Hilfe des Gesetzes, zur Wehr setzen können.
Sicherlich zum Teil auch nur in der Theorie, aber das empfinde ich noch als die beste Lösung.

@insideman

insideman schrieb:Willst du so verdeutlichen, dass du wirklich etwas dagegen hast, wenn Männer ihre Frauen zur Verschleierung zwingen?

nein es ist natürlich nicht lächerlich ein extra Gesetz zu machen wenn ein Ehemann seine Ehefrau zu einer Verschleierung zwingt. Weil dieser Zwang ja ausführlich zu unterbinden ist.
Und das aus einer Gesellschaft die sehr lange darüber Diskutiert hat ob Vergewaltigung in der Ehe zu akzeptierten sei -.-

@Bone02943
Klar ist die Strafe richtig. Genau so richtig wären 30'000.- Strafe fürs aufzwingen einen Minirock anzuziehen. Das werden bestimmt ganz fette Gesetzbücher wenn man so anfängt.

@wichtelprinz

Zwang ist und sollte, mit einigen Ausnahmen, so oder so verboten sein. Ich weiß jetzt nicht was es da zu übertreiben gibt.

@Bone02943

Bone02943 schrieb:Zwang ist und sollte mit einigen Ausnahmen so oder so verboten sein. Ich weiß jetzt nicht was es da zu übertreiben gibt.

und ich wüsste keine Ausnahmen. Und ich wüsste nicht wieso Zwang und Nötigung zu Hosen, Schuhen, Schleier irgendwie anders zu bewerten sei.