Pauschale Abwertung ist dein Ding?abberline schrieb:Die Frauen, die das freiwillig tragen, sind Extremistinnen.
Doch, natürlich. Eine @borabora zum Beispiel, würde dann sogar mal das Gespräch mit ihnen suchen.
in den Familien? nein
in ihrem Leben? nein
das wäre verfassungswidrig. Also ein Unterschied.
nee, man kann sich auch nicht einmischen, wenn die Frau keine Hilfe will oder irgendwie signalisiert, dass sie unterdrückt und gezwungen wird, was weiß ich was zu tun. Das ist bei allen Fällen häuslicher/familiärer Gewalt so, aber bei Burkaträgerinnen ist das dann anders? Die rettet man einfach so, in dem man die Burka verbietet? Das nenne ich mal naiv. Frauen können überhaupt nur lernen, dass es auch anders geht, wenn sie angenommen werden, MIT Burka, das macht aber niemand. Hier wird sogar gesagt, man wechselt die Strassenseite, würde niemals mit einer Frau in Burka reden und das ganze andere Zeug, was diese Frauen ausgrenzt, ihnen nicht hilft, wenn sie Hilfe benötigen sollten, sie wahrscheinlich - so sie extremistisch denken - auch darin noch bestärkt.Fierna schrieb:Aber in Lala-Deutschland ist das natürlich alles anders, da ist die Vollverschleierung nur irgendwelche Kleidung und....sollte es doch mal vereinzelt anders sein....wovon absolut nicht auszugehen ist....ja, dann hat man sich selbst daraus zu befreien und sich von seinem Bruder erwürgen zu lassen...es muss von den Frauen selbst kommen, da kann man sich nicht noch einmischen und Stellung beziehen oder sowas. Außer vllt auf Seiten von Islamisten.
Bahnnbrechende Ignoranz.
Kannst du mal logisch herleiten, wieso sich Frauen völlig ohne Zwang bzw Druck Klamotten überziehen, die ausschließlich im Kontext des fundamentalistischen Islam existieren, aber nichts mit dem fundamentalistischen Islam zu tun haben?navi12.0 schrieb:Diese Aussage ist mal wieder extremer Unsinn, weil wieder zu weit verallgemeinert wird. Mag sein, dass es einige Extremisten darunter gibt, aber es sind sicher nicht alle extremistisch.
Belege doch mal diese Aussage, dann erkennst du vllt selbst, dass das so nicht stimmen kann..
in wie vielen islamischen Ländern gibt es die Steinigung, aber nicht die Pflicht zur Burka?
Kann ich nicht. Ich kann bestenfalls vermuten, dass viel mit Tradition und Gruppendynamik zu tun hat. Meine Unkenntnis der Motivation irgendwelcher Leute bezüglich ihrer Kleiderwahl macht sie dennoch nicht zu Extremisten. Logisch, oder?
Es wäre vielleicht ein Anfang, nicht auch noch zusätzlich für diese Art der Unterdrückung zu werben. Indem man es als modisches Accessoire darstellt und es aufhübscht, verniedlicht oder gar verharmlost. Wie großartig sind wir nicht und so liberal es auch noch toll zu finden dass sich die Frauen verschleiern oder Homosexuelle und das auch noch in bunt.
Eine freundliche Maskenbildnerin nimmt sich einer jungen Frau an, die Schwellungen und blaue Flecken im Gesicht hat. Sie soll ein Opfer häuslicher Gewalt darstellen. Die Blutergüsse sind wohl aufgemalt. Unterlegt mit seichter Gitarrenmusik zeigt die Maskenbildnerin, wie man solche Verletzungen im Gesicht wirksam überschminkt. “Wir hoffen, dass diese Beauty-Tipps Ihnen dabei helfen, das alltägliche Leben fortzuführen“, sagt die Visagistin zum Abschluss des Beitrags laut der Zeitung "Guardian“.https://mobil.stern.de/panorama/weltgeschehen/marokko--staatssender-gibt-schminktipps-fuer-geschlagene-frauen-7214748.html
Das erste was Unterbunen werden müsste. Zumindest im Bezug wenn man Gesetze erlässt oder welche Vorschriften, Werte, Rituale in einem Rechtstaat zulässig sind.
Eine allgemeinverbindliche Interpretation gibt es meines Wissens nicht, daher steht die Tür weit offen und jeder kann sich da raussaugen, was ihm in den Kram passt.
Auf eine Einstellung zum GG. Die Burak ist kein noramles kleidungstück so wie die KKK keine Regenjacke ist.
Jetzt wird schon vom Kleidungsstück auf die Einhaltung des GG geschlossen.
Albern.
Es ist nur dann eine Unterdrückung, wenn es auch wirklich so ist, dass jemand dabei unterdrückt wird.Eya schrieb:Es wäre vielleicht ein Anfang, nicht auch noch zusätzlich für diese Art der Unterdrückung zu werben.
Die Burka ist meines Wissens nicht erwähnt im GG.
Wie mit einem Avatar im Internet?
Es geht doch gar nicht um die Lage dieser Frauen. Es ist der Anblick der störend empfunden wird und aus dem Stadtbild zu verschwinden hat.
Ja, da ist es noch schlimmer, weil ein Teil der Gesellschaft mit Zähnen und Klauen dafür kämpft, dass - um bei der Analogie zu bleiben - häusliche Gewalt als völlig unbedenklich und auf Freiwilligkeit beruhend hingenommen wird.Tussinelda schrieb:nee, man kann sich auch nicht einmischen, wenn die Frau keine Hilfe will oder irgendwie signalisiert, dass sie unterdrückt und gezwungen wird, was weiß ich was zu tun. Das ist bei allen Fällen häuslicher/familiärer Gewalt so, aber bei Burkaträgerinnen ist das dann anders?
Ich habe mich für kein Verbot ausgesprochen. Einfach die Argumentation von Islamisten zu übernehmen und Islamismis ständig zu relativieren und zu verharmlosen ist dahingehend aber noch weniger förderlich.
Die "lernen" überhaupt nichts daraus, wenn alles nur vor sich hin toleriert wird und man seinen Mund nur aufbekommt, wenn irgendjemand die Burka kritisiert, während jegliche Islamisten dahingehend agitieren können, wie sie wollen und man jegliche Frau, die es geschafft hat, sich aus solchen Verhältnissen zu lösen, mit Isolation und Nicht-Beachtung straft, weil sie "Rechten" als Argument dienen könnten oder Minderheiten kritisiert....die werden doch nur so lange akzeptiert, wie sie "Alle sollen machen was sie wollen, für mich war die Verschleierung jetzt nichts, aber bei anderen ist sie bestimmt tolli-toll-toll :)" sagen.
Nö, tut sie nicht.
Ich habe keine Ahnung, was deine Obsession bzgl Steinigung mit der Vollverschleierung zu tun hat.
Deine Unkenntnis ist Ignoranz. Aber es sind Minderheiten....also Augen zuhalten.
Die Freiwilligkeit ist nicht wirklich ein Kriterium Ideologisch behaftete Kleidung zuzulassen.
Blödsinn. Ich kenne mich sicher besser im islamischen Kulturkreis aus, als der Durchschnitt hier.
Das ist ein vollkommen nichtssagender und unsinniger Punkt.
Wieder Blödsinn. Der Punkt ist völlig klar und absolut unumstößlich. Eine Tatsache, keine unsinnige Verallgemeinerung, die nicht mal ansatzweise belegt werden kann.
Aber dieser unsinnige Relativismus, in dem die islamische Vollverschleierung alles oder nichts bedeuten kann, ist mir ehrlich auch zu dämlich zu diskutieren.
Genau dieser Punkt FRei Behütet vor den Blicken zu sein, gefällt ja häufig bei solchen "Kleidungen"
An der Burka kann man Fundamentalismus nicht erkennen.
Echt ? Wie sollte sie auch. aber wie gesagt man kann sich das schönreden das dahinter kein Wertesystem steht was dem GG zuwider läuft.
Die Logik, die hinter deiner Behauptung steht kannst du, sofern vorhanden, ja gerne mal einstellen, ich schau sie mir dann an.
Stimmt schon warum also überhaupt noch Gedanken über irgendwas machen, Gewalt, Psychoterror etc Mobbing, Usw Usw. für alle gibt es bestimmt Hilfsgruppen an die sich die "OPfer" wenden können. Problem gelöst.
Es gibt genug Hilfegruppen für alle möglichen Unterdrückten, da können die sich hinwenden, wenn es denn wirklich so ist.
Meine Bitte die innewohnende Logik deiner Aussage mal klar darzulegen hast du ignoriert, wahrscheinlich weil dir auffiel, dass es da keine gab.
