Israel - wohin führt der Weg?

Woher kommt diese Gewalt?

Was ist der Grund...

Die ganze Aktion wurde gestartet weil aus palästinensischer Seite immer wieder Raketen in israelische Städte geschossen wurden.

Würde irgendeine deutsche Stadt mit Raketen aus einem Nachbarland oder woher auch immer beschossen werden, würde Deutschland ganz genau so handeln.

Jetzt ist doch die Frage, warum die Palästinenser, die ja nun wirklich nicht die beste militärische Ausrüstung besitzen ständig eine Militär und Atommacht zugleich angreifen. Sie sind in dieser Hinsicht unterlegen.

Dennoch greifen sie Israel an.


Liegt das vielleicht am immer weiter vorschreitenden Landraub durch die radikalen Siedler?

Liegt das am Wassermangel? Israel kontrolliert einen sehr großen Teil des Trinkwassers in dieser Region und die Palästinenser haben da so ihre Schwierigkeiten mit dem was sie haben klar zu kommen um ihre Felder und Tiere zu versorgen, ganz zu schweigen von ihnen selbst.

Liegt es an der Ungerechtigkeit , dem Hass beider Seiten ?


Ich sehe die Raketenangriffe auf Israel als Verzweiflungsaktionen , Dummheit und religiösen Größenwahn.

So lässt sich nicht verhandeln.


Beide Seiten haben genug Dreck am Stecken, die Schuld nur auf eine Seite zu schieben wäre an dieser Stelle falsch!



Jeder tote Palästinenser bei diesem Angriff auf den Gaza wird 20 neue Märtyrer hervorbringen und damit ist niemandem geholfen.

Was wird diese Aktion außer noch mehr Terror und Angst und Tote bringen?

Genau, gar nichts.


An dieser Stelle mit der Religion zu argumentieren ist total fehl am Platz aber zu behaupten die Juden sollen Israel wieder abgeben ist auch schwachsinnig, da das nicht geht. Neue Generationen wurden dort geboren und kennen nichts anderes außer Israel. Wo will man sie hinbringen? Wieder auf der ganzen Welt verteilen?

Nein nein, ...es gibt nur eine Möglichkeit und eine Alternative!

Die Möglichkeit: Ein gemeinsamer Staat in dem alle drin leben und die gleichen Rechte haben.
Christen, Juden und Moslems leben in Deutschland schließlich auch friedlich zusammen.

Alternative: Zwei Staaten mit festgelegten Grenzen die von der ganzen Welt anerkannt werden müssen und nie mehr wieder verletzt werden dürfen.

Religion hin oder her ob das Land den Juden gegeben wurde

"Das Land sei ihnen von Gott gegeben"

oder nicht.

Leben müssen wir alle auf demselben Planeten und da muss man Kompromisse eingehen.


Aber wie es uns die Geschichte doch immer wieder zeigt, sind sich 100 Menschen, ein Volk oder eine Nation einig, reicht es immer wieder wenn EIN einziger mit all dem nicht einverstanden ist um Terror, Unruhe, Angst und Hass hervorzurufen.

Die Möglichkeit: Ein gemeinsamer Staat in dem alle drin leben und die gleichen Rechte haben.

Und wie nennen wir den Staat?

Für die Bennenung von einem Staat in dem beide Gruppen zusammen leben und die gleichen Rechte haben müsste es eine Einigung geben. Ob es nun weiterhin Israel oder Palästina heißt oder völlig anderer Name, vielleicht ein Name der beide Gruppen / Religionen vereint und gemeinsam haben, das müssten beide Seiten gemeinsam Entscheiden.

Aber am Namen sollte es doch nicht scheitern, denn sonst ist ein Frieden von vornherrein nicht gewollt

ein gemeinsamer staat ==< keine chance. den wie weiter vorne geschrieben wurde, würden die moslemischen israelis bald die ehrheit der bevölkerung stellen und damit wäre der jüdische staat geschichte. zwei staaten, das ist die lösung, meinetwegen auch drei staaten: israel, palästina und hamasistan oder wie auch immer

Das wäre eine Alternative doch da müssten Grenzen gesetzt werden und auch von beiden Seiten eingehalten werden.

Jeder auf seiner Seite muss dafür sorgen, dass kein neuer Konflikt entsteht.

Israel muss dafür sorgen dass ihre Bürger sich nicht einfach weiter in Palästinensisches Gebiet ansiedeln und die Palästinenser müssen dafür sorgen, dass die Raketenangriffe aufhören.

Grenzen müssten neu und fair verlegt werden und zwar so, dass die Bauern nicht 3 Stunden brauchen um durch 10 Checkpoints zu gelangen.

Auch was das Trinkwasser angeht muss dringend etwas getan werden aber ich glaube da gab es oder gibt es immer noch ein gemeinsames Projekt das auch von den USA und der EU unterstützt wird.


Das sind u.a. Gründe / Probleme die schon viel zu lange existieren und es immer wieder an einem Punkt ankommt dass es eskaliert.

Jolly@

Sollen wir jetzt schon Staatsgrenzen alleine auf der Grundlage der Demographie definieren?

Wenn die Juden im Verhältnis zu den Palästinensern weniger werden, dann ist es eben so!

es gibt kein Naturrecht für einen ethnisch gesäuberten bzw. zum Machterhalt ausreichend gesäuberten Staat

Erm, natürlich muss die Staatsgrenze auch aufgrund von Demographie gezogen werden, was passiert wenn man das nicht tut sieht man in Afrika, oder einigen Balkanstaaten.

@jollyrogers wieso judenstaat? ich denke israel ist ein säkularer staat...
ein judenstaat iwäre ein gottesstaat und deswegen von vornherein bekämpfenswert, keine religion soll einen staat lenken, dazu braucht man demokratie und eine bevölkerung die sie auch nutzen kann, keine priester...
ein land für europäisch stämmige eins für araber wäre die einzige 2 staaten lösung, und selbst die ist höchst bedenklich

Jeder soll genug Platz zum Leben haben, es sollte fair bleiben und die Grenzen international anerkannt werden.

Eine Faire aufteilung bzw. Landvergabe wäre gar nicht so schwer.

@warneverends
wer entscheidet was fair ist und was nicht?
ich? du? die waffe? ich weiss es selber nicht...

@beirut1985

Nun ich würde vorschlagen, dass die betroffenen Parteien und die UN sich an einen Tisch setzen und darüber diskutiert wer was und wie viel bekommt
.
Eine andere friedliche und auf lange Sich anhaltende Möglichkeit sehe ich derzeit nicht.





Aber auch bei diesem Konflikt hätte schon die UN eingreifen müssen.
Schließlich ist sie zum Zweck des Friedens doch da, leider nie richtig eingesetzt.

Wo ist die UN bei diesem Konflikt?
600.000 Blauhelme hätten dort eingesetzt werden sollen.

Die eine Hälfte schaut u.a. dass die Siedler nicht mehr Landraub betreiben und die andere Hälfte müsste den Gaza entwaffnen und die Verantwortlichen vor Gericht stellen.

Warum passiert das nicht?

Weil Israel eine Atommacht ist oder weil es vielleicht nicht möglich ist die Verantwortlichen für die Raketenangriffe zu schnappen oder ist es den Leuten ganz egal was in dieser Region passiert ? .

Wer weiß, wenn die UN zwischen den Israelis und den Palästinensern sein würde und somit Angriffe über längere Zeit im großen Stil nicht mehr möglich sein würden, würden sie vielleicht davon absehen und endlich Ruhe herrschen

das ist wunschdenken...
wirklich, denn dieser konflikt ist kein konflikt an dem es was zu werkeln gibt oder wo beide seiten nicht genau wissen wo sie stehen, nein, die norm ist gegeben, grenzen fest eingezeichnet und jeder weiss was zu tun waere, nur keiner will es.

Hier habe ich eine Übersicht der Entwicklung vom Verlust Palästinensischem Bodens durch Israel , angefangen von 1946 bis 2000





Auf dem zweiten Bild sieht man wohl die Grenzen ie von der UN vorgeschlagen oder was auch immer wurden.


Aber es ist shon erstaunloch wie viel Land die Palästinenser verloren haben.


Ist das so in Ordnung ? Mich würde Eure Meinung darüber interessieren.

Es ist ja auch so das der -Gazastreifen- in meinen Augen alles andere als Überlebensfähig sein kann in Zukunft und man braucht sich nicht zu Wundern wenn aus diesem Gebiet Raketen nach Israel abgefeuert werden, es ist doch Einleuchtend das dieses kleine Fleckchen Erde immer von Leuten Konntrolliert werden die die Zivilbevölkerung für Ihre Zwecke Missbrauchen wie es aussieht !

also die Stadt des Friedens wie es auch genannt wird, Jerusalem, das kann dem Volk Israel niemanden wegnehmen, Eigentlich hätten sich die Palästinenser und die Israelis sich von Anfang an einigen sollen, welche Gebiete von wem besetzt werden, ohne das es in Zukunft zu militärsiche Auseinandersetzungen komme. Doch wie schon bereits erwähnt, die Politik, die UNO haben versagt, und die korrupte Regierungen, denen man nicht vertrauen kann, haben dies alles zu veranwtorten. Warum wurde itzhak rabin ermordet, was tat dieser man den schlimmes? wollte er keinen Frieden . Ist ja typisches wie auch bei J.F Kennedy, wenn ein Politiker wagt, keine Marrionette von andere zus ein, und versucht Ordnung zu bringen, dann wird so ein Politiker beseitigt.

edit; Warum wurde itzhak rabin ermordet, was tat dieser man den schlimmes? wollte er keinen Frieden?

rabin wurde von einem Fanatiker umgebracht.

Ich sahte ja bereits

100derte , ein Volk oder eine ganze Nation sind sich einig aber es reicht wenn einer dagegen ist um alles zu stürzen, leider.

@iamlegend

iamlegend schrieb:Als ob Israel nicht die Moeglichkeiten haetten einen Schutz gegen diese Raketen zu entwickeln.

Genau die Israelis stellen sich aber auch wirklich an. Wenn sie mit Raketen beschossen werden sollen die doch einfach kucken das sie eine Abwehr entwickeln. Da muss man sich halt mit ständigem Raketenbeschuss arangieren. :P

@25h.nox

wie schnell wird es dann mit der säkulariiserung vorbei sein, wenn moslems die mehrheit bekommen, vor allem in dieser phase der derzeitigen fundamentalisierung dieser religion.

Man sollte sie alle mal mit dem drei Meter Richtscheit abschellen, dass sie sich fünfmal ums eigene Ich drehen... -.-