Ja. Aber was Neonazis und terrorunterstützer wollen sollte Israel egal sein.THX1138 schrieb:Das ist ein Fakt und das wird sich noch weiter verstärken.
Der Weltweite Protest wird weiter zunehmen, der Hass und die Gewalt sowieso.
Richtig. Den Angriffskrieg auf Israel um die Juden dort auszurotten.
Sehe ich auch so.interrodings schrieb:Ja. Aber was Neonazis und terrorunterstützer wollen sollte Israel und allen anderen auch egal sein.
siehe:
Ich stelle mir bei sowas halt vor (um mich reinzudenken) ich wäre da geboren worden und welche Möglichkeiten würde es dann für mich geben?JoschiX schrieb:Mir auch. Ist scheisse für die Zivilisten in Gaza, keine Frage.
Als ob die irgendwem was anderes wollen, als irgendwann in Frieden leben. Wobei es da - wie in jedem Land wahrscheinlich auch auch ein paar gibt, die anders drauf sind
Sie umfasst in einem weiteren Sinne auch die Zerstörung der Gesellschaft, Kultur, Identität, politischen Rechte und nationalen Bestrebungen der Palästinenser. Der Begriff wird außerdem verwendet, um die anhaltende Verfolgung und Vertreibung von Palästinensern durch Israel zu beschreiben. Insgesamt umfasst er das Zerschlagen der palästinensischen Gesellschaft und die langanhaltende Ablehnung des Rückkehrrechts palästinensischer Flüchtlinge und ihrer Nachkommen.Quelle: Wikipedia: Nakba
Auswandern.Karakachanka schrieb:Ich stelle mir bei sowas halt vor (um mich reinzudenken) ich wäre da geboren worden und welche Möglichkeiten würde es dann für mich geben?
Damit verschleiert wird das es um den vernichtungskrieg gegen Israel geht.
Damit beschreibst du gerade, was die Hamas aus der Zivilbevölkerung der Palästinenser macht? Oder auf was willst du raus?
Da gehts um die Geschichte und die Ursache des Konflikts, konkret die Vernichtung der Palis, nicht.
Nach der Öffnung der Archive wurde seit Ende der 1970er Jahre das israelische Narrativ durch die Arbeiten der neuen israelischen Historiker korrigiert und überarbeitet, um anzuerkennen, dass tatsächlich Vertreibungen stattgefunden haben.
Im Jahr 2011 kritisierte Elias Khoury Constantin Zureiks ursprüngliche Definition:
« Ce qu’il n’avait pas compris à l’époque, c’est que la Nakba n’est pas un événement mais un processus. Les confiscations de terres n’ont jamais cessé. Nous vivons toujours dans l’ère de la Nakba. »
„Was er damals nicht verstanden hatte, ist, dass die Nakba kein Ereignis, sondern ein Prozess ist. Die Landkonfiskationen haben nie aufgehört. Wir leben immer noch in der Ära der Nakba.“
– Elias Khoury: Les enfants du Ghetto : je m’appelle Adam[43]
Im Verlauf des Palästinakriegs von 1947 bis 1949 flohen oder wurden schätzungsweise 700.000[44] bis 750.000[45] Palästinenser vertrieben. Dies entsprach etwa 80 % der damals in dem Gebiet des heutigen Israels ansässigen palästinensisch-arabischen Bevölkerung. Bereits vor der israelischen Unabhängigkeitserklärung im Mai 1948 waren fast die Hälfte dieser Menschen (über 300.000 Palästinenser) geflohen oder vertrieben worden.[46] Ein Fakt, der als Casus Belli für den Eintritt der Arabischen Liga in das Land genannt wurde, was 1948 den Arabisch-Israelischen Krieg auslöste.[47]Quelle: Wikipedia: Nakba
Und wenn man das dann noch in einem deutschen Forum in Deutscher Sprache hinkriegen könnte, auch wäre das fein. Ich setze hier dann demnächst auch mal kyrillische Texte rein, damit auch wirklich jeder alles versteht
Enteignung und AuslöschungQuelle: Wikipedia: Nakba
Im Jahr 1945, von den 26,4 Millionen Dunam (26.400 km²) Land im Völkerbundsmandat Palästina, waren:
12,8 Millionen entweder im Besitz oder in unbefristeter Pacht von Arabern
1,5 Millionen von Juden
1,5 Millionen waren Staatsland
10,6 Millionen bildeten den wüstenhaften Bezirk Beersheba (Negev).
Von den 9,2 Millionen Dunam landwirtschaftlich nutzbaren Landes besaßen Araber 7,8 Millionen Dunam, Juden 1,2 Millionen und 0,2 Millionen waren Staatsland.[53]
Nach 1949 kontrollierte Israel etwa 20,5 Millionen Dunam (ca. 20.500 km²) oder 78 % des Völkerbundsmandats Palästina. Das Technische Büro der UNCCP identifizierte im Mai 1964 rund 453.000 Grundstücke, die zuvor von Palästinensern bis zum Ende des Mandats besessen oder gepachtet wurden, insgesamt etwa 7.069.091 Dunam.[54] Ein leitender israelischer Landbeamter schätzte die Verluste der Flüchtlinge auf 3.175.000 Dunam. Laut Michael Fischbach ergibt sich ein Teil der Diskrepanz aus den kollektiv von palästinensischen Dörfern besessenen Ländereien, die in der israelischen Angabe nicht enthalten sind.[54] Es wurden Landgesetze verabschiedet, um diese Änderungen im Landbesitz zu legalisieren.[55][56][57]
Vor, während und nach dem Krieg von 1947–1949 wurden Hunderte palästinensischer Städte und Dörfer entvölkert und zerstört.[58][59] Geographische Namen im ganzen Land wurden gelöscht und durch hebräische Namen ersetzt, manchmal Ableitungen der historischen palästinensischen Nomenklatur.[60] Zahlreiche nicht-jüdische historische Stätten wurden zerstört, nicht nur während der Kriege, sondern auch in einem nachfolgenden Prozess über mehrere Jahrzehnte. Zum Beispiel wurden über 80 % der Moscheen in palästinensischen Dörfern zerstört, und Artefakte wurden aus Museen und Archiven entfernt.[61] Mosche Dajan, ein israelischer Politiker, sagte:
“Wir kamen in dieses Land, das bereits von Arabern bevölkert war, und wir errichten hier einen hebräischen, das heißt einen jüdischen Staat. In beträchtlichen Gebieten des Landes [die Gesamtfläche betrug etwa 6 Prozent] kauften wir das Land von den Arabern. Jüdische Dörfer wurden anstelle von arabischen Dörfern gebaut. Sie kennen nicht einmal die Namen dieser arabischen Dörfer, und ich mache Ihnen keinen Vorwurf, denn diese Geografiebücher existieren nicht mehr; nicht nur die Bücher existieren nicht mehr, die arabischen Dörfer gibt es auch nicht mehr. Nahalal [Dajans eigenes Dorf] entstand anstelle von Mahalul, Gevat anstelle von Jibta, [Kibbuz] Sarid anstelle von Haneifs und Kefar Yehoshua anstelle von Tell Schaman. Es gibt keinen Ort in diesem Land, der nicht zuvor eine arabische Bevölkerung hatte.”
– Mosche Dajan: Eine an die Studenten der Technion-Universität gerichtete Ansprache (19. März 1969)[62]
Kannst Du das belegen oder soll es als reine Behauptung im Raum stehen bleiben?
Hast Du nicht gelesen was die Geschichte dazu her gibt?
Du ignorierst eben den Krieg den es gab.
Ein vermichtungskrieg hat nichts mit "sich wehren" zu tun.
Du leugnest also die Geschichte, nicht?
Wir reden über die Geschichte und vermeintliche Basis aka Ursachen....
Wenn man bedenkt, was bald für eine noch drangvollere Enge in Gaza herrschen wird, müssen die Menschen dort das als Alternative realistisch in Betracht ziehen.
Es ist kein Antisemitismus wenn man sinnlose Gewalt auch genau so nennt.
Kannste gerne bezweifeln, bestimmt wird die Hamas wenn sie im Gazastreifen nicht mehr militärisch vertreten ist das Handtuch werfen, so wie internationale Terrororganisationen das für gewöhnlich tun, wenn sie aus einem Gebiet von der Größe Bremens vertrieben wurden.
Diese Frage habe ich nun, ich weiß nicht, ein Dutzend Mal beantwortet? Das Pseudodilemma entweder militärisch planlos im Gaza zu wüten oder sich „abschlachten“ zu lassen - das machst du doch auf, nicht ich.
