Israel - wohin führt der Weg?
16.05.2024 um 13:59Jedimindtricks schrieb:Benenne konkret deine Kritikpunkte. , also Taten die " Israel entstammen " .Da meine ich dir Kriegsführung derzeit. Die Strategie und Umsetzung entstammt der politischen und militärische Führung Israels und entstammt somit aus Isreal.
Kritik an diesem milit. Vorgehen ist kein Antisemitismus, da es nicht um die Juden als Volk geht, weder politisch noch religiös.
Konkret:
Anfänglich das vermeiden von Strom-,Benzin, und Hilfsgütern!
Völkerrechtswidrig in jedem Fall! Dutzende Expertisen dazu wurden verfasst. Wurde von Israel dann auch internationalen Druck auch recht schnell wieder gelassen.
Einsatz von Bomben auch auf Zivilgebäude und Krankenhäuser:
Zwar hätten die israelischen Streitkräfte das Wissen, die Erfahrung und die Mittel, um Schäden zu minimieren. Die Ergebnisse vor Ort, darunter die hohe Zahl ziviler Opfer, würden jedoch erhebliche Zweifel aufkommen lassen, ob die israelische Armee diese Mittel in allen Fällen effektiv einsetzt.
Frankreich forderte Israel derweil auf, den Militäreinsatz in Rafah sofort zu beenden. Israel solle auf "den Weg der Verhandlungen zurückzukehren", erklärte das französische Außenministerium. Dies sei der einzig mögliche Weg, um zur sofortigen Freilassung von Geiseln und einer dauerhaften Waffenruhe zu kommen. Das Ministerium warnte vor einer "katastrophalen Situation" für die Bevölkerung.Quellen: Zeit, Spiegel, Tagesschau
Gilt für Krankenhäuser ein absoluter Schutz oder dürfen zivile Opfer in Kauf genommen werden, wenn sich dort militärische Gegner verschanzen?Quelle: DPA verlinkt unter https://www.zeit.de/news/2023-12/06/gaza-krieg-verstoesst-israel-gegen-das-voelkerrecht
Der Grundsatz des absoluten Schutzes von medizinischen Einrichtungen bedeutet, dass sie nicht angegriffen werden dürfen - es sei denn, sie werden für feindliche Handlungen missbraucht. Ein Krankenhaus, aus dem Kämpfer schießen oder Raketen abfeuern, kann zum militärischen Ziel werden. Wenn sich der Gegner im oder unter dem Gebäude verschanze, dürfe es trotzdem nicht angegriffen werden, sagt die Grazer Völkerrechtlerin Yvonne Karimi-Schmidt. Der Schutz von Zivilisten und zivilen Einrichtungen habe Vorrang, und es werde erwartet, dass Konfliktparteien alles tun, um medizinische Einrichtungen und ihr Personal zu schützen.
Es gibt weder moralisch noch rechtlich eine Legitimation Hilfsgüter zu beschlagnahmen noch Krankenhäuser zu zerstören.
Verheerende Zustände in RafahQuelle: https://www.rnd.de/politik/rafah-kritik-an-israels-militaereinsatz-wird-immer-lauter-QZSBIXR2MVOHJCOW7FQPDRQXKE.html
Humanitäre Helfer berichten unterdessen von verheerenden Zuständen in Rafah im Süden des Gazastreifens. Krankenhäuser müssten innerhalb von 24 Stunden ihre Dienste einstellen, wenn nicht dringend benötigter neuer Treibstoff geliefert werde. Von den mehr als eine Million Palästinensern, die in der Grenzstadt Schutz suchten, seien die Hälfte Kinder, sagte UN-Chef Guterres. Der Grenzübergang in Rafah nach Ägypten, über den bislang auch Hilfslieferungen in den Küstenstreifen gelangten, ist weiterhin geschlossen, seit die israelische Armee am Dienstag die Kontrolle auf der palästinensischen Seite übernommen hat.
Jedimindtricks schrieb:Momentan läuft das auf " aber im iran Leben auch Juden " hinaus .Ich habe in meinen Texten nicht dahingehend nicht auf den Iran bezogen, reine Ablenkung deinerseits.
Fedaykin schrieb:Nein so läuft das nicht. Zumal wir bei der Hamas von 100000 redenalso erst ein paar 1000, dann 10000, dann 100T, Woher kommen denn die Zahlen? Welche Zahl ist denn verlässlich, es werden ja immer mehr?
Fedaykin schrieb:Den 2 Weltkrieg konnte man auch nicht mit Spezialtruppen gewinnenJa Weltkrieg, ja.