Jedimindtricks schrieb:Das Problem ist das die Palästinenser im Gaza in einer Fiktion der hamas leben und lynchmassaker wie am 7ten Oktober gutheißen und/oder partizipieren . Selbst Mitarbeiter der unrwa.
Die Geldgeber haben wir 2015 mit nem atomdeal belohnt ( SPD aussenpolitik ) und sind natürlich auch Player im radikalen Islam die Israel bekämpft . Soviel zu den Zeichen die wir selbst in die Welt setzen bzgl Israel.
Es sind garantiert nicht alle Palästinenser auf der Seite der Hamas. Aber solange die herrscht und man sie am Ende ja auch herrschen lässt, wird keiner gegen die aufstehen. Das wäre dann ja besserer Selbstmord. Wenn es eine Chance auf eine Zukunft ohne Hamas gibt, also eine realistische Chance, dann hätten wir auch Palästinenser die uns helfen würden. Natürlich bricht hier nicht die große Liebe aus. Das ist auch klar.
Jedimindtricks schrieb:Von daher würde ich erstmal vor der eigenen Haustür kehren und ein Konzept entwickeln wie man eben jenen Islamisten ( Mullahs, " andere Islamisten ", golfstaaten) entgegentritt. denke den Versuch hat Russland ganz gut torpediert mit seinem syrienabenteuer.+ propaganda , auch das regelt seit Jahren Israel alleine .
Israel allein bremst bestenfalls den Einfluss des Irans in Syrien, rollt ihn aber nicht zurück und beendet ihn schon gar nicht. Das wird auch nicht möglich sein, solange Russland den Iran braucht und Assad so schwach ist. Das wiederum wird wohl dank Ukrainekrieg noch lange so sein. Also ist der Iran in einer sehr vorteilhaften Position was Syrien betrifft. Syrien vom Iran und von Russland zu trennen wäre schlau, aber das steht nirgends auf der Agenda, auch nicht in Israel. Vielmehr fasst Israel wie so viele andere Russland mit Samthandschuhen an.
Man kann die israelische Konzentration auf Syrien, Westbank und Hisbollah auch durchaus als falsche Prioritätensetzung ansehen. Wie gesagt, Netanjahu ist nicht der richtige Politiker um mit der Hamas fertig zu werden oder überhaupt das Problem mit den Palästinensern zu lösen. Seine Kumpanei mit Putin in der Vergangenheit ist nun auch nicht gerade hilfreich.
Visigoth schrieb:Die muss - und kann - nicht reformiert werden. Zerschlagung wäre zielführender. Die wichtigsten Aufgaben können auch andere Organisationen übernehmen.
Welche denn? Da wird sich keiner drum reissen. Also müsstest du da jemanden zwingen den Job zu übernehmen.
