Kassam rocket fired into southern Israel from GazaAlle Jahre wieder, wollen wir hoffen das Israel ruhig bleibt.
12/23/2013 07:47
Umgangssprachlich gesagt, erkennt ein zukünftiger Pal. Staat mit den Grenzen von 1967, die Existenz der Zionisten nicht an. Das eine hat also nichts mit dem anderen zu tun.Frank12 schrieb:Wie soll man denn Artikel 12 der Verfassung dann verstehen?
Ich weiss es nicht.waage schrieb:und was man von "bestätigungen" des israel. militärs halten muss, weiß wohl jeder
Und welche Legitimität hätte überhaupt irgendein Zugeständnis von Seiten Abbas and die Israelis überhaupt noch, nachdem alle anderen palästinensischen Fraktionen ihre Einwilligung zu Geständnissen ansich zurückgezogen haben ?
Um Missverständisse zu vermeiden, soetwas habe ich nie geschrieben. :)JoschiX schrieb:"Israel kann machen was es will, es ist eh ein illegaler Staat voller zionistischer Siedler und gehört abgeschafft."
Wir reden hier von Zionisten bzw. von Zionismus. ;)
Beginnender NahostkonfliktWikipedia: Zionismus#Beginnender Nahostkonflikt
Großbritannien konnte sich mit Frankreich nicht über die Aufteilung der Interessenssphären in Nahost einigen und erkannte weder das Faisal-Weizmann-Abkommen an noch die eigenen während des Weltkriegs den Haschemiten gemachten Zusagen für ein selbständiges Großarabien, was arabischen Widerstand gegen eine weitere jüdische Besiedlung Palästinas, die nun als gegen die Interessen der großarabischen Nation gerichtete imperialistische britische Politik angesehen wurde, hervorrief.
Daraufhin entstand Widerstand gegen eine weitere jüdische Besiedlung Palästinas bei den dort ansässigen Arabern und denen der weiteren Region. Sie sahen diese nun als Ausdruck imperialistischer britischer Politik, die gegen ihr Ziel einer großarabischen Nation gerichtet sei. Eine Resolution des syrischen Kongresses vom 2. Juli 1919 wandte sich gegen ein jüdisches Gemeinwesen „im südlichen Teil Syriens, Palästina genannt“. Arabische Delegierte protestierten vor einer von US-Präsident Woodrow Wilson entsandten Kommission gegen einen Judenstaat.
Im April 1920 übertrug der Völkerbund Großbritannien das Mandat zur Verwaltung Palästinas und damit zur Erfüllung der Balfour-Declaration. Premierminister David Lloyd George ernannte mit Sir Herbert Samuel einen britischen Juden zum Hochkommissar in Palästina. Dadurch wuchs die Erbitterung vieler Araber über die Briten und die jüdischen Siedler Palästinas, die sie nun als gegen sich verbündet ansahen.
Im selben Monat griffen Araber in Jerusalem erstmals Juden an, plünderten jüdische Geschäfte, töteten und verletzten jüdische Anwohner. Das britische Militär griff nicht ein. Im Mai 1921 wurden bei neuen arabischen Ausschreitungen 43 Juden in Jaffa ermordet; die ebenfalls angegriffene jüdische Siedlung Petach Tikwa konnte sich erfolgreich verteidigen.
Britische Mandatspolitik
Daraufhin ließ der britische Hochkommissar die weitere jüdische Einwanderung stoppen, um zunächst die Ursachen der Unruhen aufzuklären. Die Untersuchungskommission stellte fest, dass arabische Polizei sich an Übergriffen auf Juden beteiligt hatte, statt diese zu schützen. Zuvor hätten zionistische Behörden „hebräische Arbeit“ propagiert. Juden, die arabischen Großgrundbesitz gekauft hatten, stellten bevorzugt jüdische Neusiedler ein und entließen die ansässige arabische Bevölkerung. Die britische Verwaltung erlaubte Juden, aber nicht Arabern nun, Waffen zu ihrer Selbstverteidigung zu tragen. Winston Churchill, damals britischer Kolonialminister, erlaubte weitere jüdische Einwanderung, ohne dass die Gestalt und Grenze des künftigen jüdischen Staates geklärt war.
1920 wurde die zionistische Gewerkschaft Histadrut mit dem Ziel gegründet, die von privaten Investoren gemiedenen Branchen zu besetzen, und wurde so im Laufe der Zeit größter Arbeitgeber in Palästina.
Im Sommer 1921 erklärte ein Zwischenbericht des Hochkommissars, die Umsetzung der Balfour Declaration sei von den „Rechten der ansässigen Bevölkerung“ abhängig. Damit räumte er der arabischen Bevölkerungsmehrheit praktisch das Recht ein, den jüdischen Staat abzulehnen. Zudem machte er den arabischen Nationalisten Mohammed Amin al-Husseini, einen späteren Kollaborateur der Nationalsozialisten, zum Mufti von Jerusalem.
1923 wurde Palästina aufgeteilt. Der kleinere Teil wurde von nun an „Palästina“ genannt, während aus dem größeren Teil Transjordanien (erst als Sultanat, dann als Königreich Jordanien) entstand. Damit sahen die Panarabisten ihre Chancen auf ein eigenes Großpalästina weiter geschwächt.
Seit etwa 1925 fand sich dann die zionistische Hachschara („Vorbereitung“ auf die Auswanderung) in Deutschland. Der Zionismus blieb jedoch Angelegenheit einer jüdischen Minderheit; von etwa 580.000 deutschen Juden gehörten 1932 nur 7.500 einer zionistischen Organisation an. Die Mehrheit wollte in Europa bleiben und dort an der Verbesserung der sozialen und rechtlichen Lage für alle Bürger mitwirken.
kann ich mir vorstellen, lässt dein arbeitsauftrag wohl auch nicht zu :-)
dann sind wohl Israels, welche busfahren bzw. in geraubtem land siedeln auch dumme menschen
Letztenendes egal wie du sie nennst, oder wie ich sie nenne. Es geht um die Menschen die in Israel leben. In der Regel dürften das Israelis sein.
Wenn man Sinn und Zweck eines militärischen Sperrgebietes mit Sinn und Zweck von Bombenanschlägen auf Zivilisten vergleichen möchte, lässt es doch schon tief blicken. Danke für dein ehrliches Statement.
Diese Menschen sind in der Tat recht dumm aus meiner Sicht. Denn wir wissen beide das wenn die Weltgemeinschaft nach einem Friedensschluss druck macht diese Siedlungen durchaus auch aufgelöst werden könnten.
gaza Siedlungen wurden auf inneren druck aufgelöst .... von aussen fehlt dieser druck bis heute, nix spürbares bis dato, wo doch Israel so am tropf hängt und der völkerrechtsverstoß so eindeutig ist
Also für Vergleiche die deiner eigenen Dummheit entspringen kann ich ja nichts für. Wäre mir neu das Israelis am laufenden Band von israelischen Grenzern an einer Flucht in den Gazastreifen durch Schusswaffengebrauch gehindert werden... lol ?
Natürlich fehlt der Druck von aussen weil die Verantwortlichen der Weltgemeinschaft nicht ganz so banane sind, dass sie die Palästinenser bei ihrem Terrorkampf gegen Israel auch noch zur Seite stehen.
man steht doch auch Israel bei seinem terrorkampf zur seite, kennst ja die rad. terroristische Führung in Israel
Volkommen logisch,da Israel die "kriegerischen" Handlungen ja auch eingestellt hat.
zurecht?, musst wohl selbst dabei schmunzeln .... wenn Israel eine Sperrzone von nöten hält, dann wohl doch auf eigenem gebiet und nicht auf fremden gebiet, was es zu den dicht besiedelsten der welt zählt .... aber kennt man ja diesen subtilen Terror, und dann wundern wenn sich ein Volk nicht dauerhaft unterdrücken und drangsalieren lässt .... siehe diverse berichte von amnesty intern. .... ziemlich eindeutig und klar was Israel dort betreibt
verurteilt, du bringst einen ja schon wieder zum schmunzeln, spürbare Sanktionen wären hier von nöten, der bibi und co. führt ja die weltgemeinschaft an der nase herum, ein verstoß reiht sich an den nächsten, da sieht man ja wie "verurteilt" wird, der kringelt sich eins
