Nemon
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

dabei seit 2017Unterstützer
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Weil Sprache im Grunde völlig wurscht zu sein scheint, solange sie die Sybolik der eigenen Ideologie transportieren kann. ^^Nemon schrieb:By the way: Warum nicht „Mitarbeiterin“?
Die oberste Richtschnur lautet offenbar „Political Correctness first, News second“. Selbst der politisch bestens zum ÖRR passende linksliberale Zeit-Chefredakteur und nebenberufliche NDR-Talkmaster Giovanni di Lorenzo räumt ein, dass „im öffentlich-rechtlichen Fernsehen keine einzige profilierte konservative Stimme“ vorhanden ist. In der Tat: Die Moderatoren-Riege der Talkshows steht ausnahmslos links von der Mitte.Ist es denn etwas schlechtes, wenn man darauf achten möchte, politisch korrekt zu sein? Es hat doch etwas gutes wenn man für alle sprechen will, alle miteinbeziehen will, auf Minderheiten achtet und versucht keine Grenzen zu verletzen.
Ach so, wenn man konservativ ist (und nicht links) ist man alles was man in deiner Aufzählung ist.Schnapspraline schrieb:Das Resultat, dass die Moderatoren-Riege dann Links von der Mitte ist, ist ja einleuchtend. Man will ja keinen Rückschritt machen und jemanden einstellen, der eine steinzeitliche Denkweise hat und misoygn, homophob oder sonst etwas ist.
Da sind wird über Kritik drüber, da sind wir schon bei Fakten, nimm ruhig Betrug und Korruption dazu.Schnapspraline schrieb:Und klar kann man den ÖRR kritisieren - Zu teuer, zu viele unnötige Sendungen, vor allem auch Radiokanäle und Regionalsender.
Natürlich, was sonst.Schnapspraline schrieb:Aber zu behaupten er wäre Linksgrün versifft um deren Agenda zu fördern und die Deutschen hirnzuwaschen ist eben etwas, das rechte Randgruppen auf z.b Twitter oder Facebook ständig predigen.
Du überteibst da zwar etwas, aber im Punkt ist es eben so, dass Konservative veraltete Denkmuster haben und sich an Vielfalt stören.Abahatschi schrieb:Ach so, wenn man konservativ ist (und nicht links) ist man alles was man in deiner Aufzählung ist.
Ist ja klar, dass das stattfindet. Ich bin auch nicht pro ÖRR, ich sehe da schon viele Defizite.Abahatschi schrieb:nimm ruhig Betrug und Korruption dazu.
Und woher hast du deine unterkomplexen Denkmuster?Schnapspraline schrieb:aber im Punkt ist es eben so, dass Konservative veraltete Denkmuster haben und sich an Vielfalt stören.
Habe ich nicht gesagt. Im Gegenteil sogar, ich sehe viele Defizite beim ÖRR, aber eben nicht linksgrün versifft zu sein.Bücherwurm schrieb:Das ÖRR ist sowas von angestaubt, aber klar, wer das kritisiert muss Reichsbürger sein.
Das hätte ich gerne mal gesehen.Bücherwurm schrieb:Es ist aber Fakt, dass die Mitarbeiter zum großen Teil grüne Wähler sind. Ich muss mal die Umfrage dazu raussuchen, aber das wurde neulich erst publik.
Oder vielleicht, weil die Grüne gerade Regierungspartei sind und deshalb öfter in Talkshows vertreten sind?Bücherwurm schrieb:. Somit ist der ÖRR schon grün eingefärbt und es sind ja auch ständig grüne Politiker in den Talkformaten eingeladen,
Die gibt es, allerdings ist die Klimakriese das allerwichtigste dieser Themen, und deshalb ist der Diskurs so enorm wichtig.Bücherwurm schrieb:Klima ist auch rund um die Uhr Thema. Zwar wichtiges Thema, aber soll ja noch andere Themen geben
5 Sekunden google. Investierst du 10, findest du noch mehr.Schnapspraline schrieb:Das hätte ich gerne mal gesehen.
Speziell dient sie dazu, den vermeintlichen 'Bildungsbürger' am Gängelband an den 'Rand des Sagbaren' zu führen, diesen also praktisch abzustecken. Am konkreten Beispiel bekomt er vorgeführt, wie weit er gehen darf ohne tatsächlich das Missfallen der Obrigkeit zu erregen.PeterWimsey schrieb:Eine "Satire", die so schön angepasst ist, dass sie den Machthabern niemals missfallen kann, ja, "embedded" in den staatlichen Rundfunk, von den jeweils Herrschenden selbst sogar bezahlt wird, um Menschen anderer Meinung der Lächerlichkeit preis zu geben, ist Propaganda, keine Satire.
Darum konsequent meiden.bgeoweh schrieb:Speziell dient sie dazu, den vermeintlichen 'Bildungsbürger' am Gängelband an den 'Rand des Sagbaren' zu führen, diesen also praktisch abzustecken. Am konkreten Beispiel bekomt er vorgeführt, wie weit er gehen darf ohne tatsächlich das Missfallen der Obrigkeit zu erregen.
magst Du oder mögt Ihr diese Warnung bitte konkretisieren?Berryl schrieb:Darum konsequent meiden.
Man kann es garnicht oft genug betonen.
Besonders dann wenn so Gestalten wie Böhmermann rumrennen.
Dessen gefeierten Mehrwert ich selber aber eh noch nicht erkannt hab.
Menschen die in der Öffentlichkeit andere als Ziegen... und Umweltsäue bezeichnen stehen unter mir.
Da weigert sich der zivilisierte Mensch normalerweise denen Beachtung zu schenken.
Und solchen Schmutz bezahle man dann selber noch mit.
Maximaler Ekel.
Wer sich öffentlich über Zwangsabgaben finanzierter grünlinker Einflussnahme entziehen will meidet den ÖRR.eckhart schrieb:magst Du oder mögt Ihr diese Warnung bitte konkretisieren?