Wilhelm II. - genial oder irre ?

"Die Friedensliebe des Deutschen Kaisers bürgt dafür, daß wir den Zeitpunkt für den Krieg selbst bestimmen können"

Sergei Dmitrijewitsch Sasonow, russischer Außenminister im November 1913 (!)


29. Juli 1914, 6 Uhr nachmittags:

Telegramm des deutschen Kaisers an den Zaren mit dem Erfolg, dass dieser gegen 11 Uhr abends telefonisch Wladimir Suchomlinow (russischer Kriegsminister) befiehlt, die Teilmobilmachung gegen Österreich anzuhalten. Der Befehl bleibt unbeachtet!


30. Juli 1914, 1:20 Uhr nachmittags:

Telegramm des Zaren an den deutschen Kaiser. Der Zar dankt für die Vermittlungsversuche des Kaisers, räumt ein, dass die militärischen Maßnahmen, die jetzt in Kraft getreten sind, vor 5 Tagen als Verteidigungsmaßnahme gegen Österreich getroffen seien und kündigt die Entsendung seines Generals à la suite Tatischtschew mit Instruktionen an. Weder der General noch ein Schreiben sind je angekommen!


31.Juli 1914, ca. 8 bis 9 Uhr morgens:

Der deutsche Botschafter in Petersburg, Graf Pourtalés, versucht vergeblich, den Zaren zu bewegen, die Mobilmachung rückgängig zu machen. Der russische Hausminister Graf Fredericks sagt Pourtalés, dass Suchomlinow und Maklakow die Mobilmachungsorder durchgesetzt hätten, weil die innere Lage Russlands auf eine Entscheidung dränge.

Quellen:
Universitätsarchiv der Humboltuniversität

Die Friedensliebe des Kaisers manifestiert sich in der Hunnenrede

"Große überseeische Aufgaben sind es, die dem neu entstandenen Deutschen Reiche zugefallen sind, Aufgaben weit größer, als viele Meiner Landsleute es erwartet haben. Das Deutsche Reich hat seinem Charakter nach die Verpflichtung, seinen Bürgern, wofern diese im Ausland bedrängt werden, beizustehen. Die Aufgaben, welche das alte Römische Reich deutscher Nation nicht hat lösen können, ist das neue Deutsche Reich in der Lage zu lösen. Das Mittel, das ihm dies ermöglicht, ist unser Heer.

In dreißigjähriger treuer Friedensarbeit ist es herangebildet worden nach den Grundsätzen Meines verewigten Großvaters. Auch ihr habt eure Ausbildung nach diesen Grundsätzen erhalten und sollt nun vor dem Feinde die Probe ablegen, ob sie sich bei euch bewährt haben. Eure Kameraden von der Marine haben diese Probe bereits bestanden, sie haben euch gezeigt, daß die Grundsätze unserer Ausbildung gute sind, und Ich bin stolz auf das Lob auch aus Munde auswärtiger Führer, das eure Kameraden draußen sich erworben haben. An euch ist es, es ihnen gleich zu tun.

Eine große Aufgabe harrt eurer: ihr sollt das schwere Unrecht, das geschehen ist, sühnen. Die Chinesen haben das Völkerrecht umgeworfen, sie haben in einer in der Weltgeschichte nicht erhörten Weise der Heiligkeit des Gesandten, den Pflichten des Gastrechts Hohn gesprochen. Es ist das um so empörender, als dies Verbrechen begangen worden ist von einer Nation, die auf ihre uralte Kultur stolz ist. Bewährt die alte preußische Tüchtigkeit, zeigt euch als Christen im freundlichen Ertragen von Leiden, möge Ehre und Ruhm euren Fahnen und Waffen folgen, gebt an Manneszucht und Disziplin aller Welt ein Beispiel.

Ihr wißt es wohl, ihr sollt fechten gegen einen verschlagenen, tapferen, gut bewaffneten, grausamen Feind. Kommt ihr an ihn, so wißt: Pardon wird nicht gegeben. Gefangene werden nicht gemacht. Führt eure Waffen so, daß auf tausend Jahre hinaus kein Chinese mehr es wagt, einen Deutschen scheel anzusehen. Wahrt Manneszucht. Der Segen Gottes sei mit euch, die Gebete eines ganzen Volkes, Meine Wünsche begleiten euch, jeden einzelnen. Öffnet der Kultur den Weg ein für allemal! Nun könnt ihr reisen! Adieu Kameraden!"

Die inoffizielle, aber korrekte Version der entscheidenden Textpassage lautete wie folgt:

"Kommst ihr vor den Feind, so wird derselbe geschlagen! Pardon wird nicht gegeben! Gefangene werden nicht gemacht! Wer euch in die Hände fällt, sei euch verfallen! Wie vor tausend Jahren die Hunnen unter ihrem König Etzel sich einen Namen gemacht, der sie noch jetzt in Überlieferung und Märchen gewaltig erscheinen läßt, so möge der Name Deutscher in China auf 1000 Jahre durch euch in einer Weise bestätigt werden, daß es niemals wieder ein Chinese wagt, einen Deutschen scheel anzusehen!"

Egal wo Willi zwp auftrat, trat er ins Fettnäpfchen, hat die ganze Nation blamiert und seine weitläufige Familie, Onkel, Cousins und Neffen, von London bis Petersburg meinten, er sei nicht ganz dicht.

Der Mann war eine Fehlbesetzung, von Minderwertigkeitskomplexen durchzogen, mittelmäßig begabt, wenn überhaupt, ein Dilletant und Grossmaul, dazu eine Tunte mit einen etwas crossdressenden Freundeskreis, kein politischer Weitblick, keine Diplomatie, antisemitisch wie der grösste Teil seiner ebenso verdummten Untertanen, Gehirn durch Pickelhaube ersetzt, Möchtegernkünstler und Knallcharge...sowas würde man heute noch nicht mal als Latrinenwärter anstellen.

Er war der Anfang der Talfahrt, geistig wie moralisch von Deutschland.

er endete mit einen Knacks, einer Holzfällmanie, die Axt wie in der französischen Revolution hätte ihm besser zu Hals gestanden

auf politischer ebene fehlte ihm einfach das feingefühl, aber ich glaube nicht, dass er den krieg gewollt hat.

...@gelberwolf ist eine Fehlbesetzung in jedem zivilisierten Forum, ein wahrscheinlich von Minderwertigkeitskomplexen durchzogener Möchtegern-Feuilletonist oder Möchtegern-Historiker, im Grunde ein Dilletant und Großmaul, Möchtegernintellektueller und Knallcharge. Gäbe es heute noch Latrinenwärter, man könnte ihn vielleicht einstellen. Bei der Menge Schei**, die er von sich gibt, sähe ich eine gewisse Kompetenz...


Wenn man schon nicht interessiert ist, sich an einem Thema sachlich und in angemessenem Ton zu beteiligen, dann sollte man es meiner Meinung nach besser bleiben lassen.

Und du bist der Macker im Stuhl der sagt wo's langgeht und die Prämissen für sachlich und angemessen festlegt??

Die vom TE im 1. Post angesprochene Gesetze sind nicht durch oder vom ihm, sondern haben ihre Wurzeln beim Code de Napoleon.

@Warhead

Warhead schrieb:so möge der Name Deutscher in China auf 1000 Jahre durch euch in einer Weise bestätigt werden, daß es niemals wieder ein Chinese wagt, einen Deutschen scheel anzusehen!"

Tja - daas ist immer so ne SAche mit den 1000 Jahren - heute bibbern deutsche Wirtschaftskapitäne dass Chinesen das tun könnten, was Wilhelm nach dem Einsatz des "Welt-Marschalls" Graf Waldersee für 1000 Jahre ausschloss -gg*

@Badesalz

du bist Deinem eigenen Grossmaul aufgesessen, dies ist ein Zitat aus einem Buch von David Clay Large einem amerikanischen Historiker über die Geschichte von Berlin.

In Michael Blumenthals Buch die Unsichtbare Mauer steht noch mehr unrühmliches.
Also halt die Klappe Penta

was rehgt ihr euch eigentlich auf?
euer kaiser hat einen krieg angefangen und ihr heult rum wenn mal jemand sagt dass er ein totaler vollidiod war, was ja auch stimmt.

@Neggeth

Unser KAISER hat keinen Krieg angefangen! Nur weil du Geschichtsbücher mit französischen Hintergrund gelesen hast, hast du hier nicht auf Dozent zu tun.

Die meisten Sozialgesetze in denen ihr euch heute suhlt, stammen von Bismark und Wilhelm II.
Abgesehen davon sind deine Vorstellungen genauso originell wie deine Rechtschreibung, allerdings hat das mit Realität wenig zu tun, vielleicht lässt du dir in der VORSCHULE nochmal die DEUTSCHE Rechtschreibung eintrichtern, bevor du von Sachen erzählst, von denen du keine Ahnung hast.

@gelberwolf

Deine Argumentationen sind armselig, weil du keine historischen Hintergründe ins Feld führen kannst.Man man man, Kinder.....

Lang lebe das Haus der Hohenzollern

@DirtyLarry

WAs hängst DU Dich eigentlich so weit aus dem Fenster? Glaubst Du dass DU so viel Ahnung von der Historie veragangener Zeiten hast um hier User so abzufertigen?

Was meinst Du wohl WARUM es die "Sozialgesetzgebung" unter Bismarck gegeben hat - bzw. warum sie eingeführt wurde? Na?

Da bin ich nu aber gespannt...

Im Spiegel soll stehen das er die Okt. Rev. in Russland unterstützt hat !!!
also müsste er IRRE gewesen sein.

@Prometheus

Zu DEM Zeitpunkt hatte er,. Wilhelm-Zwo schon gar nichts mehr zu melden gehabt - ist also nicht verantwortlich zu machen. Ich halte derartige Geschichten auch für gänzlich unglaubwürdig. Die Aktion "Lenin" wurde von Herrn Warburg - dem damaligen deutschen Chef der Abwehr durchgeführt mit Billigung des deutschen Geneeralquartiermeisters und Chef der Deutschen Armee Ludendorff.

@jafrael

Aus den gleichen Grund warum die heutigen Parteien solche Dinge versprechen:
Die Gunst der Wähler!

Wilhelm II brauchte keine Gunst, er war autokrater Herrscher, aber trotzdem lag das wohlwollen des Volkes an seinen Herzen, er hätte genau so gut alle sozialistischen Gesinnungen vernichten können (Bürgerkrieg nicht ausgeschlossen)

@Prometheus

Prometheus schrieb:Im Spiegel soll stehen das er die Okt. Rev. in Russland unterstützt hat !!!
also müsste er IRRE gewesen sein.

Total Falsch, das war Ludendorf! Zu der Zeit haben Hindenburg und Ludendorf (mehr oder weniger) als Diktatoren geherrscht!

Es ist mir vollkommen gleichgültig, ob im Reichstagkäfig rote, schwarze oder gelbe Affen rumspringen.(Kaiser Wilhelm II.)

Viele bekannte Produkte, Unternehmen und Vereinigungen, die unseren Alltag heute prägen, gehen auf den innovativen Geist der Zeit Kaiser Wilhelms II. zurück.
Die meisten dieser Marken haben seit Generationen einen ausgezeichneten Ruf als deutsche Qualitätsprodukte, selbst im Ausland. Auch das heutige Deutschland profitiert volkswirtschaftlich in erheblichem Maße von der im Kaiserreich geschaffenen Substanz.

Mercedes 1902, BMW 1913, Audi 1914, 1889 Opel, ADAC 1911 (Reichsadler), Persil 1909, Erdal 1902, Nivea 1902, Labello 1902, Odol 1893, Schwarzkopf 1903, Aspirin 1898, Leibniz Butter Keks 1898, Brandt-Zwieback 1912.......

jafrael schrieb:WAs hängst DU Dich eigentlich so weit aus dem Fenster? Glaubst Du dass DU so viel Ahnung von der Historie veragangener Zeiten hast um hier User so abzufertigen?

Mja, mehr Ahnung als bei Wikipedia linkszuklicken...

@DirtyLarry

Das von Dir so etwas in der Art kommen würde hatte ich mir schon gedacht...

Dirty_Larry schrieb:Aus den gleichen Grund warum die heutigen Parteien solche Dinge versprechen: - Die Gunst der Wähler!

Also mal folgendes zuvor: DIE Wähler die Wilhelm wähltlen waren nach Lage der Dinge und der damaligen Augenzeugen udn Zeitgenossen NICHT diejenigen, die von dieser Gesetzgebung profitierten - die arbeitenden Proletarier. Es profitierte das Militär. Denn die Musterungskommissionen der preussischen Rheinprovinzen hatten festgestellt, dass der körperliche Zustand einzuziehender Rekruten aus den Industriegebieten des Reiches ein miserabliger war. Das war nach allem was wir heute wissen ein wesentlicher Grund für die Einführung der ersten Arbeitssicherheitsmassnahmen und der Sozialgesetzgebung. Mit Wahlversprechen hatte das nun wirklich nichts zu tun.

NAchdem Du nun eben die "Gunst der Wähler für Wilhelms Gesetzgebung anfühtest kommt gleich danach DAS:

Wilhelm II brauchte keine Gunst, er war autokrater Herrscher, aber trotzdem lag das wohlwollen des Volkes an seinen Herzen, er hätte genau so gut alle sozialistischen Gesinnungen vernichten können (Bürgerkrieg nicht ausgeschlossen)
Text

Der Versuch die Sozialisten niederzuhalten scheiterte kläglich und 1916 hätte die Sozialdemokratie TROTZ des sie benachteiligenden Drei-Klassen-Wahlrechts die Mehrheit im Reichstag besessen. Und DEutschland hätte dann - ohne Krieg versteht sich - eine konstitutionelle Monarchie bekommen, wie sie in allen anderen europäischen Staaten schon existierte ausser in Russland, Deutschland und Österreich-Ungarn.

Der Rest ist Blödsinn ... von wg. Bürgerkrieg und so.