Holocaust, oder die Frage wird doch erlaubt sein....

eckhart schrieb: Das deutsche Volk hätte eindeutig den Holocaust bis 1933 ohne Krieg verhindern können

eckhart schrieb:Es geht mir darum dass es eben so gekommen ist.Und die anderen Länder hatten wenn sie es verhindern wollten gar keine andere Möglichkeit als Krieg zu führen.

Sie hätten viel eher "verhindern" können, wenn sie gewollt hätten.
Es hätte viel weniger Opfer gekostet !

eckhart schrieb:Was hat die Allierten gehindert, bereits beim Überfall auf Polen oder die Tschechoslowakei einzugreifen ?

Saniel schrieb:Das deutsche Reich war zum Zeitpunkt des Überfalls auf Polen (und auch schon einige Jahre davor) seinen potentiellen Gegnern militärisch qualitativ und quantitativ weit überlegen.

„Dass wir nicht bereits im Jahr 1939 gescheitert sind, war nur dem Umstand zu verdanken, dass während des Polenfeldzuges die schätzungsweise 110 französischen und britischen Divisionen im Westen komplett inaktiv gegen die deutschen 23 Divisionen gehalten wurden.“

Saniel schrieb:Das deutsche Reich war zum Zeitpunkt des Überfalls auf Polen (und auch schon einige Jahre davor) seinen potentiellen Gegnern militärisch qualitativ und quantitativ weit überlegen.
Einen solchen Gegner greift man nicht "einfach so" an.

schmitz schrieb:Ihr seid alle weit ab vom eigentlichen Thema!

eckhart schrieb:Richtig, und wenn es den Allierten primär um die Beendigung des Holocaust gegangen wäre , hätten sie viel, viel ehr eingegriffen !
Das galt es, darzustellen !

schmitz schrieb:Nein, hier geht es um die Folgen der Nürnberger Rassegesetze, um die industrielle Vernichtung von Menschen, nicht um den Krieg, oder wie man ihn hätte verhindern können!