wann bekommen wir endlich diesen Unsinn aus den Köpfen raus? Wir haben genug Strom!Berryl schrieb:Atomaustieg: Uns geht der Strom aus, ausserhalb des deutschen Narrenturm ist das wahrscheinlich, hier eigene Meinung, einer der Pfeiler der Zukunft.
Ganz bestimmt wenn man bedenkt dass die Zukunft vorallem elektronisch aussieht und breitere Kreise darüber jammern dass er zu teuer ist.alhambra schrieb:wann bekommen wir endlich diesen Unsinn aus den Köpfen raus? Wir haben genug Strom!
Es ist aber nur 1/3 des Strompreises die Beschaffung. Der Rest sind steuern. Und ganz sicher wird der Strom billiger, wenn man AKW nutzt die Strom für mindestens 15ct (Plus Steuern) erzeugen. Kannste dir nicht ausdenken
Aber ok, alles in Ordnung.
Wir haben genug.
Persönliche Meinung ohne Anspruch auf Erfüllung.
Hier bitte: der Link zu einer aktuellen wissenschaftlichen Studie zu den Strompreisen: https://www.ise.fraunhofer.de/de/presse-und-medien/presseinformationen/2024/photovoltaik-mit-batteriespeicher-guenstiger-als-konventionelle-kraftwerke.html
Wir können Strom nur mit erneuerbaren günstiger machen, nicht mit Atomkraft
Und deswegen würdest du gerne die mit Abstand teuerste Art der Stromversorgung forcieren? Das macht Sinn.
Äh, nein. Ich habe dir eine wissenschaftliche Studie vor die Nase gehalten. Müsste man halt mal lesen und verstehen. Es sei denn du meinst mit dem Satz dich, dann wäre es richtig.
Die wahrscheinlich gleichzeit die ist die zum einen verfügbar ist bezüglich der Grundrohstoffe, auch relativ sauber plus auch noch die meisten Kapazitäten liefert und Entwicklungspotential hat.
Ja mir wurde in diesem Land soviel 'wissenschaftlich' erklärt seit 2011.
Naja, Beispielhaft kann man China betrachten, obwohl in dem Land wohl riesige Investition in Solarstrom getätigt werden, sind 36 neue Atomkraftwerke geplant.
Schrob ich schon 40+.Gwyddion schrieb:Welche älteren?
Man kann Belastungen auch nach Vermögen, Einkommen usw. staffeln. Entscheidend für die Generationengerechtigkeit ist doch, das keine Seite übermäßig belastet wird. Schau dir den Bundeshaushalt, Einkommens- und Vermögensverteilung an, nun noch plus Zinsleistungen. Und oben rauf eben noch ein Jahr Pflichtauszeit zum Minilohn.
Die Aufgabe der BW ist die Landesverteidigung, nicht der Respekt in der Gesellschaft.
Weder ist das ne Masche, noch kaschiere ich irgendwas, ich gebe einfach meine Meinung kund. Aus meiner Sicht muss man sich über das Wählen von extremen Parteien bei Jugendlichen nicht wundern.
Sehe ich nicht so. Jemand der sein Leben für die Gesellschaft riskiert hat auch deren Respekt verdient. Gilt nicht nur für die BW
????
Hat nun nichts mit dem zu tun, was du von mir zitiert hast.
https://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/schrob.shtml
Mit 40+ sind einige nach etlichen Studienjahren noch gar nicht richtig im Arbeitsleben angekommen. Und wer schon länger arbeitet, der bezahlt auch Steuern welche der Gesellschaft dienen. Wer sich nach mehr als 45 Arbeitsjahren ein Haus oder eine Rente erwirtschaftet hat, sollte auch von seiner Rente leben können.
Ab wann ist man vermögend? Der Arbeiter der sich ein Haus geleistet hat? Das gilt es erst einmal zu definieren.
Natürlich nicht. Aber große Teile der Gesellschaft pfeifen auf Respekt gegenüber anderen. Beginnt schon mein E-Roller fahren.
Vielleicht sollte der eine oder andere seinen Fokus nicht nur auf SM richten und den teilweise abstrusen Inhalt konsumieren, sondern raus an die frische Luft. Die notwendige Zeit in der Realität könnte z. B. die BW oder der Zivildienst vermitteln..
Sind alles keine Gründe alle Belastungen auf die jüngeren abzuwälzen die sich v.a. aus den Fehlern der Vergangenheit ergeben. Das muss gerecht verteilt werden.
Man muss es sich nicht komplizierter machen, als nötig. Du hattest mich gefragt, wie ich einen Lastenausgleich machen würde, weiter wo ich die Grenze ziehen würde. Hab dir geantwortet. Wir müssen nun nicht über konkrete Ausgestaltung debattieren, weil davon eh nix real wird.
Tut mir Leid ich erkenne keinen Unterschied im respektvollen Verhalten von ehemaligen Zivis, Bundis und solchen die das nicht hatten. Du glaubst doch einfach nur, dass das irgendwie helfen würde.
Von daher wäre ein Zivil- rsp. Wehrdienst für alle, durchaus als positiv zu bewerten.
Klar, die Jugend wählt extrem weil sie nicht genügend an die frische Luft geht. @Gwyddion das ist unsagbar herablassend.
Tut mir leid wenn ich da was falsch interpretiert habe!
Es ging darum ob Wehrpflicht den „Respekt in der Gesellschaft“ erhöhen würde. Sehe ich eben überhaupt nicht als Aufgabe der BW oder einer Wehrpflicht, selbst wenn es tatsächlich so sein sollte.
Ich zitier mal aus dem link:Ayashi schrieb:Man muss nur mal Google bemühen, um festzustellen, dass das Geld nirgendwo versickert ist, sondern genau dafür ausgegeben wurde, für das es vorgesehen war.
Ich hoffe du erkennst die ÖR als zuverlässige Quelle an?
Weiter unten im Artikel findet man eine Liste der bisher angeschafften Dinge..
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/bundeswehr-sondervermoegen-verwendung-posten-ausgaben-liste-104.html
Wofür wird das Geld im Detail verwendet?Quelle: S.o.
Ausgaben für Sondervermögen intransparent
Die Frage ist abschließend schwierig zu beantworten. Verantwortliche Stellen geben sich bedeckt. Die Bundeswehr will sich auf Anfrage von MDR AKTUELL nicht zum Sondervermögen äußern. Die drei Landeskommandos in Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen wollen auch nicht sagen, inwieweit sie heute besser ausgestattet sind als vor knapp drei Jahren. Alle Bundeswehrstellen verweisen auf das Bundesverteidigungsministerium (BMVG).
Von dort gibt es auf Anfrage jedoch auch keine Liste der Anschaffungen und Ausgaben. Ein Sprecher des Ministeriums verweist auf Anhänge des Bundeshaushalts. Dort wiederum finden sich zwar viele Ausgabeposten. Aber teilweise sind Abkürzungen unverständlich oder Formulierungen sehr allgemein. Etwa, wenn schlicht "Munition" aufgeführt wird. Schwer nachvollziehbar sind die Ausgaben auch deshalb, weil die Rüstungsprojekte oft anteilig aus Sondervermögen und regulärem Wehretat bezahlt werden und meist über mehrere Jahre laufen. Für 2025 gibt es aber noch keinen Haushalt, erst recht nicht für die Folgejahre.
Die nachfolgende Liste ist daher nicht vollständig und muss mit Vorsicht betrachtet werden.
Atommächte brauchen die AKWs aus militärischen, nicht ökonomischen Gründen. Und auch die dauerhafte Fähigkeit diese zu bauen, zu warten und zu betreiben.
Kannst du das belegen?
In Anbetracht Chinas enormer Staatsverschuldung...?
Nein. Warum wählt die Jugend extrem? Weil sie in Teilen für abstruse Behauptungen und politischen Wirrsinn auf SM empfänglich sind.
Ich hoffe es... und bin der weiterhin der Meinung, das es weder mir noch anderen die Zivil- oder Wehrdienst in den 80ern abgeleistet haben, geschadet hat. Im Gegenteil, gewisse Tugenden wie z.B. den Respekt vor anderen Menschen, konnte ich auch meinen Kindern vermitteln. Es muss nicht Deinen Vorstellungen entsprechen... es entspricht allerdings meinen.
