US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

@RayWonders

Nee, 55:44

Bisher sieht es in den Counties in Georgia vom Trend so aus wie 2020.

Damit würde Harris Georgia gewinnen.

es ist zwar schön, dass es in vielen Counties so aussieht als hätten die Demokraten mehr Stimmen geholt (ich weiß is noch nich vollständig ausgezählt) als 2020, aber das heißt ebend noch nicht dass man einen roten County auf blau umdreht..

SuiGeneris schrieb:In den USA ist niemand auch nur annähernd "sozialdemokratisch". Das Wort kennen und verstehen die meisten Amerikaner gar nicht.

So eine Art von Argumentation ist mir hier kürzlich auch schon aufgefallen, ich denke das kommt daher weil man Orientierungspunkte sucht wo man bestimmte Deutschen Partein und deren Wähler in der USA verorten/vermuten würde und dann kommt es zu so falschen Rückschlüssen. Nur passt das halt gar nicht in das gesellschaftliche Bild, weil die USA ein anderers Wertesystem haben als wir.

101:71 Wahlmännerstimmen, Trump. So langsam wird's enger.

Es steht auch für Europa, Deutschland und die Ukraine so viel auf dem Spiel.


Trump darf nicht gewinnen!

Und seine Strafzölle werden nicht nur uns, sondern auch die Amis negativ treffen.

SuiGeneris schrieb:In den USA ist niemand auch nur annähernd "sozialdemokratisch". Das Wort kennen und verstehen die meisten Amerikaner gar nicht.

Es gibt Bundesstaaten, in denen im Verhältnis zu anderen Bundesstaaten sehr viel mehr der sogenannten Arbeiterklasse zuzuschreiben sind und in denen sind auch viele Mitglied in einer Gewerkschaft legen sehr viel Wert auf Arbeitnehmerrechte. Da waren auch die Dems in der Regel immer stark. Nicht immer, aber doch sehr häufig.

In diesen Bundesstaaten ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass Harris mit ihren Versprechen Arbeitnehmerrechte per gesetzlicher Regulation auf Bundesebene bzw. durch US-Bundesrecht und nicht nur alles den Gewerkschaften in den jeweiligen Staaten zu überlassen stärken zu wollen punkten kann.

Trump (und sein Buddy Musk) hingegen haben nicht mal viel für Gewerkschaften übrig. Und für Arbeitnehmer, die was fordern, auch nicht.

Photographer73 schrieb:101:71 Wahlmännerstimmen, Trump. So langsam wird's enger.

Solange kein Swing State gecalled wird sagt das absolut nichts aus.
Am Ende steht es ca. 220 zu 210 und die Swing States entscheiden dann.

RayWonders schrieb:aber das heißt ebend noch nicht dass man einen roten County auf blau umdreht..

Muss man auch nicht. Wenn sie vergleichbaren Zahlen mitnimmt wie bei der letzten Wahl, gewonnen.

Photographer73 schrieb:101:71 Wahlmännerstimmen

Ja, Illinois ging eben gerade (ohne Überraschung) an Harris.

Senkuu schrieb:Solange kein Swing State gecalled wird sagt das absolut nichts aus.
Am Ende steht es ca. 220 zu 210 und die Swing States entscheiden dann.

Ich weiß. Es widerspricht dennoch dem "Erdrutschsieg", den hier der ein oder andere schon vor Stunden bejubelte, nachdem Trump mit einigen Wahlmännerstimmen in Führung lag. Bisher ist eben weiterhin alles offen.

Ich will die Stimmung nicht dämpfen, aber bisher (laut CBS) performt Harris nicht so gut wie erwartet bei ihren Zielgruppen. Wird evtl. sehr eng werden.

Vespasian schrieb:Wird evtl. sehr eng werden.

Davon gehe ich sowieso aus.

@Vespasian

Weil es Schwarze und Latinos gibt, die lieber einen Rassisten wählen, als eine Frau.

Photographer73 schrieb:Ich weiß. Es widerspricht dennoch dem "Erdrutschsieg", den hier der ein oder andere schon vor Stunden bejubelte, nachdem Trump mit einigen Wahlmännerstimmen in Führung lag. Bisher ist eben weiterhin alles offen.

Der Erdrutschsieg wurde für Harris bejubelt, nicht für Trump.

Vespasian schrieb:Ich will die Stimmung nicht dämpfen, aber bisher (laut CBS) performt Harris nicht so gut wie erwartet bei ihren Zielgruppen. Wird evtl. sehr eng werden.

Hast nicht unrecht aber das könnte durch erhöhte Wahlbeteiligung wieder ausgeglichen werden. Im Endeffekt kann man derzeit halt nicht wirklich viel sagen.
Schauen wir zB. mal nach Georgia da war Trump noch vor 5 Min 380k Stimmen vorne jetzt sind es "nur" noch 190k durch urbane Gebiete.

Cthulhus_call schrieb:Weil es Schwarze und Latinos gibt, die lieber einen Rassisten wählen, als eine Frau.

Oder Florida: Stimmen mehrheitlich für ein liberales Abtreibungsrecht, aber Trump erhält im Vergleich mehr Stimmen als 2020. Völlig wahnsinnig.

Cthulhus_call schrieb:Weil es Schwarze und Latinos gibt, die lieber einen Rassisten wählen, als eine Frau.

Ein Glueck, dass jeder waehlen kann, was er moechte.

Quote 1,30 Trump am Wettmarkt. Entspricht inzwischen fast 80% Siegwahrscheinlichkeit. Schaut der Wahrheit ins Gesicht.

M1ndCon7rol schrieb:1,30 Trump am Wettmarkt. Entspricht inzwischen fast 80% Siegwahrscheinlichkeit. Schaut der Wahrheit ins Gesicht.

Jaja die Spielsüchtigen sagen Trump wird es also muss es so sein..

@Photographer73
So jetzt ne Stunde später knapp schaut das Rennen in Ohio anders aus.

Genauso wie es in Texas war