Es ging um die Provinz und nicht die großen Städte. Auf dem flachen Land wirst du kaum Ausländer in Sachsen finden.Optimist schrieb:Die könnte es sicher bestätigen, dass auch in Sachsen viele Flüchtlinge aufgenommen worden waren.
Die Menschen in der Ukraine brauchen keine Waffen, sondern endlich Frieden und dafür braucht es Verhandlungen“, forderte Wagenknecht.Natürlich wird Russlands Angriffskrieg, der selbstverständlich so nicht genannt wird, total verurteilt und so, ABER...
Die Initiatoren verurteilen den russischen Einmarsch in die Ukraine und zugleich auch die Nato. Im offiziellen Aufruf des Bündnisses hieß es, die ukrainische Bevölkerung brauche „unsere Solidarität“. Gleichzeitig seien ein Waffenstillstand und weitere Verhandlungen zur Beendigung des Krieges statt einer weiteren Eskalation „in ihrem Interesse“Ich finde es wirklich bemerkenswert, wie unter dem Deckmäntelchen des Pazifismus ausgeblendet wird, dass Russland nicht verhandeln will. Putin hat seine Kriegsziele mehr als einmal deutlich zum Ausdruck gebracht. Aber dennoch maßt sich Wagenknecht an beurteilen zu können, was die Menschen in der Ukraine wollen und was "in ihrem Interesse liegt". Das ist unglaublich ekelhaft.
In Bezug auf den Nahost-Konflikt sagte Wagenknecht: „Gerade wir Deutschen haben eine besondere Verantwortung für jüdisches Leben. Und wir haben die Verantwortung, das Existenzrecht Israels ohne Wenn und Aber zu verteidigen.“ Aber diese Verantwortung „verpflichtet uns nicht, die rücksichtslose Kriegsführung der Regierung Netanjahu als Selbstverteidigung schönzureden und zu unterstützen“.Fazit - Putin will nicht verhandeln, also soll die Ukraine sich eben einfach überrennen lassen und kapitulieren. Israel soll sich auch nicht so anstellen und den Krieg einfach beenden, schließlich müssen sie sich nicht verteidigen, ist doch kaum was passiert. Once again - es kommt einem das kotzen.
Ohne Scheiß jetzt? Was wurde denn von Frau Baerbock versucht? Die hat doch am zweiten Tag gegrölt, dass Putin nicht gewinnen darf und das war es dann. Das ist kein guter Ansatz für Verhandlungen
Kommt auf den Frieden an. Wenn es ein Diktatfrieden ist, so wie es Putin gerne hätte, ist es kein Frieden.Frau.N.Zimmer schrieb:Entweder ist man für Frieden, dann ist man das immer oder man hat es nur geheuchelt, wie der Hofreiter z.B.
Ich bin auch für Frieden, wer ist das nicht? Aber deswegen würde ich auch nicht die andere Wange hinhalten. Der Ukraine wurde dieser Krieg aufgezwungen, Israel wurde ebenso angegriffen. Aber verteidigen sollen sie sich nicht dürfen, weil Krieg scheiße ist? So stellt es SW hin.
Ähm Deutschland verhandelt schon mal hat nicht
Frieden sollte erstmal richtig als Begriff verstanden werden.
Weiß ich nicht. Aus meiner Sicht gibt es keinen Teilzeitfrieden. Es gibt ja auch keinen Teilzeit-Rassismus , wo man sagt, hey der Schwarze is o.k. aber den Muslim kann ich so gar nicht ab.Auweia schrieb:Kommt auf den Frieden an. Wenn es ein Diktatfrieden ist, so wie es Putin gerne hätte, ist es kein Frieden.
Jo, wenn das mal alles so einfach wäre..... und man nicht zurückblicken müsste, wie was entstand..
Na dann? Ich lass mich gern belehren was Frieden ist :) Wenn ich Zivilisten Bomben auf den Kopp haue, ist das für mich keiner. Aber, du weißt es sicher besser und auch was Kriege rechtfertigt, in denen es keinen Gewinner geben kann.Fedaykin schrieb:Frieden sollte erstmal richtig als Begriff verstanden werden.
Aha du hast ne ziemlich binäre Weltsicht
Aha ja das Märchen der russischen Propaganda, der arme Putin wurde bedroht 😂 von den mächtigen Armeen des Baltikums
Na dann sollte Russland mal aufhören mit dem Unsinn.
https://taz.de/Friedensdemonstration-in-Berlin/!5975537/versammelten sich am Samstag um 13 Uhr zur Auftaktkundgebung am Brandenburger Tor laut Polizeisprecherin über zehntausend Teilnehmende.
Na dann erläuter mal
Müßig, mir dir darüber zu reden. Ist ja immer alles so einfach :) Ukraine -Russland. Israel-Palästina. es kommt immer so plötzlich ohne Vorgeschichte und die Welt ist ein einziger Ponyhof. Dann kommen wir, mit dem Herrenmenschengen und wissen genau was läuft. Ist doch alles supi :)
wenn dort genauso schlechtes Wetter war wie dort wo ich wohne, dann finde ich 10000 Leute sogar sehr viel.parabol schrieb:Auf der "Friedensdemo" von Wagenknecht, Schwarzer & Co. waren gerade mal 10000 Leute - die Fähigkeit, Bevölkerungsteile zu mobilisieren, hält sich bei Wagenknecht in Grenzen
Da muss man echt mal nachfragen was so vorschwebt über was verhandelt werden soll , kann ja nur in richtung hitler Stalin pakt gehen .wagenknecht ist tatsächlich schon ein Schritt weiter , die will uns gleich mit verkaufen. Das sind nicht unsere Interessen hier also gibt es nix zu verhandeln. Bzgl Putin ist der case closed.
Das Wetter war gut, und dafür dass Wagenknecht angeblich ein Drittel der Bevölkerung repräsentieren soll, kamen ziemlich wenige.
Und Die Wagenkecht ist in Bezug auf den Ukrainekrieg kompetenter?
woher weiß man das denn, wie sich die 10000 zusammen gesetzt haben? Man konnte die doch unmöglich Alle befragen, oder? ;)
das mag bezüglich einiger Punkte zutreffen.
Und wo waren die ganzen ukrainischen Redner? SW stellt sich zwar hin und behaupten zu wissen, was die Ukraine will und was in ihrem Interesse liegt, Beweise dafür aber nada. Dafür gibt sie dem Kreml Sprachrohr Krone-Schmalz eine Bühne.
muss ich nicht, weil ich ja nicht sage, SW sei durch und durch perfekt, fehlerlos und gut.
Nö, musst du natürlich nicht. Nur dann könnte man halt auch mal über etwas konkretes diskutieren und nicht immer nur durch den Rauch der Nebelkerzen.
Auch ich sehe ihre charakterlichen Defizite, sehe dass sie evtl. nicht von Grund auf die ehrlichste Person ist usw. (aber ganz sicher bin ich trotzdem nicht, ob sie nicht vielleicht doch alles genau so sieht wie sie es von sich gibt, also selbst davon überzeugt ist).
