Das ist mal wirklich krasses Victim Blaming. Klar, der LKW Fahrer hatte keine Wahl, als jemanden zu überfahren, oder wie?calligraphie schrieb:Es reicht ihnen nicht, dass sie LKW Fahrer dazu bringen, völlig auszurasten
LOL. Victim blaming gegenüber des Täters. Und nebenbei. Er hat ihn nicht überfahren. Aber was rede ich. Du lebst halt nach dem Pipi Langstrumpf Prinzip…shionoro schrieb:Das ist mal wirklich krasses Victim Blaming. Klar, der LKW Fahrer hatte keine Wahl, als jemanden zu überfahren, oder wie?
Ihr macht den Menschen Angst. Und Aktionen die das Gefühl der Angst hervorrufen, ist mitunter einer der schlimmsten Mittel und Waffen die ich kenne.
Schiene ist teuer.
So wie du einschätzen kannst, dass Heizungsbauer extra für Wärmepumpen umschulen müssen…
Bei größeren Themen wie das GEG? Das spart auf lange Sicht 1,4% an CO2 ein, von dem was Gebäude derzeit in die Luft jagen. 1,4% stehen Kosten von 200 Milliarden gegenüber, zusätzlich noch Privatinsolvenzen von Hausbesitzern.
Es wohnt nicht jeder in der Stadt wo Schienenverkehr herrscht und Gütertransport auf der Schiene ist ein ungleich größerer logistischer Aufwand, der mehr CO2 erzeugt als auf der Straße weiterzufahren. Dafür müssten ganze Paketzentren umsiedeln, Ware muss rangekarrt und verladen werden, dynamisches Picken und verteilen an die Zentren fällt flach.
Die denken, die können sich alles erlauben. Die haben quasi auf so eine Regierung gewartet, ich hoffe die nächste da mal ordentlich durch.
Also das hier, auf diesem Video, ist für dich keine inakzeptable Gewalttat oder wie?
Und die Klimakrise macht dir keine Angst? Dazu würde es mehr rationale Gründe geben.
Ihr habt einen regelrechten Tunnelblick währendessen die erzeugten Leichen links und rechts am Wegesrand nicht wahrgenommen werden.
Und genau da drin steckt das Problem der Menschen in Bezug auf LG.
Straßen sind auch teuer, zahlen tun die die Steuerzahler.
Und wer bezahlt es zum Schluß ?
Macht es erst mal günstiger, so das das auch hinten ankommt.
Das mit dem losfahren und die Faust war zu doll. Alles andere, wie das bereinigen der Straße in Eigenregie halte ich voll für vertretbar. Meine Meinung.
Genau, so wie ich auch da die Belege auf meiner Seite hatte.McMaso schrieb:So wie du einschätzen kannst, dass Heizungsbauer extra für Wärmepumpen umschulen müssen…
So wie bei so ziemlich allen Bereichen, wenn man sie ernsthaft durchgeht. Wir brauchen überall deutliche Transformationen zu mehr Einsparung und können die normalerweise auch erreichen. Es mangelt da am Willen.
"zu doll". Dabei hätte hätte ernsthaft jemand schwer verletzt werden oder sterben können. Das denkt man sich gern aus, wenn BUtterfly Effect mäßig irgendwo wegen einem Stau jemand stecken bleibt. Wenn einer mit nem LKW losfährt wo ein Mensch vorsitzt, dann ist es "zu doll". Aha.
Und deswegen muss man auch in Städten die Straße priorisieren?
Hab ich das behauptet? Nein. Und nein, ist es nicht.
Jop, same here.
Okay, was ist das denn dann für dich, wenn man mit einem LKW (!) losfährt für mehr als einen Meter, wenn jemand davor sitzt. Und das nicht in niedriger Geschwindigkeit. Wir können auch gern "anfahren" sagen, wenn dir das lieber ist.
Diskutiere ich hier mit einem Dreijährigen? Einem Clown? Einem Troll?
Er hat ihn nicht überfahren. Was du dir zusammenspinnst ist mir sch… egal.
Mehrere Handwerker, darunter mindestens zwei Heizungsbauer haben dir das Gegenteil bewiesen.
Und am Geld der meisten Bürger. Die zahlen das nämlich selbst.
Kein normaler Mensch kommt auf den Gedanken sich allen Ernstes auf eine dicht befahrene Straße zu hocken. Ja die Aktion war nicht angemessen, eine Säuberung der Straße durch die Verkehrsteilnehmer schon, meine Meinung.
Ganze Innenstädte sind schon autofreie Zonen. Das geht sicher voran. Das große Problem der Verteufelung des Individualverkehrs ist, dass auch die darunter leiden, die darauf angewiesen sind.
Nein, die haben am Ende eher belegt, dass ich recht habe (weil notwendige Schulungen sich als einfacher gestalten, als es sich angehört hat). Hör da auch bitte mit diesen nebulösen "andere Leute haben irgendwas belegt ich sag nur nicht wo und zitiere nicht" Kram auf.
Du kannst in deiner verqueren Welt sagen was du willst.
Niemand behauptet etwas anderes. Und dafür hat er schon arbeitsrechtliche Konsequenzen zu tragen und strafrechtliche kommen, völlig zu recht, noch on top.
Die Schulungen braucht nicht der Heizungsbaugeselle, das kann jeder, der das gelernt hat. Außer vielleicht der 60 jährige aus dem Serviceteam vom Format: Ich warte nur Junkers, alles andere kenn ich nicht. Den brauchst du aber auch nicht mehr Schulen. Hör auf hier rumzulügen, keiner hat hier bestätigt, dass du recht hattest…
Also ich bin mir da nicht ganz so sicher, wie sehr manche Poster hier die Tat verurteilen. Zum Beispiel wenn man LG daran die Schuld gibt, wie ich es hier lese:
Oder wenn sie solche verrückten Sachen schreiben wie:
Du nicht? Eine Klarstellung wie "Das, was der LKW Fahrer gemacht hat, ist gefährliche Gewalt und durch nichts zu rechtfertigen, egal, wie man zu LG steht" würde ich da gerne lesen, finde ich aktuell aber nicht.
Also kannst hier jemand belegen, dass der Heizungsaustausch wegen Personalmangel nicht schnell genug gehen kann, oder nicht? Denn relevante Vertreter der Heizbranche denken das Gegenteil, wie ich ja belegt habe.
Darum ging es doch gar nicht, sondern um dein Rumgelüge. Zu deinem Thema: Meine Meinung dazu ist, dass wir in allen handwerklichen Bereichen Personalmangel haben, und das nicht erst seit dem Heizhammer, es wird schwierig das auszugleichen. Und das kann ich sehr gut einschätzen, denn ich komme aus der Branche und beliefere sie noch.
Ich habe aber nirgendwo gelogen. Und doch, genau darum ging es. Deine Meinung interessiert dazu gerade nicht.
Da habt ihr anscheinend wirklich keinen blassen Schimmer.
Natürlich das Tot-Schlag-Argument bei diesem Thema.
Man muss damit rechnen das der/ die ein oder andere eben auch eine kurze Zündschnur haben könnte.
Und wie viel teurer ist es, wenn alle das Auto benutzen im öffentlichen Nahverkehr und Straßen abnutzen, als wenn sie mit einer Straßenbahn fahren oder mit dem Fahrrad?
Die Schiene als Transportmittel ist teurer als mit dem LKW Waren von A nach B zu befördern.
Und dann fehlt immer noch die sogenannte 'Letzte Meile' die den LKW doch wieder erfordert.
Das zahlt nicht der Steuerzahler.
Das zahlst Du wenn Du deine Grundnahrungsmittel kaufen gehst.
Das zahlst Du wenn Du dir am Wochenende nicht mal mehr das Glas Wein leisten kannst von deinem Lohn.
Ein solcher Spagat ist aber unmöglich. Alles andere ist Augenwischerei. Man muss Regulationen nutzen, damit man der Klimakrise Herr werden kann. WEr glaubt, es kann einfach lustig weitergeflogen, gefahren und konsumiert werden, der hat die Klimakrise nicht verstanden.
Natürlich macht das auch Angst.
Man braucht aber Lösungen in der Hinterhand, nicht nur Forderungen ohne Lösungen.
Aber der Spagat ist, das das so zu erreichen sein soll, ohne das Mehrbelastungen für den einzelnen entstehen.
Aber dass wir auf eine Klimakatastrophe mit vielen Millionen toten und steigender Armut zulaufen, weil die Politik nicht genug dagegen tut, ist kein Grund, zivilen Ungehorsam zu nutzen? Da sind deine Prioritäten falsch.
Das nennt man Vorraussicht über und unter den Tellerrand.
Daraus resultieren dann solche Taten. Es lässt sich sicherlich nicht rechtfertigen, aber bei mir dürfte man zumindest mit 'mildernden Umständen' rechnen können.
