Gwyddion schrieb:Welcher Grundargumentation denn?
Die, die du aus dem Rest des Posts entnehmen kannst. Wenn du das wolltest, anstatt dir einzelne Punkte zu suchen, mit denen du Treffer versenken willst.
Ich kann es aber gern nochmal für dich wiederholen:
LG reagiert auf ein großes Unrecht, was in unserer Gesellschaft mit recht wenig Widerspruch (im Vergleich zur Relevanz) hingenommen wird, nämlich die Klimapolitik.
Die ist in Teilen gesetzwidrig, sie hält sich nicht an gemacht zusagen (paris), sie ist wissenschaftlich belegt zerstörerisch und und es ist schlicht faktischer Konsens, dass wir viel energischer vorangehen sollten und auch können.
Die Regierung und auch die Industrie und Teile der Medien nutzen aber Abwiegelungstaktiken und verweigern teils einfach die Arbeit (Wissing, Sektorziele). Sie führt uns in eine Welt, die schlimmstenfalls bei 4 Grad oder mehr apokalyptische Zustände annehmen könnte (und das kann ich dir auch belegen, wenn du möchtest).
Das ist ein sehr großes und gefährliches moralisches Unrecht.
LG möchte das nicht hinnehmen, hat aber keinerlei macht. Politisch nicht, medial kaum und auch finanziell nicht. Ihr einziges Mittel, wie schon bei Protesten für Bürgerrechte, ist ziviler Ungehorsam, damit sie gehört werden müssen.
Das tun sie, im Gegensatz zu anderen Protesten die wir heute eher richtig finden (Suffragetten, Stonewall) nicht mit Steinwürfen gegen Polizisten oder Ähnliches, sondern sie kleben sich fest und achten so weit das ihnen irgendwie möglich ist darauf, dass niemand zu schaden kommt bei den Staus, die sie verursachen.
Dafür nehmen sie juristische Konsequenzen und auch Gewalt gegen sich in Kauf, zeigen die Täter nicht mal an (jedenfalls normalerweise) und fordern eigentlich einzig und allein, dass die Regierung sich an ihre eigene Gesetze und Beschlüsse hält (was andere Forderungen impliziert).
Und das ist ein sehr moralischer Akt. Jedenfalls ist es deutlich moralischer, sowas zu tun, als aus falschem Demokratieverständnis zu behaupten, es sei wichtiger, die Gesetze einzuhalten, als sich einer Katastrophe die Millionen Menschen das Leben kosten kann, entgegenzustellen.
Und wenn dann aus allen Ecken Leute ankommen, die ein Problem mit Zwang haben, ist das kaum glaubwürdig, wenn sie den Zwang hinter repressiven Maßnahmen gegen LG und dem, was die Klimakrise bedeuten wird, nicht sehen wollen.
Und es ist auch kaum moralisch, so zu tun, als sei LG Schuld an feststeckenden Krankenwagen, wenn man sowohl anderweitige Verzögerungen für KTW ignoriert als auch von den Menschenleben die die Klimakrise kosten wird nichts wissen will.
calli92 schrieb:Meinem Rechtsverständnis nach ist es völlig unerheblich, ob Autofahrer:innen durch die Aktionen genervt und wütend sind.
