Echt so? Zeig mal :)Frau.N.Zimmer schrieb:Nur die LG Jugend? Für die anderen gilt das doch eher nicht, wenn die sich auf Rollfeldern festkleben.
Genau das, ist nicht albern sondern unverschämt.
Wenn dir die dämlichen Rollfeldklebereien entgangen sind such ich die gerne für dich raus. Aber, ich habe den Eindruck du möchtest etwas trollen :)cejar schrieb:Echt so? Zeig mal :)
..und, wenn man deren HP besucht, auch an Privatleute. Zumindest werden diese nicht explizit ausgeschlossen.Tussinelda schrieb:nein, es soll gespart werden, wo möglich, es wird aber keinesfalls erwartet von Privatmenschen, dass diese sich komplett und in jeder Hinsicht einschränken, sprich kein Flug, kein Auto usw. LG richtet sich an die Regierung.
WIR SIND DIE LETZTE GENERATIONQuelle: https://letztegeneration.de/
Wir kommen zusammen und leisten entschlossen gewaltfreien Widerstand gegen den fossilen Wahnsinn unserer Gegenwart. Wir sind der Überlebenswille der Gesellschaft!
Wir haben noch zwei bis drei Jahre, in denen wir den fossilen Pfad der Vernichtung noch verlassen können.
Was wirst du in diesen zwei bis drei Jahren tun – was ist deine Verantwortung? Höre unseren Vortrag – online oder offline – und entscheide dich!
Wie lange wird das einem eigentlich vorgeworfen, auch nóch mit Geburtsort?gastric schrieb:Wie lange will man sich damit rausreden, dass man ja zufällig hineingeboren wurde?
Und werden langsamer, keine Sorge. Deutschland schafft es unter der der Begründung das Klima schützen zu wollen die Bürger zu schröpfen (obwohl diese Klimaschützer sind) und nichts mit dem Geld zu machen.
Schade, ich habe es bei jedem Flug bestellt. Wenn man genau weiss was das ist, ist es keine schlechte Sache: wenn man schon fliegen muss, dann CO2 neutral.
Nein, haben sie nicht. Ich gehe aber davon aus dass echte Klimaschützer gegen das Fliegen sind und dies auch nicht tun.fischersfritzi schrieb:Mich aber interessiert, ob LG das gefordert hat und wie und in welchem Kontext das von LG geäußert wurde.
Nein, die zwei haben sich geäußert und versichert dass dies ihr letzter Flug sei.Gwyddion schrieb:Hat man sich von denen distanziert? Wenn nicht macht sich LG unglaubwürdig.
Hmja... dann sollte sich die LG überlegen, wie sie mit dem beiden Bali-Touristen rsp. LG Aktivisten umgeht, führen sie doch die Leitthesen
Quelle: siehe oben
Ein kleines Harfenmädchen sang.Quelle: Projekt Gutenberg
Sie sang mit wahrem Gefühle
Und falscher Stimme, doch ward ich sehr
Gerühret von ihrem Spiele.
Sie sang von Liebe und Liebesgram,
Aufopfrung und Wiederfinden
Dort oben, in jener besseren Welt,
Wo alle Leiden schwinden.
Sie sang vom irdischen Jammertal,
Von Freuden, die bald zerronnen,
Vom jenseits, wo die Seele schwelgt
Verklärt in ew'gen Wonnen.
Sie sang das alte Entsagungslied,
Das Eiapopeia vom Himmel,
Womit man einlullt, wenn es greint,
Das Volk, den großen Lümmel.
Ich kenne die Weise, ich kenne den Text,
Ich kenn auch die Herren Verfasser;
Ich weiß, sie tranken heimlich Wein
Und predigten öffentlich Wasser.
Sind wir nicht, klar wenn man jede Pseudo-Minimalhandlungen einbezieht die unsere Emissionen reduziert und dies als „Schutz“ bezeichnet aber es ist in etwa so also würde man einen Wilder der statt 100 Elefanten im Jahr nur 90 tötet einen Elefantenschützer nennen. Jedenfalls solange wir nicht klimaneutral sind zerstören wir unser Klima, wir sind also höchstens Klimazerstörer die sich ein wenig gebessert haben...
ja, Betonung auf "Deine Lesart".
An sich dann auch für die beiden Bali-Urlauber.
Hat man sich von denen distanziert? Wenn nicht macht sich LG unglaubwürdig.
Zumal man mit der Blockade des Flughafens ein Zeichen gegen Flugverkehr gesetzt hatte.
die LG respektiert Entscheidungen von Menschen in ihrer Gruppe, die diese individuell treffen. Nix von wegen Sippenhaft und so, das wird hier zelebriert.
der LG ad absurdum. Spätestens bei diesem Absatz :
Ein Fehler könnte sein, dass du womöglich Ursache und moralische Schuld vermengst.
Aber die sind doch nicht als LG-Aktivisten dort hingereist, sondern als Privatpersonen. Dann darf man das. :Dmartenot schrieb:Reist ein LG-Aktivist nach Thailand, scheint es als irgendwie irrelevant fürs Klima (weil das Verhalten von Einzelpersonen keine erkennbaren Auswirkung hat) zu gelten und als Verwirklichung eines großen Traums gesehen zu werden.
So einfach ist es ja nun nicht. Entweder bin ich Mitglied in einer Organisation, die sich in einer von ihr selbst so bezeichneten lebensbedrohlichen Menschheitskrise für bestimmte dringende Maßnahmen stark macht. Dann kann ich als Mitglied dieser Organisation nicht vertreten, dass ich mich privat an deren Ziele nicht gebunden fühle.
doch, genau so einfach ist das. Menschen treffen Entscheidungen, Menschen machen Fehler, Menschen haben auch innerhalb irgendwelcher Organisationen unterschiedliche Sichtweisen, Menschen sind eben Menschen.Kohlhaas schrieb:So einfach ist es ja nun nicht.
doch selbstverständlich, da sie nicht davon ausgehen, dass jeder alles gleich durchzieht, durchziehen müsste oder sollte, weshalb ihre Anliegen ja auch an die Regierung gerichtet sind, nicht übertrieben sind aber trotzdem etwas bringen.
Manchen finden es heuchlerisch, nach Bali in den Urlaub zu fliegen aber Tage vorher Privatmenschen genau dafür auf der Straße klebend ins Gewissen zu reden, oder erpressen.
Eher dafür dass sie auf die Arbeit, einkaufen oder sonst wohin fahren. Ich denke die wenigsten im Berufsverkehr fahren in den Urlaub.behind_eyes schrieb:genau dafür
Wenn Du den von mir verlinkten Absatz von der HP der LG anders interpretierst.. z.B. das dort ausschließlich Politik gemeint ist,
Ich schrieb von Flughafen... nicht Flughäfen. Aber falls es Dir entfallen ist:
Das kann LG machen wie sie wollen, das ist ihr Recht.
Sippenhaft .... hmja. Ich sag mal so, die Politik wird auch in Sippenhaft genommen, obwohl vlt. einzelne Politiker jede Menge unternehmen um den Klimakollaps zu verhindern.
Hoffentlich nicht. Oder ist dir nicht bekannt, dass Komepnsation eine Lüge ist und dem Klima nichts nutzt?Ghazghkull schrieb:Wäre ja interessant zu erfahren, ob die Bali-Touristen die CO2 Kompensation mitgebucht haben. Wenn nicht, wär die Sache noch lustiger :D
Wer ist denn "ihr" für dich? Die beiden Aktivistinnen, die das gemacht haben? Möglich, müsste man sich anschauen, was genau überhaupt deren Haltung ist.Rainlove schrieb:Vollkommen richtig ich hoffe das lesen diese Leute mal und nehmen sich das zu Herzen.
Ihr Handeln und ihre Forderungen widersprechen sixh, Wasser predigen und Wein trinken...
Die beiden Delinquenten haben ja inzwischen Einsicht gezeigt und gesagt, dass es ihre letzte Flugreise war.shionoro schrieb:Wer ist denn "ihr" für dich? Die beiden Aktivistinnen, die das gemacht haben? Möglich, müsste man sich anschauen, was genau überhaupt deren Haltung ist.
Nein, das hat LG nicht. Und in jedem Verein, in jeder Organisation gibt es Leute, die sich daneben benehmen, was man dem Verein, der Organisatipn nicht zurechnen kann.
Haben Sie das? Soweit ich weiß, haben sie nur gesagt, dass die Flugreise privat war.
LG hat sich aber, und das ist der konkrete Vorwurf, nicht vom Verhalten der beiden distanziert, sondern vielmehr mit einer kreuzdämlichen Erklärung die Flugreisenden zu entschuldigen versucht. Und das wird, zu Recht, als fehlende Glaubwürdigkeit von LG kritisiert.
