Teuerung und Inflation

gagitsch schrieb:Wenn es eine gesetzlich kv ist, wird diese sofort mit dem lohn be- und verrechnet. Ich kenn da auch keine Ausnahmen

Eben drum. Auch bei der freiwilligen GKV müsste das so der Fall sein.

@Abahatschi
@gagitsch

Ist halt nur die Frage, ob er, seine Frau und die Kinder überhaupt PV sind.

Denn

capspauldin schrieb:Der hat 1 oder 2 Kinder, da zahlt er die Familienversicherung denke ich mal.

die Familienversicherung gibt es so nicht in der Privaten.

EDIT: Ansonsten, wenn er natürlich die PV Beiträge für sich, seine Frau und seine Kinder alleine bezahlt, dann mag das mit den zusätzlichen 900€ bestimmt hinkommen.
Aber dann bezahlt er doch nicht noch die 400€ in die Krankenversicherung?!

gagitsch schrieb:Warum ist er verpflichtet die Verpflichtungen der Frau zu tragen? Das ist mir wiklich neu.

*ich ging von einem Alleinverdiener aus.
Wie gesagt: alles für mich plausibel und die Abgaben sind sowieso zu hoch, auch im akurat nachvollziehbaren Fällen.
Klar kann man sagen: wer viel verdient, gibt mehr ab - für mich logisch, aber auf diesem Niveau kann man schon die Frage stellen was man davon hat.

Abahatschi schrieb:Wie gesagt: alles für mich plausibel und die Abgaben sind sowieso zu hoch, auch im akurat nachvollziehbaren Fällen.
Klar kann man sagen: wer viel verdient, gibt mehr ab - für mich logisch, aber auf diesem Niveau kann man schon die Frage stellen was man davon hat.

richtig. Die Abgaben sind hoch, zu hoch.

Abahatschi schrieb:Wie gesagt: alles für mich plausibel

Mit den Informationen, die uns @capspauldin gegeben hat, ist das meiner Meinung nach (noch) nicht plausibel.

Vinsmoke schrieb:Mit den Informationen, die uns @capspauldin gegeben hat, ist das meiner Meinung nach (noch) nicht plausibel.

Scheint halt so zu sein, das es ne GKV gibt (für Kinder und Ehepartner) und zusätzlich noch ne PKV. Die PKV is aber freiwillig, denn es könnten ja auch alle über die GKV versichert sein.
Wenn einem ne PKV das Geld wert is, ok, hat aber dann mit den Lohnabzügen nix zutun und mit der Besteuerung schon gleich garnix.

mfg
kuno

@kuno7

Wenn es so ist, dann machen die zusätzlichen 900€ vielleicht sinn. Die Umstände, warum er 900€ bezahlen muss und für wen aus der Familie jetzt genau, das wissen wir nicht.

kuno7 schrieb:Wenn einem ne PKV das Geld wert is, ok, hat aber dann mit den Lohnabzügen nix zutun und mit der Besteuerung schon gleich garnix.

So siehts aus. Heißt, er ist vermutlich selbst für die zusätzlichen 900€ verantwortlich.

Daher ist die folgende Aussage auch irreführend:

capspauldin schrieb:Aber bei einem Brutto von 5600 am Ende 2400 rauszuhaben, ist Wahnsinn und entbehrt jeglicher fairer Grundlage.

Fedaykin schrieb:In Relation zu was? Du vermischt globale Auswirkungen mit einer lokalen Handlung.

Was meinst Du mit der Relation? Mehr globale Erwärmung bedeutet mehr Probleme.

Und natürlich global. Und klar hat Deutschland nur begrenzten Einfluss. Aber wenn eben jeder so denkt, passiert nichts. Deutschland kann eine gewisse Vorreiterrolle einnehmen, die gleichzeitig auch die lokalen zukunftsträchtigen Industrien befördert.

Fedaykin schrieb:Diesr Aktion bewirkem Klimatechnisch ja nicht wirklich was.

Gleichzeitig reduziert sich aber die Möglichkeit zur Investition.

Es ist doch eine Motivation, für Investitionen, die aktuell nicht unbedingt refinanzierbar sind, zukünftig aber in besonderem Maße.

azazeel schrieb:Deutschland kann eine gewisse Vorreiterrolle einnehmen, die gleichzeitig auch die lokalen zukunftsträchtigen Industrien befördert.

Du glaubst die Volkswirtschaft zu schrotten hat ne Vorbildfunktion?

azazeel schrieb:Es ist doch eine Motivation, für Investitionen, die aktuell nicht unbedingt refinanzierbar sind, zukünftig aber in besonderem Maße

Für ne Finanzierung Investition brauchst Mittel
In Rezessionen eher schwer zu bekommen

Fedaykin schrieb:Du glaubst die Volkswirtschaft zu schrotten hat ne Vorbildfunktion?

Zukunftsträchtige Industrien fördern schrottet die Volkswirtschaft? Merkwürdige Ansicht.

Fedaykin schrieb:Für ne Finanzierung Investition brauchst Mittel
In Rezessionen eher schwer zu bekommen

Der Staat sollte damit eher keine Probleme haben.

kuno

kuno7 schrieb:Zukunftsträchtige Industrien fördern schrottet die Volkswirtschaft? Merkwürdige Ansicht.

Nee musst schon den Kontextvom Ursprung erfassen.

azazeel schrieb:Abahatschi schrieb:
Ich sehe nicht wie künstliche Verteuerung von Sprit und Strom, dadurch ein fast unerschwingliches Leben für viele, kommende Deindustrialisierung Wetter Ereignisse verhindern sollen.

kuno7 schrieb:Der Staat sollte damit eher keine Probleme haben.

Ach ja der Staat, wofür überhaupt steuern zahlen, denn der Staat hat ja Geld.

Fedaykin schrieb:Nee musst schon den Kontextvom Ursprung erfassen.

Der da wäre?

Fedaykin schrieb:denn der Staat hat ja Geld.

Richtig, der Staat hat sein eigenes Geld, er is nich auf das Geld seiner Bürger angewiesen, um sich zu refinanzieren.

Fedaykin schrieb:wofür überhaupt steuern zahlen

Das kann ich dir bei Bedarf gern erklären, is aber vielleicht nich der ideale Fred dafür.

kuno

kuno7 schrieb:Richtig, der Staat hat sein eigenes Geld, er is nich auf das Geld seiner Bürger angewiesen, um sich zu refinanzieren.

Du bist doch Grünen-affin. Warum gehst du nicht zu den Grünen und sagst denen: Hi Robbi, wir brauchen die Steuern nicht. Lass die mal weg bei Benzin und Diesel. Die Co2 Steuer brauchen wir auch nicht und auch nicht die Grunderwerbssteuer, schon garnicht die Einkommens- und Unternehmenssteuer. Ich habe da voll die gute Idee.

Da wir hier aber bei Steuern und Inflation sind, wäre dieses der richtige Thread. Es sei denn du möchtest die Steuern umbenennen in Konsumbeitrags- und verarbeitungszulage für das Gemeinwesen.

Oder gehören Steuern nicht zu dem Geld, welches du meinst? Ich frage nur, weil du doch gestern noch die Erbschaftssteuer erhöhen willst. Oder sollen alle ihr Vermögen abgeben?

AUsserdem, ich weiß nicht warum, erinnert mich der Satz sehr an SED Sprech.

Bauli schrieb:Oder sollen alle ihr Vermögen abgeben?

Oh ja, das würde den Grünen sehr gefallen, zä greit Riset!
Das Problem ist nur danach, denn die Fleißigen und Macher werden nach 10J trotzdem mehr haben 😂
Dafür gibt es noch keinen Konzept.

Bauli schrieb:Warum gehst du nicht zu den Grünen und sagst denen: Hi Robbi, wir brauchen die Steuern nicht. Lass die mal weg bei Benzin und Diesel.

Ich sagte nich, dass der Staat keine Steuern erheben soll, sondern lediglich, dass er keine braucht um sich zu refinanzieren.
Außerdem is das wohl eher was fürs Finanzministerium.

Bauli schrieb:Da wir hier aber bei Steuern und Inflation sind, wäre dieses der richtige Thread

Der Fred heißt Teuerung und Inflation, Steuern sind da eher nich das Thema. Da ich aber auch schon ne weitere Anfrage bekommen hab, werd ich heute Abend mal näher drauf eingehen, sofern ich Zeit finde.

Bauli schrieb:Ich frage nur, weil du doch gestern noch die Erbschaftssteuer erhöhen willst.

Ich wäre dafür, Vermögen stärker zu besteuern, ja. Das geht jetz aber alles schon stark Richtung Geldtheorie, was ich hier eigentlich nich im Detail diskutieren wollte, aber ok, solange keine roten Beiträge kommen, mach ich mal erstmal weiter.

kuno

kuno7 schrieb:Ich sagte nich, dass der Staat keine Steuern erheben soll, sondern lediglich, dass er keine braucht um sich zu refinanzieren.
Außerdem is das wohl eher was fürs Finanzministerium.

Du weißt schon, dass wir Schulden tilgen müssen, oder? Weht daher der Wind, wie @Abahatschi andeutete, einen Reset durchzuführen, damit alle das gleiche bezahlen müssen, um dann bspw. nach Ulrike Hermann´s Buch zu leben, 35 gr. Fisch am Tag oder so ähnlich.?

Ich persönlich habe im Laufe der Jahre den Eindruck gewonnen, dass du dich in diesem Deutschland sehr unwohl fühlst. Nur du kannst dem Abhilfe schaffen. Aber zur Demokratie gehört auch Toleranz. Wir sagen in Bayern: Leben und leben lassen.

kuno7 schrieb:Richtig, der Staat hat sein eigenes Geld, er is nich auf das Geld seiner Bürger angewiesen, um sich zu refinanzieren

Eigentlich nicht, er hat nur eine andere Kreditfähigkeit.

Oder anders wenn es so simpel wäre.. warum dann nicht auf steuern komplett verzichten.

Da war doch irgendwo der Haken an der Sache mit dem Staat und dem unendlichem Geld.

kuno7 schrieb:Der Fred heißt Teuerung und Inflation, Steuern sind da eher nich das Thema

Aber natürlich, steuern haben da enormen Einfluss drauf

Bauli schrieb:Ich persönlich habe im Laufe der Jahre den Eindruck gewonnen, dass du dich in diesem Deutschland sehr unwohl fühlst.

Da kann man mal wieder sehen, wie sehr Eindrücke täuschen können.
Ich lebe sehr gern in Deutschland, was aber nich heißt, es gäbe hier nichts zu verbessern.

@Fedaykin

Wie schon gesagt, ggf. heute Abend, hab momentan wenig Zeit.

kuno

kuno7 schrieb:Ich lebe sehr gern in Deutschland, was aber nich heißt, es gäbe hier nichts zu verbessern.

Ja, aber das braucht seine Zeit bis zur Umsetzung und Ãœberlegungen, aber nur Geld abziehen, kann es auch nicht sein. Das hat mit gestalten wenig zu tun.

Fedaykin schrieb:Du glaubst die Volkswirtschaft zu schrotten hat ne Vorbildfunktion?

Nein. Aber polemische Fragestellungen helfen da halt auch nicht weiter.
Was ich als Vorbildfunktion erachte, hatte ich ja geschrieben.

Fedaykin schrieb:Für ne Finanzierung Investition brauchst Mittel
In Rezessionen eher schwer zu bekommen

Eine Rezession ist nur dann ausgeprägt und zwingend, wenn Deutschland den Anschluss an neue Technologien verpasst. In der Energiewende liegt auch eine Menge Potential.

azazeel schrieb:as ich als Vorbildfunktion erachte, hatte ich ja geschrieben

Und das geschieht durch ne Mauterhöhung und co? Worum es im Ursprung ging?

Ist es nicht eher so das eine starke Wirtschaft große Investitionen begünstigt?

azazeel schrieb:Deutschland den Anschluss an neue Technologien verpasst. In der Energiewende liegt auch eine Menge Potential.

Soviel gibt es da gar nicht. Aber nochmal wie hilft es da Teuerungen einzuführen?