Nach viel Gestrampel jetzt die Ampel

Abahatschi schrieb:Wer richtig rechnet, es wurden 2x 80 Tonnen Kerosin abgelassen, sehr vorbildlich, sehr umweltbewußt.

Da kommt am Boden nichts mehr an. Passiert über Deutschland auch jedes Jahr ca. 20 mal. siehe:

https://www.mdr.de/mdr-aktuell-nachrichtenradio/audio/index.html#20230815_12-15

Beitrag um 14:18 Uhr

Abahatschi schrieb:Man schafft mittlerweile nicht mal ein Flugzeug zu warten, träumt aber von was weiss ich was, Hauptsache irgendwas mit Bürger gängeln

Die Maschinen wären im nächsten Jahr sowieso ausgemustert worden wegen Altersschwäche. Höre Dir einfach den Beitrag beim MDR an.

Dafür zahlst du schliesslich Beiträge ;-)

Abahatschi schrieb:Entlassungen? Natürlich Fehlanzeige.

What?

@Abahatschi

Na ja, die Alternative wäre teurer. Denn das bedeutete, erstens, nur noch absolute Neumaschinen zu kaufen. Und, zweitens,

Das zweite Problem, das allgemein bekannt sei, betreffe die langen Ruhephasen, die die Regierungsflieger am Boden verringen müssten. „ Flugzeugsysteme mit hochkomplexer Mechanik tun lange Stillstandsphasen am Boden nicht gut. Viele Probleme entstehen erst dadurch, wenn die Maschinen nicht regelmäßig bewegt werden. Solche Probleme treten im Linienverkehr, bei dem die Flugzeuge mehr in der Luft als auf dem Boden sind, nicht auf “, so der Flugexperte.

In der Praxis bedeute dies, dass die Airbusse auch ohne Bundespolitiker an Bord regelmäßig in die Luft müssten, um das einwandfreie technische Funktionieren zu gewährleisten. „Und auch das kommt in Deutschland nicht gut an, leere Regierungsflugzeuge durch die Luft fliegen zu lassen.“

Quelle: https://www.focus.de/politik/deutschland/imageschaden-fuer-deutschland-baerbocks-flieger-panne-regierung-ist-opfer-der-eigenen-political-correctness_id_201902132.html

Das hat nun wirklich eher nichts mit der Ampel zu tun.

Mein Tip, konzentriere dich auf die Ampel-Themen, über die sich die Aufregung lohnt, da gibts genug :)

SvenLE schrieb:Die Maschinen wären im nächsten Jahr sowieso ausgemustert worden wegen Altersschwäche

Und bis dahin muss es einfach drin sein die zum warten.
Das Teil transportiert die Aushängeschilder Deutschlands rum.
Da hat es einfach zu funktionieren und dafür gesorgt zu werden.
Sollte in einem Industrieland jetzt auch weniger das Problem sein.
Aber wie angesprochen.
Man kann sich alles schön oder runterreden.

Fellatix schrieb:Na ja, die Alternative wäre teurer. Denn das bedeutete, erstens, nur noch absolute Neumaschinen zu kaufen. Und, zweitens,
Das zweite Problem, das allgemein bekannt sei, betreffe die langen Ruhephasen, die die Regierungsflieger am Boden verringen müssten. „ Flugzeugsysteme mit hochkomplexer Mechanik tun lange Stillstandsphasen am Boden nicht gut. Viele Probleme entstehen erst dadurch, wenn die Maschinen nicht regelmäßig bewegt werden. Solche Probleme treten im Linienverkehr, bei dem die Flugzeuge mehr in der Luft als auf dem Boden sind, nicht auf “, so der Flugexperte.

Wenn die nichtmal mehr das hinbekommen was will man denn dann überhaupt noch hinbekommen.
Das sind jetzt wirklich mal die, in Relation, die einfachsten Dinge.
Ganz generell.

Abahatschi schrieb:Wer richtig rechnet, es wurden 2x 80 Tonnen Kerosin abgelassen, sehr vorbildlich, sehr umweltbewußt.

@Abahatschi
Ein populistisches Argument.

Es wird die Frage gestellt, warum sich Deutschland nicht 2 Flieger leistet. Frankreich und die USA tun das,
damit im Falle einer Panne der Ersatzflieger genommen werden kann.
Und das ist die peinliche Frage.
Wenn das künftig so eingerichtet würde, würde ganz automatisch doppelt Kerosin verpulvert werden und niemand würde danach fragen.

SvenLE schrieb:Dafür zahlst du schliesslich Beiträge ;-)

Logisch, in deinem verlinkten Beitrag sagt der hochbezahlte ARD Korrespondenten "dem Lufthansa Piloten" (bei ca.1m) bei der Tagesschau stand im Internet zuerst "..und zu den Fischi Inseln".

SvenLE schrieb:What?

Ja, ich weiss, wieso jemanden der nichts kann entlassen? Was soll er danach machen, kann ja nix.

Fellatix schrieb:Das hat nun wirklich eher nichts mit der Ampel zu tun.

Die haben schon zwei 350 gekauft und weitere 100Mrd. von der Ampel bekommen..daher.

Berryl schrieb:Das Teil transportiert die Aushängeschilder Deutschlands rum.

Jetzt übertreib mal nicht :D

frauZimt schrieb:Es wird die Frage gestellt, warum sich Deutschland nicht 2 Flieger leistet. Frankreich und die USA tun das,
damit im Falle einer Panne der Ersatzflieger genommen werden kann.

Ich habe das nicht gefragt, aber zB. für Olaf werden immer zwei Flugzeuge reserviert, somit ist es gleich.

frauZimt schrieb:Ein populistisches Argument.

Wieso? Die Grünen wollen höhere Gebühren mit Privatjets, bei dem Flug lassen sie 160to Kerosin in die Luft.

Fellatix schrieb:Flugzeugsysteme mit hochkomplexer Mechanik tun lange Stillstandsphasen am Boden nicht gut. Viele Probleme entstehen erst dadurch, wenn die Maschinen nicht regelmäßig bewegt werden. Solche Probleme treten im Linienverkehr, bei dem die Flugzeuge mehr in der Luft als auf dem Boden sind, nicht auf “,

Und das wissen die vorher nicht? Wartet die Regierungsflieger der Hausmeister, oder wie?

Sorry, das sind faule Ausreden!

Von der Air Force One hat man sowas noch nie gehört.

SomertonMan schrieb:Wartet die Regierungsflieger der Hausmeister, oder wie?

Lufthansa Technik macht das angeblich.

Mensch, Leude, seit doch froh daß Dir nicht au die U-Boote der Marine zugreifen. Die Minister würden nie wieder auftauchen 🤣

Abahatschi schrieb:Lufthansa Technik macht das angeblich.

Nicht nur angeblich, aber die haben schon ein paar tolle Böcke geschossen.

frauZimt schrieb:Es wird die Frage gestellt, warum sich Deutschland nicht 2 Flieger leistet. Frankreich und die USA tun das,
damit im Falle einer Panne der Ersatzflieger genommen werden kann.

Wir leisten uns sogar aktuell 4 Flieger in der Rolle der „Luftwaffe Eins“.

Die Flugbereitschaft des Bundesministeriums der Verteidigung stellt mit zwei Airbus A350, jeweils zwei Airbus A340 und A319CJ, einem Airbus A319 OHOffener Himmel (Akronym: Offener Himmel) Offener Himmel, einem Airbus A321, zwei Airbus A321 LR, drei Bombardier Global 5000, drei Global 6000 und drei Cougar AS-532 Hubschrauber einen wesentlichen Teil der Lufttransportkapazität der Bundeswehr, die auch durch den parlamentarischen Bereich genutzt wird.

Quelle: https://www.bundeswehr.de/de/organisation/luftwaffe/organisation-/luftwaffentruppenkommando/flugbereitschaft-des-bundesministeriums-der-verteidigung

Die zwei A340 gehen jetzt raus, ein A350 kommt nach.

Die Luftwaffe nutzt das Flugzeug vor allem für politisch-parlamentarische VIP-Flüge. Seit 2022 befinden sich bereits zwei Airbus A350-900 im Dienst, im Jahre 2024 wird das dritte Luftfahrzeug dieses Modells („Kurt Schumacher“) die Flotte nach einem Kabinen-Upgrade komplettieren.

Quelle: https://www.rnd.de/politik/wie-viele-regierungsflieger-hat-deutschland-die-flotte-im-ueberblick-KH7TOKFTZNCE5I77A7Y4KMFKUE.html?outputType=valid_amp

Die Flugbereitschaft ist eine kleine Fluggesellschaft, mit sehr unterschiedlichen Flugzeugtypen.
Allerdings gibt es trotzt Fokusierung auf Airbus evtl. Probleme mit dem Typerating, so dass Crews für den A340 nicht den A350 fliegen dürfen ohne extra Rating.
Und im Gegensatz zu „großen“ Fluggesellschaften wie Lufthansa fehlt der Flugbereitschaft die Möglichkeit
im Falle eines Ausfalles des Fluggerätes die Passagiere auf andere bereitstehende (Ersatz-)Flugzeuge umzuladen oder über Partnerairlines im Konzern oder innerhalb der Allianz umzubuchen.

Abahatschi schrieb:Die haben schon zwei 350 gekauft und weitere 100Mrd. von der Ampel bekommen..daher.

Ok, die 100 Mrd. hatte allerdings Olaf zu seiner Chefsache Kanzleramt gemacht.

Columbo würde sagen, eine Frage hätte ich da noch ...

In Australien ist der Schaden kaum kleiner. Die Außenministerin des Landes absolviert gerade einen Labourparteitag, jongliert aber seit Tagen parallel mit Terminen zwischen den Deutschen und einer Delegation australischer Ureinwohner, die nach jahrelangen Gesprächen endlich ein paar Relikte ihrer ausgerotteten Vorfahren aus deutschen Museen zurückbekommen sollten. Fregattenbesuch, Cybersicherheit, Grundsatzrede, WM-Halbfinale – auch für Australien gilt: Was ist so eine enge, zumal Werte-Partnerschaft, wie Baerbock betonte, wirklich wert, wenn der letzte Außenminister, der zu Besuch kam, noch Guido Westerwelle hieß.

Quelle: https://www.stern.de/politik/deutschland/regierungsflieger--annalena-baerbock-und-die-flugunbereitschaft-33738838.html

Ja, warum waren Frank, Sigmar und Heiko (alle SPD) nicht einmal in Australien?

Nach der Sommerpause sollte alles besser werden, das hatte sich die Ampel-Koalition vorgenommen. Weniger Streit, weniger Hickhack, mehr Geschlossenheit. Oder "weniger laut, aber weiter mit Ergebnissen", wie Kanzler Olaf Scholz es ausdrückte.

Das lief ja nun eher suboptimal, denn:

Familienministerin Lisa Paus (Grüne) blockiert ein Gesetz mit Steuererleichterungen für Unternehmen und fordert mehr Geld für die Kindergrundsicherung.

Das sogenannte Wachstumschancengesetz mit rund 50 Steuererleichterungen für Firmen sollte die ins Stocken geratene Konjunktur ankurbeln. Sechs Milliarden Euro Entlastung für die Wirtschaft, so der Plan von Finanzminister Christian Lindner (FDP). Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) setzte noch eine Ergänzung durch und stimmte zu. Es gebe "große Einigkeit", sagte seine Sprecherin am Mittwoch.

Paus blockiert in letzter Sekunde
Doch in letzter Sekunde blockierte Grünen-Ministerin Paus das Vorhaben. Man könne nicht so viel Geld in die Wirtschaft stecken, aber nicht mehr in die Kindergrundsicherung zur Unterstützung von Familien mit wenig Geld, argumentierte Paus nach Angaben aus Regierungskreisen.

Ist das jetzt Kindergarten, kriminelle Erpressung, oder Comedy?

Und sie auch noch :D

Wer Geld für Steuersenkungen für Unternehmen hat, hat doch wohl auch Geld für Kinder in Armut, oder?
Sarah-Lee Heinrich, Chefin der Grünen Jugend

Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ampel-streit-paus-lindner-100.html

Nicht unbedingt Sarah-Lee, denn sonst könnte sich jeder der Lebensmittel kaufen kann auch einen Mercedes leisten. Oder es wäre eine unglaubliche Entlastung, auf Dauer wenn man nicht mehr arbeitet weil einem das Benzin zu teuer ist.

Kommt denen nicht in den Sinn, dass man nur verteilen kann was da ist, oder zumindest bald reinkommt?

Es muss Comedy sein. Würden sie ihrem Vizekanzler sonst derart in die Beine grätschen? Habeck steht doch jetzt noch dümmer da als Olaf. Wäre es keine Comedy würde doch Frau Paus endlich ihre Pläne offenlegen, wie sie das Geld verteilen will? Auch, warum sie 6 Milliarden braucht und noch 5 oder 7? Und Sarah-Lee würde es machen wie Dieter Nuhr empfiehlt: "Wenn man keine Ahnung hat? Einfach Mal die Fresse halten"

Frau.N.Zimmer schrieb:Es muss Comedy sein.

Machtgerangel. Frau Paus und auch Frau Heinrich werden sich umgucken, wenn durch Abwanderung der Industrie/Wirtschaft einhergehend mit weniger Steuereinnahmen, dadurch auch viel weniger Geld zum weiteren verteilen ins Staatssäckel einfließt.

Gwyddion schrieb:Frau Paus und auch Frau Heinrich werden sich umgucken, wenn durch Abwanderung der Industrie/Wirtschaft einhergehend mit weniger Steuereinnahmen, dadurch auch viel weniger Geld zum weiteren verteilen ins Staatssäckel einfließt.

Dass, das nicht geht bekommt man doch schon als Kind mit! Wenn wir nach mehr Taschengeld genölt haben, kam genau der Spruch von meinem Vater: " Dann spare ich am Benzingeld und gehe nicht mehr arbeiten und wir schauen wie lange es dann überhaupt noch TG gibt.

Fichtenmoped schrieb:Und im Gegensatz zu „großen“ Fluggesellschaften wie Lufthansa fehlt der Flugbereitschaft die Möglichkeit im Falle eines Ausfalles des Fluggerätes die Passagiere auf andere bereitstehende (Ersatz-)Flugzeuge umzuladen oder über Partnerairlines im Konzern oder innerhalb der Allianz umzubuchen.

Das versteht hier viele einfach nicht, dass Pannen bei großen Gesellschaften einfach weniger auffallen, weil dann einfach die Ersatzmaschine ans Gate rollt. Es gibt immer Menschen, die sich über umgefallen Reissäcke aufregen.

Frau.N.Zimmer schrieb:Kommt denen nicht in den Sinn, dass man nur verteilen kann was da ist, oder zumindest bald reinkommt?

Kommt FDP Jüngern nicht in den Sinn, dass man für eine lebenswerte Gesellschaft auch die Ärmsten unterstützen muss:

Das BSG hob diese Entscheidung jedoch auf und sprach der Klägerin die Kostenerstattung für die Teilnahme an dem einwöchigen Schulprojekt in Höhe von zehn Euro zu.

Quelle: https://www.spiegel.de/panorama/bildung/kinder-in-grundsicherung-jobcenter-muss-schulprojektwoche-finanzieren-a-4b803988-a9fc-44e8-85f8-bc3a134d9b24

Ist wahrscheinlich altrömische Dekadenz.

SvenLE schrieb:Kommt FDP Jüngern nicht in den Sinn, dass man für eine lebenswerte Gesellschaft auch die Ärmsten unterstützen muss:

Oh.... ich dachte es gäbe bereits Bürgergeld und Kindergeldzuschlag?

SvenLE schrieb:Das BSG hob diese Entscheidung jedoch auf und sprach der Klägerin die Kostenerstattung für die Teilnahme an dem einwöchigen Schulprojekt in Höhe von zehn Euro zu.

Sollen 500 erstattet werden, wenn es nur 10 kostet? War das eine alleinige Entscheidung der FDP Jünger? Das kann ich dem Artikel gar nicht entnehmen.

Unterstützen, schön und gut. Frau Paus sollte zumindest endlich sagen, wie ihre geforderten 6 Milliarden verteilt werden sollen und warum es genau 6 Milliarden sein müssen. Wurde die Zahl ausgewürfelt, oder wie kommt sie genau auf den Betrag?

Frau.N.Zimmer schrieb:Oh.... ich dachte es gäbe bereits Bürgergeld und Kindergeldzuschlag?

Und extra Geld für mehrtätige Klassenfahrten und Ausflüge gibt es auch längst. Im Streitfall war halt lau dem verlinkten Artikel nur Frage, ob die Zirkusprojektwoche auf dem Schulhof, wofür das Kind besagte 10 Euro zahlen sollte, einer Klassenfahrt bzw. einem Ausflug gleichsteht. Während das Landessozialgericht noch fand, dass die 10 Euro in diesem Fall im Regelsatz enthalten sind, sah es das Bundessozialgericht halt anders. Es meinte, das Gesetz sehe extra Zuschüsse quasi für jedes „Lernen an einem anderen Ort“ (gemeint also wohl außerhalb der Schule?) vor, und um so was handele es sich bei dem Projekt auf dem Schulhof.

Kann man ja drüber streiten, ob schon eine Veranstaltung auf dem Schulhof „Lernen an einem anderen Ort“ ist. Geholfen hätte, wenn der Gesetzgeber im Gesetzestext genauer festgelegt hätte, wofür die Kinder im Rahmen des Schulunterrichts extra Zuschüsse bekommen sollen.

Frau.N.Zimmer schrieb:Unterstützen, schön und gut. Frau Paus sollte zumindest endlich sagen, wie ihre geforderten 6 Milliarden verteilt werden sollen und warum es genau 6 Milliarden sein müssen. Wurde die Zahl ausgewürfelt, oder wie kommt sie genau auf den Betrag?

Und Frau Paus sollte dann nicht vergessen, bestens ausgearbeitete Gesetzesvorschläge zur Verteilung zu machen, sonst kommt es wieder zu solchen endlosen Nachforderungs-Rechtsstreitigkeiten wie oben….

Andante schrieb:Und Frau Paus sollte dann nicht vergessen, bestens ausgearbeitete Gesetzesvorschläge zur Verteilung zu machen, sonst kommt es wieder zu solchen endlosen Nachforderungs-Rechtsstreitigkeiten wie oben….

Eben! Wer auch immer das ausgehandelt hat?Die FDP war es bestimmt nicht.

Ich finde es auch voll in Ordnung, dass Lindner wissen will, wofür er gerade Schulden, welche die heutigen Kinder alle später zurück zahlen müssen, machen soll.

Es ist doch nicht mal unser Geld, das da ausgegeben wird. Es ist das Geld unsere Kinder, Enkel und Urenkel!

Aber klar, jedes Kind würde es freuen, wenn die Eltern fünfmal im Jahr, auf Kredit, mit ihm in Urlaub fliegen und es am Ende die Schulden erbt.

Obwohl? Da wäre es besser dran als mit Staatsschulden, denn ein privates Erbe kann man wenigstens ausschlagen.

Frau.N.Zimmer schrieb:Sarah-Lee
.........................
Es muss Comedy sein.

Hier hat man es mit einem Profi zu tun, sie war ja Empfängerin. Ich bin mir sicher dass sie auch mit 18J sofort von daheim ausgezogen damit zwei Wohnungen vom Staat bezahlt werden und wenn einer aus der Familie mehr verdient ja nicht verrechnet wird.
Die braucht das Geld!

SvenLE schrieb:Kommt FDP Jüngern nicht in den Sinn, dass man für eine lebenswerte Gesellschaft auch die Ärmsten unterstützen muss:

Voll lebenswert: 27 Mio zahlen jeden Scheiss für 3 anderen damit sie von diesen beschimpft werden dass es ihnen nicht reicht :D

Abahatschi schrieb:Hier hat man es mit einem Profi zu tun, sie war ja Empfängerin. I

Gut, dann kann sie nicht wissen, dass man IMMER erst investieren muss um etwas rauszuholen und sei es nur Arbeitskraft. Wenn das Geld am Monatsersten einfach so auf dem Konto ist, weiß man das nicht, man könnte dann aber ganz einfach still sein.