Wieder populistisches Geschwätz.SvenLE schrieb:Niemand macht in Deutschland etwas freiwillig. Solltest du doch langsam wissen.
Soso macht man das hierzulande so gern um es extra zu erwähnen wie schlimm es doch speziell hier sei.
Ich glaube da täuscht die massiv, wenn sie was zahlen müssen verstehen sie wenig, wenn sie was bekommen verstehen es alle.
Wenn die Heizungen in etwa gleich kosten, Gas und Öl auch, aber Strom ist kostenlos?
Focus ist aber wenn sie Steuererhöhungsforderungen weitergeben ok? Die Primärquellen im Artikel sind der Frondel und Bundeswirtschaftsministerium, also nicht lesen.
Dann trotzdem noch mit finanzieller Hilfe oder sollen die Leute das dann aus eigener Tasche bezahlen? Wer nicht cash bezahlen kann, muss das über einen Kredit abbezahlen, wie hoch wären dMn dann die Zinsen? Wie sieht es bei betagten Menschen mit Eigentum aus? Wer übernimmt die Kosten, wenn die früher versterben? Die Erben?
Oder wandert die Industrie aus dem Grund noch ab...?
Ist das wirklich so? Ich habe sogar hier in manchem Thread von Usern gelesen, dass die freiwillig ÜStunden machen. Ich muss gestehen, ich war auch mal so. Schluss! Aus! Ende!
Ich denke Strom kostenlos ist Unterstützung genug, für diese Leute entfällt auch der Strompreis für die anderen Verbraucher.
Die Erben führen die Darlehen weiter, Erben heißt Plus+Minus zusammen, immerhin erben sie eine modern beheizte Immobilie wo ein Teil der Heizungsmodernisierung schon bezahlt worden sind....quasi WP billiger.
Ich habe eine Doku darüber gesehen und sogleich dazu etwas gegooglet.
Diese Hürden sollen zum 1.1.2024 fallen, es ist tatsächlich in Arbeit. Aber bis ich es nicht sehe, glaube ich der Ampel goar nix.
Ja.
Am Besten auch ohne vorher zu schauen, ob es sich auch lohnt :D
Wenn du Strom ins Netz speisen willst ist es mit 'einfach so' nicht getan. Die 'einfach so' Lösung ist bei einem Element mit maximal 600 Watt Leistung gedeckelt, Wärmepumpen haben elektrische Leistungsaufnahmen im Bereich von mehreren Kilowatt. Alleine da ist also schon ein Problem vorhanden.
Mitarbeiter berichten von Drohungen, junge Männer prügeln sich am Beckenrand: Die Empörung über die Ausschreitungen in Berliner Freibädern zieht immer weitere Kreise. Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) hat sich am Mittwoch erneut für Polizeipräsenz in Schwimmbädern ausgesprochen. Gerade in öffentlichen Bädern, wo auch viele Kinder und Jugendliche seien, müsse der Rechtsstaat hart gegen Gewalt vorgehen. „Das heißt auch: Polizeipräsenz. Ich will das ganz deutlich sagen“, so Faeser.Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/nancy-faeser-will-polizisten-gegen-gewalt-in-freibaedern-die-sagen-wir-sind-keine-bademeister-li.368681
Oder auch mehr private Security, die zum Schlagstockeinsatz befugt ist und Kung-Fu Erfahrung hat.
Allerdings:SomertonMan schrieb:Kam grad im MoMa ein Bericht dazu. In den Bädern geht's ja zu... Alter Schwede. Da kannst ja froh sein, wenn du 2 Meter Platz hast.
Mitarbeiter haben Angst und „paranoide Gedanken“Quelle: https://m.focus.de/panorama/welt/berliner-columbiabad-bleibt-geschlossen-bewusst-psychisch-terrorisiert-freibad-mitarbeiter-schlagen-alarm_id_198884285.html
Die Einrichtung des Bades werde demoliert und Müll mutwillig neben die Mülleimer geworfen. „Fäkalien werden in und vor den Büschen ausgeschieden, Wände und Sanitäranlagen werden mit Urin und Kot beschmiert“, schreiben die Mitarbeiter in dem Brandbrief.
Einem Mitarbeiter sei sogar angedroht worden, dass ihm nach Schichtende aufgelauert werde. Das löse „paranoide Gedanken“ aus. Mitarbeiter berichten von der Angst, „dass jeden Moment etwas passieren könnte“ und dass sie Angst hätten, zur Arbeit zu gehen.
Auch das Sicherheitspersonal sei mit der Durchsetzung von Hausverboten oder der Anzeige von Straftaten überfordert. Es fehle an der nötigen Qualifikation, zudem hätten einige einen Migrationshintergrund und Probleme mit den Sprachkenntnissen. Die „Einlasskontrollen werden nicht gründlich durchgeführt“, heißt es in dem Brief. Die Durchsetzung von Hausverboten sei wegen der Rudelbildung der Jugendlichen und des Zeitaufwandes „kaum möglich“.
Das würde wohl kaum akzeptiert werden:
Aus seiner Sicht spielt bei den Gewaltfällen eine Rolle, dass „verschiedene kulturelle Schichten vertreten sind, darunter viele junge Herren mit Migrationshintergrund.“ Nicht selten hätten Auseinandersetzungen mit „Männlichkeitsbildern“ zu tun. Harzheim sprach von „Machos, die zugewandert sind.“ Der Funke könne bei großer Hitze schon nach kleinen Reibereien überspringen.Quelle: https://m.focus.de/panorama/welt/auseinandersetzung-mit-maennlichkeitsbildern-bademeister-zu-freibad-gewalt-machos-die-zugewandert-sind_id_198968604.html
Keine Ahnung, wie du darauf kommst. Die Idee, den Strompreis als Steuermechanismus zu nutzen, hängt doch mit der fossilen Erzeugung zusammen. Selbst ein grüner Hardliner hätte kein Problem damit, wenn du 18 Stunden am Tag mit deiner Elektrokarre durch die Gegend bretterst, sofern diese mit grünem Strom betrieben wird.
Nein, absolut nicht. Es gibt (noch) keinen Namen dafür, ich schlage meine politischen Richtung ABP vor, Anti Bullshit Politik, sprich Politik für die Bürger (das wäre ein Novum!) weder Kommunismus, Sozialismus noch Kapitalismus machen das.paranomal schrieb:Ach btw: Ist kostenloser Strom nicht Kommunismus?
Das stimmt nicht, die sperren doch die Strassen, Autobahnen wollen sie auch nicht mehr bauen - also hör auf diesen Quatsch zu verkaufen. Grüne die Strassen sperren wollen weder Verbrenner Auto noch E-Auto (beachte ABP!).
Richtig. Aber wenn der Staat gezwungen wird den Strom kostenlos zur Verfügung zu stellen, wird er auch gucken wie er das macht, sonst kann er schwerer Kundenpolitik in anderen Bereichen betreiben.
Ich will diese Probleme nicht relativieren, aber zum Teil trägt Hitze tatsächlich zu mehr Gewaltbereitschaft bei, das ist wissenschaftlich erwiesen: https://www.swr.de/wissen/macht-hitze-aggressiv-das-sagt-die-wissenschaft-100.html
Stimmt, seit der Machtergreifung 2011 kommt man hier in Baden-Württemberg vor lauter verbarrikadierter Straßen eigentlich nur noch mit dem Panzer von Ort zu Ort.
Ich finde deine Idee mit dem kostenlosen Strom gar nicht mal schlecht. Andererseits wissen wir ja, wozu ein staatliches Monopol auch führen kann: man lässt schleifen. Sieht man ja an der Bahn.
Der Staat kann also selbst umsetzen was die Politik dem Bürger und Industrie predigt und in der Tat gibt es ein Problem: wenn das mit den Erneuerbaren verlogener Scheizz war wird es der Staat nicht schaffen. War es gelogen?
Ich präzisiere: er soll das Geld verwenden was für WP Förderungen & Co. vorgesehen war - alleine das Volumen für WP war 225Mrd., wenn man davon ausgeht dass die Hälfte Förderung braucht, dann haben wir 80% von 225/2 -> 90 Mrd.Ilian schrieb:Und wenn der Staat nur noch in Energieerzeugung investiert (wird ja teuer), dann bleibt ihm auch keine Kohle mehr für die Straßen und Schienen.
Halte ich jetzt für strategisch falsch - man muss die Bevölkerung mitnehmen und wenn Du keine bezahlbaren E-Autos inkl. Ladesäulen mit günstigen Strom UND die Mineralölsteuer anhebst, verlierst Du die die wirklich das Auto brauchen und jetzt nicht bezahlen können und wir sehen uns im AfD Thread wieder.
Quatsch, denn merke: Sonne und Wind stellen keine Rechnung. So ist der Plan. Ich hoffe doch stark, dass es daran keine Zweifel gibt! Isso! ...und nochmal vor die Wand mit dem Schädel... ;-)
Pläne kann man viele haben. Ich habe gemerkt dass ich mit meinen 8,2kWp und 30kWp ohne Speicher nicht die Flexibilität habe die ich benötige...daher wird es sehr interessant wie man Flauten und die nacht überbrücken will.
Aber der Anlagenbauer, hast Du das gewußt?
Ich habe keine Ahnung warum Du bei meinem Beitrag mit dem Kopf gegen die Wand haust, das tut Dir nicht gut.
