tomkyle schrieb:Wie soll eine Europäische Armee organisiert werden?
Die nationalen Armeen müssten dennoch bestehen bleiben. Bewerber der nationalen Armeen gingen dann zur Europäischen Armee, nach dem man alle Prüfungen bei der Bundeswehr durchlaufen hat.
Direkt Rekruten einziehen darf die EU nicht!! Das können nur Nationalstaaten.
Wir haben ja keine Wehrpflicht mehr, also sind unsere Soldaten freiwillig in ihrem Beruf. Und den sollte man dann auch frei in der EU ausüben dürfen. Unsere Soldaten würden dann nicht nur in Deutschland trainieren, sondern auch in Finnland, Bulgarien und Portugal zusammen mit den dortigen lokalen Einsatzkräften der EU-Armee. Aus sprachlichen Gründen, mag ein Großteil der Ausbildung und des Einsatzes im jeweiligen Nationalstaat stattfinden. Aber wie auch in der NATO müssen alle English können, und sollte ein Offizier auch ausländische Truppen der EU befehligen können. Es würde nicht soviel anders sein wie bisher, außer das dann in der EU entschieden wird, ob wir alle gemeinsam in bestimmten Regionen der Welt aktiv werden oder nicht. So wie auch die US-Armee Soldaten aus allen US-Bundesstaaten rekrutiert und einsetzt.
tomkyle schrieb:Wird es billiger!?
Es kommt mir nicht auf die Kosten an, es kommt darauf an, das man sich selbst verteidigen kann. Um unsere Grundfreiheiten zu verteidigen.
Beim Militär sind die Kosten aber ein wichtiger Faktor für die Schlagkräftigkeit der Armee, weil es um das Großgerät, die Technik und die Anzahl der Raketen geht. Wenn wir in der EU gemeinsame Grundfreiheiten haben, die denen der Bundesrepublik Deutschland entsprechen, dann werden unsere Grundfreiheiten in ganz Europa verteidigt. Die EU-Armee steht dann für Deutschland und unsere Grundfreiheiten ein. Wir können dann keinen Krieg mehr der Nationalstaaten gegenseitig führen, und das ist vielleicht der größte Sieg.
tomkyle schrieb:Sind Die Franzosen bereit ihr Atomwaffenarsenal in eine Europäische Armee zu überführen, ohne, das sie direkt darauf zugreifen können?
Mit Sichetheit sind die Franzosen in dem Fall weniger EU Geil als viele Bundesbürger meinen.
Ich möchte nicht wissen, was ein Macron sagen würde, wenn Frau von der Le,en den Franz. Flugzeugträger nach China entsendet.
Genau das wäre der Preis der Einheit der EU. Wir gewinnen eine gemeinsame Verteidigung und verlieren nationale Alleingänge. Vielleicht bauen wir dann in anderen Ländern als Frankreich auch ein paar Flugzeugträger, und stationieren und bezahlen das Atomwaffenarsenal. Es sollte nicht so ausgehen, das Frankreich sich entwaffnet fühlt, sondern das es militärisch stärker dasteht in der EU als alleine. Und auch die militärischen Kosten dann von allen getragen werden. Es ist eher unwahrscheinlich, das die EU sich für einen weltweiten Militäreinsatz entscheidet, obwohl Frankreich dagegen wäre. Aber im Ernstfall wird es wohl eine Mehrheitsentscheidung geben und dann muss sich die Minderheit unterordnen. Das ist der Preis für die gewonnene Stärke der EU-Armee und die politische Freiheit in Europa.
Tripane schrieb:Weil es nun mal so ist, dass Deutschland auf EU Ebene der große Nettozahler schlechthin ist. Das sind Gelder, die insbesondere von den deutschen Steuerzahlern erwirtschaftet werden, denen wiederum dieses Geld zum Eigenverbauch fehlt. An dem Wort "Zahlmeister" ist also eine Menge dran, und das darf man schon in die Waagschale werfen.
