Welche Gebiete könnten sich Großmächte in Zukunft einverleiben

Seit der Amtsübernahme von Donald Trump und seinen Drohungen gegenüber Grönland und Kanada habe ich mir die Frage gestellt, wie sich das in den folgenden Jahren weltweit entwickeln könnte.
Wenn ich mir ansehe, wie "einfach" Putin z.B. damals die Krim annektieren konnte: klar gab es Empörung und diverse Sanktionen, aber sind wir mal ehrlich: weder hat es seiner Macht geschadet, noch hatte es andere weitreichende Konsequenzen. Es gibt auch jetzt während des Ukrainekrieges weiterhin Länder die Geschäfte mit ihm machen und gefühlt sinkt die Anzahl derer, die sich in Zukunft kritisch über solche Aggressionen äussern, solange man Öl, Gas, Rüstung oder ähnliche Güter kaufen/verkaufen kann.
Kurzum: die Hemmschwelle für Anführer dieser Art sinkt immer weiter, wenn es darum zu geht "sich zu nehmen" was ihnen ihrer Meinung nach zusteht.

Mag jetzt sehr pessimistisch klingen, aber ich halte es für gar nicht so unrealistisch, das Trump sich Grönland aneignet, denn was für Konsequenzen hätte er zu befürchten?
Klar, es wird weltweit für Empörung sorgen, aber wird Dänemark deswegen der USA den Krieg erklären? Wird generell irgendein Land deswegen militärisch gegen die USA vorgehen? Wiederstand der einheimischen Bevölkerung...geschenkt. UN Resolutionen? Kann man sicher verabschieden...aber ob das jemand wie Trump interessieren würde - er muß sich ja nicht daran halten.
Und dann eben die Frage, was wäre, wenn dadurch eine Kettenreaktion ausgelöst wird?
Übernimmt Rußland z.B. Spitzbergen? Auch hier die Frage...wer sollte etwas dagehen tun? Norwegen erklärt einer Atommacht den Krieg? Als ob...
Die Mongolei wäre auch so ein Kandidat, für den sich China interessieren könnte...könnte man zur Not ja mit Rußland aufteilen.

Ich nenne hier bewust Gebiete, die sich ohne wirkliche Gegenwehr einnehmen lassen, weil sie z.B. kaum besiedelt sind, kein militärischer Wiederstand zu erwarten wäre usw...

Im Grunde könnten sich USA, China und Rußland doch erstmal bedienen, ohne Gegenwind eines anderen zu befürchten.
Interessant könnte es am Ende nur bezüglich der Antarktis werden: neben möglicher Rohstoffe dürfte das Land an sich für alle 3 Parteien interessant sein, möglicherweise wird dies der einzige Ort sein, an dem in 100+ Jahren noch menschliches Leben möglich ist?

Was denkt Ihr, wie wird sich diese letzte Umverteilung in Zukunft entwickeln? Wer greift wonach, wer erhebt ebenfalls Ansprüche und wer ist bereit gegen die großen Player dafür in einen Krieg zu ziehen?

Mongolei und China ist sicher ein Kandidat und nein China wird da Russland nicht einladen.

Chinas Einfluss in Afrika steigt immer mehr, imo viele Häfen fest in chinesischer Hand. Für mich hat China da schon die Hand drauf und mich würde es nicht wundern, wenn China in den nächsten 100 Jahren sich administrativ in Afrika ausbreitet.

The big 4 Problems:

-Klima(Damit verbunden-Massenimmigration-Kampf um verknappte Ressourcen)
-EXTREMER Privat Reichtum von einzelnen Personen
-Schwelende Demokratiefeindlichkeit
-Russland hat es einfach verkackt ich nehm den Gnom und das "stolze starke atom-russland" nicht mehr ernst,daher sollten China und USA von Europa ÄUSSERST achtsam beobachtet werden.

Insbesondere Europa hat bewiesen das sein System seit 100 Jahren funktioniert und Wohlstand erschaffen und erhalten hat und durch Zusammenhalt und Ausschuss von desarteuren und durch Optimierung seiner bestehenden Grundlagen ein wirklich noch Mächtiger kontinent sein kann.
Die DemokratieFeinde innerhalb seiner Mauern sollte es klein halten und es nicht zulassen das rechte/faschisten autokratiefanboys hier "lügenpresse" schreien dürfen während sie in den verehrten Ländern grad noch Kacken dürfen.
Die Europäische Demokratie sollte sich ab jetzt Wehrhaft zeigen.
Auf das Europa und seine FDGO UND Werte weiterhin weitere 100 Jahre bestehen und Europa zu einer MÄCHTIGEN aber Friedlichen Fairen Kontinent macht der Fairen Handel mit jeden treibt der keine Aggressionen und Imperialgehabe gegenüber anderen Ländern zeigt.
Ich glaub vielen ist es garnicht bewusst was für eine aussergewöhnlich historische Erfolgsstory Europa ist

Hundertauge schrieb:Insbesondere Europa hat bewiesen das sein System seit 100 Jahren f

Äähhm,… vor 100 Jahren hatten wir 1925. Was 8 Jahre später passierte, ist dir bewusst???

Sorry meinte natürlich nach dem 2.weltkrieg beziehungsweise so ab den 50er Jahren.

Hundertauge schrieb:Sorry meinte natürlich nach dem 2.weltkrieg beziehungsweise so ab den 50er Jahren.

Ja sowas unbedeutendes wie den 2.WK kann man schon mal vergessen wenn man belehrend predigt. Passt

Du bist der letzte den ich was erkläre warum was wieso.
Dafür ist mir meine Zeit zu schade(genauso wie ich deine billige Antwort auf mein "belehrendes" Afd comment ignoriert habe.
Stalk einen anderen Sugarboy.

Hundertauge schrieb:Insbesondere Europa hat bewiesen das sein System seit 100 Jahren funktioniert und Wohlstand erschaffen und erhalten hat und durch Zusammenhalt und Ausschuss von desarteuren und durch Optimierung seiner bestehenden Grundlagen ein wirklich noch Mächtiger kontinent sein kann.
Die DemokratieFeinde innerhalb seiner Mauern sollte es klein halten und es nicht zulassen das rechte/faschisten autokratiefanboys hier "lügenpresse" schreien dürfen während sie in den verehrten Ländern grad noch Kacken dürfen.
Die Europäische Demokratie sollte sich ab jetzt Wehrhaft zeigen.
Auf das Europa und seine FDGO UND Werte weiterhin weitere 100 Jahre bestehen und Europa zu einer MÄCHTIGEN aber Friedlichen Fairen Kontinent macht der Fairen Handel mit jeden treibt der keine Aggressionen und Imperialgehabe gegenüber anderen Ländern zeigt.
Ich glaub vielen ist es garnicht bewusst was für eine aussergewöhnlich historische Erfolgsstory Europa ist

Bin ich bei Dir, aber egal wie Europa in den kommenden Jahren dastehen sollte, es wird nichts entgegenzusetzen haben, wenn sich China z.B. die Mongolei einverleibt.
Militärisch wird es da keine Möglichkeit geben, und welche Sanktionen sollte man verabschieden, um eine Großmacht von solch einem Schritt abzuhalten? Sieht man ja aktuell an Rußland und China... KI Beschleuniger kommen jetzt halt über Umwege ins Land, Russisches Gas/Öl wird statt nach Europa eben an China verkauft usw... ist vielleicht zu Beginn etwas nervig, aber offenbar finden sich ja immer neue Geschäftspartner, die keinen Schmerz damit haben, Handel mit totalitär regierten Ländern zu treiben.

Mit ging es bei meiner Überlegung primär um Gebiete, die man sich ohne großen Aufwand aneignen kann.

Hundertauge schrieb:Du bist der letzte den ich was erkläre warum was wieso.
Dafür ist mir meine Zeit zu schade(genauso wie ich deine billige Antwort auf mein "belehrendes" Afd comment ignoriert habe.
Stalk einen anderen Sugarboy.

KP was du mir erklären könntest. Aber du scheinst rhetorisch schon recht pfiffig zu sein.
Guter Ansatz, nutz deine Zeit lieber mit anderen Dingen 🙂

Niedlich der Stalking Vorwurf, wer oder was bist du?

jacklucifer schrieb:Mit ging es bei meiner Überlegung primär um Gebiete, die man sich ohne großen Aufwand aneignen kann.

Politik Weltpolitik ist dynamisch.
Wir müssen langsam auch weg vom Begriff "Grossmacht"
Den gibt es so garnicht mehr
USA ist trotz seiner militärischen und (noch)wirtschaftlichen Stärke ebenfalls auf militärische und wirtschaftliche Bündnisse und Handel angewiesen wie China.

Hypothetisch können Großmächte ihre Anrainer schon einnehmen fragt sich nur unter welchen Konsequenzen sie es tun.

China ist mächtig und gefährlich weil verdammt viele Einwohner und wenn diese richtig eingesetzt werden und Bildung/Forschung/Wissenschaft/Technologie vorangetrieben wird(was wir Mal echt nicht hoffen und sie in ihrer sonderbaren autokratischen Bubble bleiben)
Und was will China mit der mongolei(ausser sich rächen das kublai Khan damals Teil Süd China eingenommen hat)
Taiwan ist halt so ne Sache aber das wird von anderen Ländern zu verhindern gewusst.

Russland wird wenn man jetzt die Lage ausnutzt in die sich es selbst reinmanovriert hat garnichts mehr machen können ausser mit Atombomben zu drohen.
Wirtschaftlich militärisch sind die fast am ende.

Dann muss man halt Religiös faschistische Staaten wie den iran/Saudi Arabien etc im Blick haben.

Weitblick, halbwegs Wertegleiche Handelspartner ausserhalb Europa zu festigen und die eigene Wehrhaftigkeit massiv ausbauen ist jetzt angesagt

JSugar schrieb:KP was du mir erklären könntest. Aber du scheinst rhetorisch schon recht pfiffig zu sein.
Guter Ansatz, nutz deine Zeit lieber mit anderen Dingen 🙂

Niedlich der Stalking Vorwurf, wer oder was bist d

Ja du scheinst da ne Platte aufgelegt zu haben ich wäre "belehrend"
WTF
Ich habe Deutschland als Immigrant mit meiner "Poesie" wie du es nanntest,mein grössten Respekt erwiesen und mich halt gefragt" wie warum man Afd wählen sollte um die von ihnen wutbürgerlichen Probleme zu lösen.

Dann solltest du nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen,Stalking war selbstverständlich überspitzt😉

Hundertauge schrieb:Und was will China mit der mongolei(ausser sich rächen das kublai Khan damals Teil Süd China eingenommen hat)
Taiwan ist halt so ne Sache aber das wird von anderen Ländern zu verhindern gewusst.

Russland wird wenn man jetzt die Lage ausnutzt in die sich es selbst reinmanovriert hat garnichts mehr machen können ausser mit Atombomben zu drohen.
Wirtschaftlich militärisch sind die fast am ende.

Die Mongoleit bieten eben viel Fläche, die ein Land mit so vielen Einwohnern sicher gebrauchen kann. Und die ein oder anderen Resourcen, werden sich dort bestimmt ebenfalls finden. Ich denke da finden sich viele Gründe, selbst wenn es am Ende nur ein "Hauptsache Haben" wäre.
Taiwan ist momentan sicher noch sicher, aber wenn China weiter technisch aufholt? Angenommen TSMC würde, wie angedroht, von seinen Killswitches gebrauch machen und ihre Werke in Falle einer Invasion lahmlegen, würde China sich selber schaden. Wären sie auf gleichem technischen Level, könnten sie zugreifen.

Bei Rußland frage ich mich ehrlich gesagt schon länger, warum sie in der Ukraine noch keine Atomwaffen eingesetzt haben - ausser dem Imageverlust wäre doch auch nichts zu befürchten. Glaube nicht, dass eine andere Atommacht der Ukraine dann eigene Nuklearwaffen verkauft oder sogar selber atomar gegen Rußland vorgehen würde.
Ähnlich Nordkorea...die haben Atomwaffen entwickelt und getestet. Das Land liegt ja quasi komplett am Boden - kümmern tut das Menschen wie Kim Jong-Un wenig: der sitzt so oder so fest im Sattel und seine Bevölerung interessiert ihn null.

jacklucifer schrieb:Mongoleit bieten eben viel Fläche, die ein Land mit so vielen Einwohnern sicher gebrauchen kann. Und die ein oder anderen Resourcen, werden sich dort bestimmt ebenfalls finden. Ich denke da finden sich viele Gründe, selbst wenn es am Ende nur ein "Hauptsache Haben" wäre.

Ich persönlich habe aufgehört mir irgendwelche weltpolitischen Szenarien auszudenken weil alles ganz ganz anders kommen kann.
Da sind wir einfachen Leutz quasi machtlos(ausser es geht um Bürgerkrieg).
Wir können nur hoffen das nur Politiker(und sie sind nunmal das Zünglein an der Waage) an die Macht kommen die wirklich EINIGERMAßEN an Gesellschaftlich Weltlichen Frieden interessiert sind die vor allem Empathie haben denn das trägt zu maßgeblichen Entscheidungen mit.
Die Welt die Politiker sind verflochten und im ständigen Kampf und Balance zwischen Korruption Intrigen Egos Macht Religion Ressourcen
und eben das die Welt nicht nochmal brennt.
Und mit dem zitierten von dir hast du dir Quasi selbst geantwortet:
Es wäre militärisch ein leichtes die Mongolei bzw Taiwan oder sonst aus Imperial oder historisch- phantasierten (wie putin)Gehabe zu übernehmen aber bei sowas muss eine Großmacht immer Gegenrechnen: Lohnt sich so eine Übernahme weil da auch immer Konsequenzen mitziehen(auch das hast du dir gut selber beantwortet)
Jetzt kann man sagen wen jucken Konsequenzen,aber dann ist auch wieder alles und jenes möglich.
Von daher mach dir da nicht so ein grossen Kopp ausser es bahnt sich Konkret was an.

jacklucifer schrieb:Bei Rußland frage ich mich ehrlich gesagt schon länger, warum sie in der Ukraine noch keine Atomwaffen eingesetzt haben - ausser dem Imageverlust wäre doch auch nichts zu befürchten. Glaube nicht, dass eine andere Atommacht der Ukraine dann eigene Nuklearwaffen verkauft oder sogar selber atomar gegen Rußland vorgehen würde.

Ganz einfach:
Weil er gegenrechnet und sich sowas aktuell nicht "lohnt" und auch sein Leben und die seiner "liebsten" mithängen UND er das sicher nicht alleine entscheidet da Leben Milliardäre und deren "liebsten" die sich ein Atomschlag nicht leisten könnten und auch in die Entscheidungspolitik eingebunden sind.
Hypothetisch möglich das irgendwann ein bekloppter so was zündet aber viel wird das nicht bringen auch nicht den altbewährten Weltuntergang,selbst 2 Städte Und Japan selbst haben natürlich unter fürchterlichen Leid und Verlust es "überlebt".
Deswegen verstehe ich diese Afd scheisser nicht die hier ein auf Friedenstauben machen weil sie ja so Angst vor nem Atomschlag haben.
Egal wie,man würde aber gegen einen Schlag Russlands mit A-waffen vorgehen!

Ach Nordkorea und kim Jong,so ein Lost Place.
Die Menschen tun mir Leid manchmal frage ich mich:
Ist die Lage dort wirklich nicht so schlimm das die Menschen dort nicht rebellieren??
Weil sowas könnte auch ein Kim jong nicht verhindern wenn das Volk das wirklich will.
Wie kontrolliert oder gebrochen müssen die Menschen sonst sein das sie dieser wirklich elendig schäbigen Diktatur nicht entkommen können??

Hundertauge schrieb:Jetzt kann man sagen wen jucken Konsequenzen,aber dann ist auch wieder alles und jenes möglich.
Von daher mach dir da nicht so ein grossen Kopp ausser es bahnt sich Konkret was an.

Danke für deine Antwort.
Da hast du definitv recht...am Ende hat man es so oder so nicht in der Hand...

Hundertauge schrieb:Die Menschen tun mir Leid manchmal frage ich mich:
Ist die Lage dort wirklich nicht so schlimm das die Menschen dort nicht rebellieren??
Weil sowas könnte auch ein Kim jong nicht verhindern wenn das Volk das wirklich will.
Wie kontrolliert oder gebrochen müssen die Menschen sonst sein das sie dieser wirklich elendig schäbigen Diktatur nicht entkommen können??

Wenn man die Berichte von Menschen hört, die fliehen konnten, scheinen dort ja viele in dem Glauben zu leben,
dass es ausserhalb von Nordkorea noch viel schlimmer sei...
Aber vermutlich spielen da noch so viele andere Faktoren eine Rolle...es gibt so viele Länder auf der Erde, in denen
sich die Bevölkerung so mies behandeln lässt, ohne das etwas passiert. Als aussenstehender schwer nachzuvollziehen...
Und selbst wenn sich dann etwas tut, siehe Arabischer Frühling, führt es nicht automatisch zu einer besseren Situation...

Rein pragmatisch betrachtet wäre eine Neuaufteilung der Welt gar nicht so schlecht.

Wir gründen einen Arbeitskreis ... 🙂

Also ich denk , in Russland ist noch was zu holen für jeden, der will/kann.
Viel zu großes Territorium, um das sinnvoll zu verteidigen!

China/USA/EU haben direkt Grenzen dran..

eiieu schrieb:Also ich denk , in Russland ist noch was zu holen für jeden, der will/kann.

Das war so ein "böser" Gedanke als Europäer:
Den Russen für seine Vertrags und Völkerrechtsbrüche+hinterhältigen Angriff ,BEZAHLEN lassen in dem Mann Russland einnimmt und das viele Gas und Öl schön unter den Natopartnern aufteilt.
Dabei sind wir doch laut vielen schwurblern eh Aggressiv Expansiv ,Ost erweiternd.
Vielleicht mal zeigen was das wirklich bedeutet

Hundertauge schrieb:Ja du scheinst da ne Platte aufgelegt zu haben ich wäre "belehrend"
WTF
Ich habe Deutschland als Immigrant mit meiner "Poesie" wie du es nanntest,mein grössten Respekt erwiesen und mich halt gefragt" wie warum man Afd wählen sollte um die von ihnen wutbürgerlichen Probleme zu lösen.

Dann solltest du nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen,Stalking war selbstverständlich überspitzt😉

Ich hab die Platte halt bei dir aufgelegt gesehen und das als predigen aufgefasst. Ist nunmal subjektiv..

AfD Wähler scheinen vielschichtige Beweggründe zu haben, Unzufriedenheit und falsche Erwartungen an die AfD (die Auswirkungen des Parteiprogramms auf DE). Letztlich ähnlich wie bei die Linke Wählern.

Stumpfer Glaube an die Aussagen der Politiker, egal wie fernab der Realität die Pläne sind. MMn sind viele Leute empfänglich für Scams verschiedener Art, und warum sollte das bei der Wahl plötzlich anders sein.
Dazu kommt wohl bei einigen noch das Gefühl ungerecht behandelt zu werden, das verkraften die wenigsten Menschen (unabhängig davon ob die Benachteiligung auch wirklich existiert oder nur in den Köpfen stattfindet). Dann noch die ganzen abgeschotteten Bubbles dazu - Willkommen im Wahnsinn.

Diese Antwort von dir hat für mich auch keinen Predigt Charakter mehr, die vorher halt schon.
Hab Stalking nur als unpassend gesehen

jacklucifer schrieb:Rolle...es gibt so viele Länder auf der Erde, in denen
sich die Bevölkerung so mies behandeln lässt, ohne das etwas passiert. Als aussenstehender schwer nachzuvollziehen...

Ja und da kann man sich den Freiheitsdrang der Europäer ab dem 16 Jahrhundert zum Vorbild nehmen
Klar Europa war Kolonielmacht,hat auch ausgebeutet aber seine Stärke beruht nicht auf allein diesem Schandfleck!
Er beruht auf Mut und Blut und den starken Willen in Würde leben(lasssen) zu wollen und das von beiden Seiten den Europäischen Königen/Kaiser Politikern und den Bürgern.
Man lese nur die Geschichte mit der Schulpflicht in Preußen.
Der Franz Revolution
Mit den Innovationsdrang Europäischer Ingeneure und Wissenschaftler (Physik/Chemie/astronomie)

Ich finde zb da China grossen Einfluss auf Afrika ausübt das man da gegen intervenieren sollte mit besseren Handel und Angeboten als die Chinesen es tun oder als gegen Gewicht mehr Einfluss und handel in Südamerika oder Südostasien betreiben.