Texaslighting schrieb:Hier sieht man ein paar Jungs die irgendeinem Protest den Daumen hoch zeigen zur Unterstützung und dafür die Scheiben eingeworfen kriegen. Wozu soll das bitte führen?
das alles führt zu dem was Trump gerne sieht.
Man kann ja mal raten warum es bisher jeder Präsident geschafft hat Unruhen relativ schnell zu deeskalieren.
Texaslighting schrieb:Ist Faschismus nicht führerprinzip? Trump hat ja nicht ansatzweise absokute Macht.
Hat er nicht, man könnte sagen gottseidank (noch) nicht. Aber wenn man sich auch nur mal ein paar Minuten die Mühe macht und seine Aussagen und Taten zu analysieren die er die den letzten Jahren verbrochen hat - erkennt man ganz schnell das er sicherlich kein Problem hätte wenn einer um die Ecke kommt und sagt Donald, du bist jetzt unser Führer.
Was meine ich?
ER ignorierte vor und während seiner Wahl.
Er zerstückelt und untergräbt seit Jahren die Gewaltenteilung
Er prangert Medien und Menschen an, die seine Taten öffentlich machen (fake News und lauter looser)
Bei manchen dieser Taten die nachweisbar sind, hat er sich mehr darüber empört auf das Wie es ans Licht kam
Umgibt sich mit Verbrechern und beschützt diese
Weitere Aussagen die an seinem Verständnis von Demokratie rütteln:
- ER träumt von den nächsten 12-16-20 Jahren als Präsident. Er greift damit als amtierender Präsident Gesetze an die in "Stein gemeißelt und heilig sind". Wenn allerdings Sportler friedliche bei der Hymne knien und keinem Leid zu fügen sind das wortwörtlich HURENSÖHNE!
- Er kennt die Verfassung nicht und beruft sich mehrfach auf den 2. Zusatzartikel in völlig falschem Kontext um seine "Macht" zu deklarieren
- Jeder hat doch noch im Ohr "Als Präsident hab ich die Absolute Macht!"
- Er mag andere Führer über allem Maßen
- Er hat öffentlich darüber philosophiert nur noch per Dekret zu regieren da die Häuser eh irrelevant sind und keine Ahnung haben
Tendenz eindeutig erkennbar.
Texaslighting schrieb:Was müsste man denn tun, damit der eigene Laden oder das eigene Fenster nicht zerstört wird?
derzeit kann man gar nichts machen. Es rennen bei diesen Demos so viele Gruppen rum, teile die nur zerstören wollen der Zerstörung wegen, andere aus ideologischen Gründen. Die meisten werden Garnichts zerstören.
Teilweise mischen sich auch nachweislich Rechtsradikale unter die Demonstrationen. Beispiel
Wikipedia: 2020 boogaloo killingsTexaslighting schrieb:Bei Rudi Guliani nicht, da hat's funktioniert. fast 60% Rückgang der Kriminalität. Bei De Blasio klappt das irgendwie nicht.
Guliani hat von Three-Strike Politik profitiert. NY hat allgemein auch von dem wirtschaftlichen Aufschwung profitiert. Wo viel Geld verdient wird und viele Leute beschäftigt sind, herrscht weniger Kriminalität. Wurde diese 3 Strike Regel abgeschafft von de Blasio?
Cantaloupe schrieb:Wann hat Trump angestachelt? Gewalt, physikal als auch verbal, ging und geht von BLM Aktivisten aus.
Trump hat aufgestachelt. Zu einem Zeitpunkt direkt nach den ersten Demos, als Gewalt noch ein relativ kleines Problem ist - sprach er schon davor das Städte verloren sind, er das Militär entsenden will und die Aufstände niederknüppeln lassen will.
Als er erfuhr das vor dem Weißen Haus demonstriert wird, hat er getwittert das es schön wäre wenn MAGA Anhänger eine Gegendemo durchführen sollten.
Als Michigans Bürgermeisterin sich geweigert hat gegen Trumps eigene Regeln bei Corona zu verstoßen hat er aufgerufen Michigan zu befreien - daraufhin stürmten "Demonstraten" mit Maschinenpistolen eben mal ein Kapitol.
Nein, aber er stachelt da nicht an... natürlich nicht. das sind die Linken Medien die Twittern.
Auch heute wieder, verteidigt er lieber einen 17 Jährigen der illegal mit einem Maschinengewehr durch die Nacht läuft - alles in Butter.
Ein anderer wird 12 mal in den Rücken geschossen - aber das hatte alles seine Richtigkeit, denn im Auto war vielleicht ein Messer.
Cantaloupe schrieb:Mitläufer, die nach völkischer Gerechtigkeit gieren und wer sich nicht anschließt und aktiv mitrennt, wird ohne Umwege zum Bösewicht. Präventives Plündern, Räubern und Demolieren wird als Recht ausgelegt.
jetzt mal eine Frage, Warum sollten diese Leute es anders machen als ihr Präsident? Seit Jahren wird diese Position Schwarz oder Weiß bzw. eher Rechts oder Links von Trump gefördert. Es gibt entweder seine Wähler ODER Linksextremisten. Ein Konstruktiv oder Neben oder eine andere Meinung gibt es doch nicht mehr. Gelebt und gefördert vom POTUS himself!
MoltoBene schrieb:Erklär das mal den ganzen Ladenbesitzern.
auch das ist im Kontext mit Amerika/Trump einfach nur Bullshit.
Weder Geld noch Menschenleben zählen aktuell in diesem Land. Auch das wird gelebt von einem POTUS der nur auf sich schaut.
Sorry, CORONA Politik total daneben.
- Republikaner erzählen was von lieber sollen die Alten sterben als die Wirtschaft zu beschädigen. Donald findet das gut.
- Keine Distanzierung (und wenn dann nur halbherzig) von rechten Attentaten.
- Bei Mass-Shootings fordert Trump lieber bewaffnete Lehrer als das Waffengesetzt anzutasten
- Auf den Vorschlag Waffenkäufer auch psychisch testen zu lassen hat Sir Donald eine massive Lügenkampagne gestartet
- Trump wünschte sich eine andere Landung eines Hurrikanes, nur damit er Recht hat. Hat Tage lang Leute in Panik versetzt und seine Ministerien mussten ständig seine Aussagen korrigieren.
- Puerto Rico hat er öffentlich die Opferzahlen angezweifelt, ist ja alles nicht so schlimm.
Wo also zählen derzeit Menschenleben in den USA? Trump jedenfalls nicht. WO interessiert sich jemand für die belange von Ladenbesitzern? Trump jedenfalls nicht und das ist das Problem. Trump hätte schon vor Monaten reagieren können, wenn er wollte. Hat bisher fast jeder Präsident hin bekommen. Aber damit würde er seine Spaltungsagenda behindern. Sorry das man dies nicht sieht tut weh.
Ich hab schon vor Wochen geschrieben das die Ausschreitungen die Wähler Richtung Donald treiben werden. Und genauso scheint es zukommen. und aus diesem Grund ist auch ein Donald nicht an einer Deeskalation interessiert.
Beispiel:
"The more chaos and anarchy and vandalism and violence reigns, the better it is for the very clear choice on who's best on public safety and law and order," said presidential spokesgremlin Kellyanne Conway today.
Quelle:
https://boingboing.net/2020/08/27/kellyanne-conway-killing-peac.htmlEs ist schon Hammer Hart wie man in einem Satz Recht und Ordnung mit Trump verbinden kann. Aber das ist ein anderes Thema.