SPD

SomertonMan schrieb:Btw gibt es ganze 3(!) Parteien, die der Bevölkerung das Faulsein schmackhaft machen. Un nu?

Ich finde, Du tust CDU/CSU, FDP und AfD jetzt aber wirklich Unrecht!

NoWaBo stellt sich nicht mehr zur Wahl.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/spd-walter-borjans-105.html
Was nun? Der fesche Kevin oder Klingbeil wären geeignet. Ob sie aber auch wollen?
Für Kevin spricht, dass er gut mit Saskia kann. Aber den Mann an der Spitze auswechseln, ohne die Frau zu beschädigen? Geht das? Und ist KK schon soweit, sich der Realpolitik zustellen?

WolfgangT schrieb:NoWaBo

WolfgangT schrieb:KK

Gut dass man diesen Post vor Abkürzungen kaum noch lesen kann!
Ich stehe dem durchaus offen gegenüber!

Da haben einige Leute die SPD schon tot geglaubt; jetzt wird Olaf Scholz Kanzler. LOL

SKlikerklaker schrieb:Da haben einige Leute die SPD schon tot geglaubt; jetzt wird Olaf Scholz Kanzler. LOL

Genau, Olaf Scholz. Weil er sehr stark an Merkel erinnert.

Fehler wäre zu glauben es Lage am Rest der SPD oder ihren politischen Vorstellungen.

Fedaykin schrieb:Fehler wäre zu glauben es Lage am Rest der SPD

Das scheint sich auch mit den Umfrage-Werten zu decken :)

In der Spiegel-Civey Umfrage, wen die Deutschen für ministrabel halten, werden die Top 5 von FDP und Grünen belegt :D

Wem die Deutschen in der Ampel ein Ministeramt zutrauen – und wem nicht

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/spiegel-umfrage-diesen-politikern-traut-die-bevoelkerung-am-ehesten-ein-ministeramt-zu-a-5c4d01a8-5870-49e3-9539-3b94939850ac

Dass die SPD so stark ist, liegt nicht allein an Olaf scholz. Da haben auch Esken, Kühnert, Borjans einen starken Anteil dran. dass die SPD ihre Flügel vereint hat und ruhigen Wahklampf ohne Streiterein hinbekommen hat, das hat sie da hingebracht, wo sie jetzt ist.

Und wenn die CDU nicht aufpasst, werden bald die meisten Länder Rot/Grüne+x geführt.

shionoro schrieb:Dass die SPD so stark ist, liegt nicht allein an Olaf scholz. Da haben auch Esken, Kühnert, Borjans einen starken Anteil dran

Nee genau die nicht, eher trotz dessen.

Es war ja noch knapp genug bei der Wahl.

Wenn Laschet sich einige faux pas verkniffen hätte, oder Scholz daneben gegriffen hätte. Wäre nichts passiert

Scholz war das kleinste Übel. Die letzte Wahl war ebenfalls wieder eine perdobalwahl

Fedaykin schrieb:Wäre nichts passiert

Oh! Interessante Formulierung! Dass die SPD bei der Wahl stärkste Partei wurde, ist also so etwas wie ein Unfall, ein Mißgeschick - eben wenn etwas "passiert". Hab ich das richtig verstanden?

Fedaykin schrieb:perdobalwahl

Wie meinen?

frankysinatra schrieb:Oh! Interessante Formulierung! Dass die SPD bei der Wahl stärkste Partei wurde, ist also so etwas wie ein Unfall, ein Mißgeschick - eben wenn etwas "passiert". Hab ich das richtig verstanden?

Es ist eher der Passivität zu verdanken, es war ne Personenwahl..Als Anna Lena und Laschet mit Wahlkampf anfingen, stieg Scholz.

Und der hielt einfach den Ball flach.

Und noch so war es knapp genug geworden.

Also gewonnen weil die anderen Kandidaten daneben gegriffen haben.

Da gab es auch ne Wahlumfrage, die find ich nicht öffentlich, da ging es darum wieviel die Partei gewählt hätten, ohne den KK

Fedaykin schrieb:Da gab es auch ne Wahlumfrage, die find ich nicht öffentlich, da ging es darum wieviel die Partei gewählt hätten, ohne den KK

Weißt du aktuell noch, wie hoch die Prozentzahl der willigen SPD-Wähler ohne den KK bei der SPD war? Du brauchst mir nichts belegen. Ich glaube dir das auch so.

Fedaykin schrieb:Also gewonnen weil die anderen Kandidaten daneben gegriffen haben.

Das zur Union zu sagen, ist auch im SPD-Thread legitim!

Bauli schrieb:Weißt du aktuell noch, wie hoch die Prozentzahl der willigen SPD-Wähler ohne den KK bei der SPD war? Du brauchst mir nichts belegen. Ich glaube dir das auch so

Weiß nur bei der Partei war es extrem hoch, 40 % sagten wegen Scholz.. Soweit ich mich erinnere.

Soweit Erinnerung

Das war glaube ich 8m ard wahlstudio.


https://www.dw.com/de/olaf-scholz-verleiht-der-spd-fl%C3%BCgel/a-59066615

Ah was gefunden, zum Thema

@Fedaykin


Dankeschön. Diese Information hatte ich nicht.

Was ihr noch nichit so recht begreift: Dass Olaf Scholz überhaupt glänzen kann, hat eben auch was damit zu tun, dass die Partei geschlossen ist. Das hat etwas mit Esken und Kühnert zu tun. Dass der linke Flügel Scholz unterstützt, ist keine Selbstverständlichkeit.

shionoro schrieb:Was ihr noch nichit so recht begreift: Dass Olaf Scholz überhaupt glänzen kann, hat eben auch was damit zu tun, dass die Partei geschlossen ist.

Geht so.. Die SPD hat ja auch jahrelang gebrauchtund dann doch einen aus der Schrödergang aufgestellt.

Scholz erinnerte sehr an die Merkel, strahlte Ruhe aus, das hat dann gefallen.

Alle sonstigen in der SPD hielten klugerweise den Ball flach, das Wahlvideo konnte er auch noch stoppen.

shionoro schrieb:Das hat etwas mit Esken und Kühnert zu tun. Dass der linke Flügel Scholz unterstützt, ist keine Selbstverständlichkeit

Ja Glückwunsch das sie 3 Monate es sich verkniffen haben blöde Aussagen zu Tätigen

Fedaykin schrieb:Ja Glückwunsch das sie 3 Monate es sich verkniffen haben blöde Aussagen zu Tätigen

Es geht nicht um blöde aussagen, es geht um Flügelkämpfe. Die CDU hat das nicht geschafft. Und das IST Versäumnis von Parteivorsitzenden. Esken/Borjans hat es hinbekommen, den Laden zusammen zu halten. Und das ist keine kleine Leistung. Da geht es natürlich auch darum, dass Konsense zwischen Scholz und dem LInken Flügel gefunden worden sind, mit denen beide Leben konnten. Nicht um 'ball flach halten'.

Wenn sich das bestätigt, hätte die neue Regierung gleich das nächste Problem am Hals und das Vertrauen wäre wohl komplett verspielt

Druck auf Hamburger Bürgermeister wächst – wegen Einträgen im Dienstkalender
Der Hamburger Bürgermeister Peter Tschentscher und sein Vorgänger Olaf Scholz stehen im Fall Warburg in der Kritik. Haben sie die Bank geschont – und auf Steuergeld verzichtet? Einträge aus einem Dienstkalender werfen nun Fragen auf.

Quelle:
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/peter-tschentscher-und-die-cum-ex-affaere-neue-kalendereintraege-erhoehen-druck-auf-buergermeister-a-c95985da-37ea-461f-9c84-e214adf9e8f2-amp

Es geht ja nicht nur um Vertrauen. Sondern auch um die Frage möglicher Erpressbarkeit.

https://www.fabio-de-masi.de/de/article/4054.olaf-scholz-macht-sich-erpressbar.html

Dass die ausgebremsten Finanzbeamten im Recht waren, ist ja nach dem Entscheid des BGH auch klar.

Aber Geduld.

Erst mal haben Johannes Kahrs und der ehemalige Innensenator Aflons Pawelczyk (beide SPD) von ihrem Auskunftsverweigerungsrecht Gebrauch gemacht.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ex-spd-politiker-kahrs-verweigert-aussage-im-hamburger-cum-ex-untersuchungsausschuss-a-65b18221-fd40-4710-b56a-e4ec8aeaa0f2

Peter Tschentscher ist erst kurz vor Ostern dran. Also im Untersuchungsausschuss.

Kurz vor Ostern soll dann der Erste Bürgermeister Peter Tschentscher (SPD) an der Reihe sein.

Quelle: https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Cum-Ex-Ausschuss-Abteilungsleiter-der-Finanzbehoerde-sagt-aus,cumex402.html

Was aus dem Befangenheitsantrag gegen Ausschussvorsitzende Mathias Petersen (SPD) und SPD-Obmann Milan Pein geworden ist, weiß ich allerdings nicht.

Scholz kommt auch erst nächstes Jahr noch mal dran.

Scholz sollte ursprünglich kurz vor Weihnachten ein zweites Mal aussagen. Inzwischen ist die Zeugenliste des Untersuchungsausschusses aber so lang, dass er voraussichtlich erst im kommenden Jahr erscheinen muss - dann möglicherweise als Bundeskanzler.

Quelle: https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Cum-Ex-Ausschuss-beraet-ueber-Befangenheitsantrag,cumex392.html

Siehe dazu auch schon:

Die dunkle Seite
Olaf Scholz glaubte, die Cum-Ex-Affäre schon überwunden zu haben. Doch nun holt sie ihn und die SPD wieder ein.
Von Marc Widmann

Quelle: https://www.zeit.de/2021/41/olaf-scholz-cum-ex-affaere-spd-staatsanwaltschaft-koeln/komplettansicht

Einige Investigativ-Artikel, auch von Oliver Schröm, sind ja hinter einer Bezahlschranke.

Aber wen es interessiert, der kann hier noch mal lesen:

https://www.manager-magazin.de/politik/der-scholz-der-gar-nichts-wusste-a-27b7b06c-4a6d-46ce-9ce1-f49e0d223c19

Und als Behördenkrimi hier:

Von Oliver Hollenstein und Oliver Schröm

Wir erzählen den Hamburger Behördenkrimi als Serie. In Teil 1 können Sie nachlesen, wie in der Hamburger Finanzbehörde der Krieg der Vermerke ausbrach. Teil 2 geht der Frage nach, warum die Finanzbeamtin P. erst die Millionen zurückfordern wollte und dann einen besonderen Draht zur Bank entwickelte. In Teil 3 haben wir uns der Rolle des damaligen Finanzsenators Tschentscher gewidmet, der tiefer mit dem Fall beschäftigt war, als er zugegeben hat. Hier lesen Sie Teil 4 über den roten Filz in Hamburg und Olaf Scholz.

Quelle: https://www.manager-magazin.de/politik/cum-ex-affaere-in-hamburg-olaf-scholz-die-spd-und-der-privatbankier-von-warburg-a-211c29de-d9ca-40cf-9ff6-df831717d7f3

Aber wer weiß? Vielleicht hat ja auch die taz recht?

Angeblich versteht keiner die Skandale von Finanzminister Olaf Scholz um CumEx und Wirecard. Doch! Es juckt nur niemanden.

Quelle: https://taz.de/Affaeren-des-SPD-Kanzlerkandidaten/!5799725/