Moses77 schrieb:Sie wird natürlich nicht gleichberechtigt, sondern kritischer gesehen als Inländerkriminalitä
Eben, gewisse Leute lieben es mit zweierlei Maß zu messen.
Moses77 schrieb: weil sie fahrlässig importiert wurde und ohne Massenmigration, nichts anderes war diese Flüchtlingswelle, nicht existieren würde.
Und hätten gewisse Ehepaare nicht gebumst, hätten wir auch weniger Inländerkriminalität. Das kann man natürlich alles vorher schon wissen, weil jeder eine Glaskugel hat. Und auf diese weise wird von Flüchtlings"import" gesprochen, geradeso als hätten wir die auf die gleiche weise importiert wie Ananas aus Afrika. Es liest sich halt immer wieder genau so, dass gewisse Leute, um eben dies zu vermeiden, erst gar nicht "importieren" wollen, also das Asylrecht abschaffen wollen. Das wird zwar nicht zugegeben, da man ja nur die kriminellen Flüchtlinge nicht will, aber jetzt kommt wieder das Argument mit der fehlenden Glaskugel, weshalb das Asylrecht dann doch lieber von diesen Leuten abgeschafft würde. kein Asyl = kein Rechtspopulismus. Auf diese Stammtischsoziologie läuft es immer wieder hinaus, auch in diesem Forum.
Moses77 schrieb:Gerade Linke müssten gegen diese illiberalen Einflüsse aus der islamischen Ecke aufbegehren
Es geht in erster Li nie mal um Hausgemachtes, also vor der eigenen Tür kehren. Ist ja nicht so, als hätten wir Rechtsextremismus erst seit 2015. Im gegenteil, seit 2015 sind die Morde an Ausländern hier völlig zurückgegangen. In den Phasen extrem vieler Morde an Ausländern, also den Jahren nach der Wende, aber auch in den Nullerjahren hatten wir kaum nennenswerte Mengen von Flüchtlingen, da waren die Taten aber auch noch offener rassistisch motiviert. Heute haben wir dafür "nur" 13% AfD, sind also "ziviler" geworden.
Moses77 schrieb:Warum werden denn gerade Freiheiten eingeschränkt im Tausch gegen Sicherheit
Na wegen Terrorismus, das hat aber kausal nix mit Flüchtlingen zu tun. Der kleine und der große Lauschangriff waren Reaktionen auf den RAF-Terrorismus, und der war auch nicht gerade islamistisch zu nennen. Hat also nix mit "Kulturen" zu tun, anders als das Threadthema.
Moses77 schrieb:Worin liegt der Imperialismus, wenn man Königreichen wie Saudi-Arabien Waffen verkauft?
Zum Beispiel, dass die dort dazu dienen, die islamischen Gesetze zu unterstreichen. Und willst du nicht spuren, so gebrauche ich Gewalt. Ohne die ganzen Waffenlieferungen wäre die Saud-Dynastie schon vor einem halben Jahrhundert vom Erdboden verschwunden.
Moses77 schrieb:Du willst doch gerade diese Gesellschaften bekehren und zur Demokratie bringen, das müssen diese Bevölkerungen sich aber selber erkämpfen
Hm, wie soll das gehen, wenn man "verschwindet", sobald man dort wie z.B. in der Türkei auch nur den Mund aufmacht? Es ginge nur durch eine vollständige Isolierung der islamisch regierten Länder (S.A., Türkei, Iran, zudem Syrien), d.h. null Waffenlieferungen, Schließung der Botschaften, keine Einreisebewilligungen mehr außer für Flüchtlinge, alle Wirtschaftskontakte einfrieren, alle Truppen abziehen, auch aus Afghanistan und Syrien. Und dann mal schauen. dann würde es von allein dort Aufstand und Rebellion geben, weil die Leute dann kaum noch was zu essen hätten und vielleicht auf die Idee kämen, wem sie das zu verdanken haben. Den Westen können sie dann schlecht für den schuldigen erklären, wenn der überhaupt keine Kontakte mehr aufrecht erhält und damit der Ideologiebildung der Boden entzogen ist.
Moses77 schrieb:Die dann zielsicher alle in Deutschland landen werden und unser Asylsystem wieder ins Chaos versetzen würden
Man müsste sich auf Kontingente einigen, aber es würden bei uns dann sicherlich noch mal 800.000 - 1 Million. Man hätte dann aber auch was für die Menschen getan. Auch wenn das hier und insbesondere den rechten nicht vermittelbar ist, aber warum sollte eine demokratisch gewählte Regierung, zu der nicht die AfD gehört, der AfD in den Hintern kriechen? Sowas muss man durchhalten, selbst wenn die AfD dann noch ein paar Prozente zulegt, aber dazu sind sie zu feige. Man möchte lieber alles beim Alten belassen und kriecht dem Sultan also auch weiterhin in sein Hinterteil. Gleichzeitig beschwert man sich dann über zunehmenden Islamismus, geradeso als käme der direkt aus der Hölle.
Moses77 schrieb:Das sind ja auch Güter, die Aufnahme von Millionen fremder bedürftiger Menschen ohne geeignete Qualifikationen ist eine ganz andere Sache und hat nichts mit dem Welthandel zu tun.
Also global wirtschaften, aber nationalistisch denken und handeln. Naja, ist gottlob nur die Position einer recht überschaubaren rechten Minderheit.
Moses77 schrieb:man verändert mutwillig unser Land
Wer ist Mann, und wen meinst du mit "unser"? Die rechten haben halt ein anderes Verhältnis zu "unser" und zum Land als der Rest der Bevölkerung. Wenn du mit und unter Ausländern glaubst nicht leben zu können, musst du aufs Land ziehen und versuchen von der Landwirtschaft zu leben, oder versuchen nach Polen, Russland oder Ungarn auszuwandern, wo das dort erheblich ,mehr Leute ähnlich so sehen wie du, als hier. Aber das wirst du nicht tun, denn du bist schon so sehr vom westlichen Globalismus verwöhnt, dass du auf dessen Errungenschaften dann auch wieder nicht verzichten kannst und willst.
neugierchen schrieb:Du sollst nicht töten.
