Rassismus

Groucho schrieb:Natürlich gibt es den Unterschied.

"Alle Brasilianer tanzen gut" ist deutlich rassistisch, aber eben auch deutlich weniger schlimm, wie "alle ab ins Gas".

In der Wirkungsweise was die möglichen Folgen solcher Äußerungen betrifft ja, nicht aber prinzipiell, da es keinen "Halbrassismus" oder "ein bisschen Rassimus" gibt, darauf wollte ich hinaus.

Abahatschi schrieb:Ich würde auf die Abstufungen verzichten, zu viel Feinheiten, der Fall ist klar -> weiß = Rassist....und männlich supertoxisch.

Klingt für mich grenzdebil.
Aber vielleicht kannst du deinem Post ja Leben einhauchen.
Welche Feinheiten meinst du?

Heide_witzka schrieb:Klingt für mich grenzdebil.

Dann lies auch den Beitrag vorher, da stehen Abstufungen und Feinheiten drin, auf diese finde ich kann man verzichten:

Libertin schrieb:Was wäre denn eigentlich die Abstufung zu einem "Vollrassisten"?
Ein "Halbrassist", "Teilzeitrassist" oder "30% Rassist"?

@Abahatschi
Mit dem Rassismus ist es wie mit der Schwangerschaft.
Man kann auch nicht zu 30% schwanger sein.
Da wird nicht auf Feinheiten verzichtet, das gibt es schlicht und ergreifend keine.

Und was die Polemik sollte von wegen "weisser Mann" und "Supertoxisch", dass wirst du wohl auch kaum erklären können.
Summa summarum müffelts bei solchen Post recht streng.

Ich denke

Abahatschi schrieb:Nein, eben keine Feinheiten -> digital, Rassist oder nicht.

soll eine Anspielung auf

eckhart schrieb:Warum in jedem von uns ein Rassist schlummert
https://www.welt.de/wissenschaft/article143913703/Warum-in-jedem-von-uns-ein-Rassist-schlummert.html

sein.
Wie kommt es dann, dass ca. 80 Prozent fähig sind, konfliktfrei zu kommunizieren und Rassisten-mimimimi exotisch finden?

Super, Du hast das mit den nicht vorhandenen Feinheiten verstanden, ich ergänzte:

Abahatschi schrieb:Nein, eben keine Feinheiten -> digital, Rassist oder nicht.

Heide_witzka schrieb:Und was die Polemik sollte von wegen "weisser Mann" und "Supertoxisch", dass wirst du wohl auch kaum erklären können.

In diesem Thread wo seltsame Urteile über Andere geäußert werden, hilft Polarisieren ganz gut.

Heide_witzka schrieb:Summa summarum müffelts bei solchen Post recht streng.

Du kommst mir heute aggro rüber, deswegen, wenn es Dir stinkt, steck halt deine Nase nicht rein.

@eckhart
Du, das ist von 2015, seitdem ist es schlimmer geworden.

eckhart schrieb:Wie kommt es dann, dass ca. 80 Prozent fähig sind, konfliktfrei zu kommunizieren und Rassisten-mimimimi exotisch finden?

Übung, Gedanken sind frei.

Abahatschi schrieb:In diesem Thread wo seltsame Urteile über Andere geäußert werden, hilft Polarisieren ganz gut.

Geschätz.
Wäre es nicht an dem hättest du das ja mal vernünftig argumentieren können.

Abahatschi schrieb:...wenn es Dir stinkt, steck halt deine Nase nicht rein.

Auch Gestank hat ein Recht darauf begutachtet zu werden.
Ich schau hier mal öfter rein. :)

Abahatschi schrieb:Du, das ist von 2015, seitdem ist es schlimmer geworden.

In welcher Beziehung ist es seit 2015 schlimmer geworden?
- mit dem geäusserten Rassismus?
oder
- mit den gefühlten Vorwürfen wegen geäussertem Rassismus? @Abahatschi ?

Abahatschi schrieb:Ich bin mir sicher, irgendwann hast Du den Dreh raus..bis dahin sind deine Beiträge halt undefiniert.

Du auch! Kopf hoch!

@Heide_witzka
In diesem Thread wird nicht vernünftig argumentiert - mehr oder weniger wollen sich die Rassismusfreien als gute Menschen präsentieren.
Soweit meinen Eindruck, mache ich auch an den Reaktionen fest.

Heide_witzka schrieb:Auch Gestank hat ein Recht darauf begutachtet zu werden.

Tja, dann tief einatmen.

eckhart schrieb:In welcher Beziehung ist es seit 2015 schlimmer geworden?
- mit dem geäusserten Rassismus?

Damit.

eckhart schrieb:- mit den gefühlten Vorwürfen wegen geäussertem Rassismus?

Und automatisch damit auch.

eckhart schrieb:Du auch! Kopf hoch!

Meister, Du wusstest nicht ob Fragezeichen oder Ausrufezeichen richtig ist, bei mir ist das nicht der Fall.

Abahatschi schrieb:Und automatisch damit auch.

Danke, dass Du diesen Thread als so notwendig wie noch nie erachtest! @Abahatschi

eckhart schrieb:Danke, dass Du diesen Thread als so notwendig wie noch nie erachtest!

Da widerspreche ich aber eindeutig: einen richtigen Thread ja, aber nicht diesen...es mangelt massiv an der Diskussionkultur.
Aber weitermachen.

Abahatschi schrieb:es mangelt massiv an der Diskussionkultur

Hast Du das auch schon wenigstens gemeldet?
Ich weiß:
"Bin doch keine Petze"
Aber ernsthaft!Im Interesse der Mitleser!

eckhart schrieb:Hast Du das auch schon wenigstens gemeldet?

Nein, aber nicht weil ich generell wenig melde.
Es hat eine Dynamik innerhalb der Regeln, die freie Meinungsäußerung ist gegeben, dass heisst aber nicht dass sie richtig ist und die richtige Kritik geäußert wird...und dem Thema schadet. Soweit meine Wahrnehmung, zur Erinnerung:

Abahatschi schrieb:Der Thread ist lächerlich, das Thema nicht.

Libertin schrieb:In der Wirkungsweise was die möglichen Folgen solcher Äußerungen betrifft ja, nicht aber prinzipiell, da es keinen "Halbrassismus" oder "ein bisschen Rassimus" gibt, darauf wollte ich hinaus.

Heide_witzka schrieb:Da wird nicht auf Feinheiten verzichtet, das gibt es schlicht und ergreifend keine.

Abahatschi schrieb:Nein, eben keine Feinheiten -> digital, Rassist oder nicht.

Um gleich mal das Zitat von @Abahatschi aufzugreifen.

Es gibt Feinheiten, aber die betreffen nicht die Frage Rassist oder nicht.
Entweder ist man ein Rassist oder eben nicht.

Aber Feinheiten gibt es dennoch. Wie ich weiter oben sagte ist der Rassismus (Brasilianer sind alle gute Tänzer) weniger schlimm, als Rassismus der Marke "alle **** gehören ausgerottet"
Genau das ist doch oft das Problem in Rassismus Diskussionen, dass viele rassistisch sind und es gar nicht merken, weil sie denken Rassismus fängt erst da an, wo man anderen ans Leben oder wenigstens die Gesundheit will.

Abahatschi schrieb:Es hat eine Dynamik innerhalb der Regeln, die freie Meinungsäußerung ist gegeben, dass heisst aber nicht dass sie richtig ist und die richtige Kritik geäußert wird...und dem Thema schadet. Soweit meine Wahrnehmung, zur Erinnerung:
corky schrieb:
Der Thread ist lächerlich, das Thema nicht.

Na dann liege ich doch richtig, da ich ein Beispiel mit vorbildlicher Kritik postete:
Beitrag von eckhart (Seite 308)

Oder? @Abahatschi ? Was ist daran falsch?

Abahatschi schrieb:Da widerspreche ich aber eindeutig: einen richtigen Thread ja, aber nicht diesen...es mangelt massiv an der Diskussionkultur.
Aber weitermachen.

Es ist man möchte sagen ein Echochamber. Lässt sich aber meist nicht vermeiden. Liegt in der Natur der Dinge.

Groucho schrieb:Entweder ist man ein Rassist oder eben nicht.

Aber Feinheiten gibt es dennoch.

Dass heisst wenn man den Brasialianerspruch bringt, ist man halt nur zu 99,99% Rassist, aber nicht 100%

Komischerweise hört man hier selten, dass jemand rassistisch ist, wenn es sich gegen die Biodeutschen wendet. Wenigsten ist das gefühlt so. Dann mag man mit Mentalgymnastik kommen. Wegen der Geschichte ist es in Ordung dass man rassistisch gegenüber ihnen, dem Tätervolk ist. Das bedeutet aber nicht wirklich das man rassistisch ist.

Rassismus ist dadurch ein super Mittel für Oppurtunisten virtue signaling zu betreiben. Wer nicht mitmacht, der wird niedergemacht.

Das Recht des "moralisch" Stärkeren.

Wenn man so will.

Dabei lachen sich die echten Rechtsradikalen ist Fäustchen, weil normale Menschen anfangen sich von dem Wahnsinn abzuwenden.

Dann fragt man ganz unschuldig. Ah woher kommt denn auf einmal die AFD her.

Dreimal darf man raten.

epikur schrieb:Dass heisst wenn man den Brasialianerspruch bringt, ist man halt nur zu 99,99% Rassist, aber nicht 100%

Nein, eben nicht.

Dann ist man Rassist. Da gibt es keine Prozentzahlen.

Die Frage ist doch: Verstehst du es wirklich nicht (siehe auch dein besc heuertes Boris Becker Beispiel) oder trollst du nur?

epikur schrieb:Dabei lachen sich die echten Rechtsradikalen ist Fäustchen,

Wie kommst du denn plötzlich auf Rechtsradikale?

Und noch dazu "echte".

Merke: Jeder Rechtsradikale ist ein Rassist, aber nicht jeder Rassist ist rechtsradikal.

epikur schrieb:Dann fragt man ganz unschuldig. Ah woher kommt denn auf einmal die AFD her.

Dreimal darf man raten.

Was hat die AfD hier nun zu suchen?
Klar, Heimat für Rassisten, aber wenn du über die AfD sprechen willst, ist der AfD-Thread die besser Adresse dafür.

epikur schrieb:corky schrieb:
Da widerspreche ich aber eindeutig: einen richtigen Thread ja, aber nicht diesen...es mangelt massiv an der Diskussionkultur.
Aber weitermachen.
Es ist man möchte sagen ein Echochamber.

Da mag ich Dir recht geben, @epikur
Diejenigen, die die Diskussionskultur verschulden, betrachten diesen Thread als Echokammer und Strohmannfeld.