@interrobang na Dir ist die Person doch scheissegal, es interessiert Dich nicht, wer sie ist, dass sie Schwarz ist, Du willst ihre Meinung ohne diese Punkte diskutieren, das ist aber unmöglich. Sie sagt nirgends, dass jemand anders behandelt werden soll, sie sagt nur, was sie davon hält, wenn Weisse Menschen bestimmte emojis und/oder gifs verwenden, und das dies - ihrer Meinung nach digital blackface oder cultural appropriation sein kann. Und das kann man eben nicht ausschliessen, das kannst auch Du nicht ausschliessen, denn erstens kann jemand es ja wirklich absichtlich nutzen, um eben rassistisch zu sein und zweitens kann eine unbewußte Nutzung, völlig unreflektiert, eben auch dazu führen, dass Menschen dadurch diskriminiert werden können. Was daran, dies zu äussern, jetzt so furchtbar ist, oder wo sie irgendwas sagt, das auch nur im Entferntesten auf Rassentrennung hinweisen könnte, das belegst Du nicht, das ist DEINE Empfindung/Auslegung. Und die muss ich genauso ertragen, wie Du die Meinung dieser Person.
Du willst bestimmen, wann man was als rassistisch bezeichnen darf oder sollte, sie bestimmt, wann sie etwas als rassistisch bezeichnet. Was genau ist jetzt der Unterschied, zwischen dem, was sie macht und dem, was Du machst? Außer natürlich, dass Du ihre Position (also die Position einer Person, die Rassismuserfahrungen hat) einfach als falsch und rassistisch einstufst. Und dann zu dem Schluss kommst, es würde etwas verboten werden (was völlig falsch ist) und das so Rassentrennung betrieben wird. Was genauso falsch ist.
Man kann die Position aus dem Video ja falsch finden, aber dann sollte man bei dem bleiben, was die Person tatsächlich sagt und anhand dieser Aussagen argumentieren. Und nicht einfach platten reverse racism betreiben.
interrobang schrieb:Die frau geht mir gepflegt am hintern vorbei.
