Political correctness, ein gescheitertes Experiment

@Tussinelda
Hab ich doch schon oben.
Beitrag von nocheinmal (Seite 984)

Tussinelda schrieb:das hätte ich gerne auch mal anhand von Zitaten untermauert

Lustig, ich soll Zitate für meine Meinung bringen?

@Tussinelda
Was soll denn ein Mensch mit Nazihintergrund sein? So viele kann es davon ja nicht mehr geben.

Hier noch ein Beispiel für verkorkste PC, zum Glück hat der Oberbürgermeister Klartext gesprochen

https://www.welt.de/kultur/article230237297/Deutscher-Liederabend-Heino-streitet-sich-mit-Duesseldorfer-Tonhalle.html

Unterdessen hat sich auch Oberbürgermeister Dr. Stephan Keller (CDU) in den Streit eingeschaltet.

Auf Nachfrage von WELT erklärte er: „Ich sehe in dem Plakat von Heino keinerlei nationalistische oder ähnliche Tendenzen und teile die Kritik daran nicht. Die sprachliche Ungenauigkeit, dass es ein "Abend mit deutschsprachiger Musik" und kein "deutscher Liederabend" sein müsste, sehe ich - wenn überhaupt - als marginal an. Insofern haben der Intendant der Tonhalle und ich besprochen, dass das Tourneeplakat aufgehangen wird.

Quelle: so

@abberline

abberline schrieb:Was soll denn ein Mensch mit Nazihintergrund sein? So viele kann es davon ja nicht mehr geben.

Da wird vieles übereinander geworfen. Scheint eine neue Art der erbschuld zu sein was ich konsequent als einfach nur wiederlich ablehne..

@nocheinmal

nocheinmal schrieb:Hab ich doch schon oben.

ich bat Dich, diese Aussagen zu zitieren. Damit ich sehe, worauf Du Dich explizit beziehst.

nocheinmal schrieb:Lustig, ich soll Zitate für meine Meinung bringen?

nein, Du sollst das aus den Artikeln zitieren, worauf Deine Meinung gründet.

Ich sehe schon, es wird schwierig.
Ich habe mir den PodCast angehört und finde nicht, dass das, was die beiden sagen irgendwie wirklich diskussionswürdig wäre. Denn es ist eine unwissende, oberflächliche, pauschalisierende, populistische Sichtweise, die die beiden da vertreten, aus meiner Sicht. Auch wenn der mögliche Ansatz, die Grundidee vielleicht gar nicht ganz falsch ist.
Aber was hat das alles mit pc zu tun?

abberline schrieb:Was soll denn ein Mensch mit Nazihintergrund sein? So viele kann es davon ja nicht mehr geben.

die Frage wurde doch anhand von Zitaten und links längst beantwortet.

Tussinelda schrieb:Damit ich sehe, worauf Du Dich explizit beziehst.

Auf das von dir zitierte. Warum sollte ich etwas doppelt zitieren?

Tussinelda schrieb:Ich habe mir den PodCast angehört und finde nicht, dass das, was die beiden sagen irgendwie wirklich diskussionswürdig wäre. Denn es ist eine unwissende, oberflächliche, pauschalisierende, populistische Sichtweise, die die beiden da vertreten, aus meiner Sicht.

Na dann sind wir da ja eh einer Meinung. Ein Wunder... Dann brauchen wir ja nicht darüber zu diskutieren.

Tussinelda schrieb:Aber was hat das alles mit pc zu tun?

Das musst du denjenigen fragen welcher es hier zur Diskussion stellte.

nocheinmal schrieb:Auf das von dir zitierte. Warum sollte ich etwas doppelt zitieren?

weil es zum Verständnis beitragen würde.

@Tussinelda
Da wurden zwar irgendwelche Zitate gebracht, der Sinn erschliesst sich mir nicht. Ab wann hat man denn einen Nazi- oder Kommunistenhintergrund? Wenn der Ur-Ur-Grossonkel was gemacht haben muss?
Mir scheint eher, da kommt jemand mit verstecktem Erbschuld Vorwurf und das ist ziemlich widerlich.

Tussinelda schrieb:ja vielleicht mal die verlinken, um die bzw. deren Aussagen es eigentlich geht?
Zum Beispiel hier das:

ich verstehe den Artikel so, dass es der Autorenschaft darum geht, "Bio-Deutsche" zu Abstammungsnazis zu erklären. Denn wer heute lebende Deutsche als Nazihintergrundpersonen bezeichnet, muss sich darüber im Klaren sein, dass das auch auf Deutsche zutrifft, die in 3. oder 4. Generation nach Kriegsende leben und mit Nazis Nullkommanix zu tun haben.
Umso interessanter ist es für mich festzustellen, dass die user, die sonst sofort "aufspringen" wenn von Personen mit Migrationshintergrund die Rede ist und fragen, wieviele Generationen das betrifft, hier seltsamerweise KEIN Problem haben mit Abstammung und "vererbtem" Hintergrund haben.

nocheinmal schrieb:Intention scheint zu sein möglichst viele deutsche (oder andere Gruppen, wird nicht klar) in die naziecke zu stellen auch wen sie damit nichts zu tun haben.

Nur alle Deutschen, die deutscher Abstammung sind.
Passdeutsche und Doppelstaatler sind damit nicht gemeint.

An alle, die es politisch korrekt finden, dass im Jahre 2021 geborene Kinder als Deutsche mit Nazihintergrund bezeichnet werden, herzlichen Glückwunsch!

abberline schrieb:Mir scheint eher, da kommt jemand mit versteckte Erbschuld Vorwurf und das ist ziemlich widerlich.

Wer kommt mit einem versteckten ...?
Was wird hier kryptisch geschwurbelt?

Seidenraupe schrieb:Umso interessanter ist es für mich festzustellen, dass die user, die sonst sofort "aufspringen" wenn von Personen mit Migrationshintergrund die Rede ist und fragen, wieviele Generationen das betrifft, hier seltsamerweise KEIN Problem haben mit Abstammung und "vererbtem" Hintergrund haben.

ach ja? Wo stellst Du das denn genau fest? ich habe nix derartiges gelesen, bitte ein Zitat, um Deine Feststellung auch zu untermauern.....bin gespannt, ob diesmal eines kommt....

@eckhart
@Seidenraupe hat es nochmal gut auf den Punkt gebracht. Dem Erfinder dieses seltsamen Begriffs geht es um Erbschuld und das ist widerlich und peinlich.

@abberline
Ich glaub das kann dir keiner sagen, nichtmal die Erfinder selber. Scheinbar ist es eine fremdbezeichnung von der man gerne hätte das es als eigenbezeichnung benutzt wird...
https://www.zeit.de/kultur/2021-03/ns-vergangenheit-nazihintergrund-she-said-buchladen-emilia-von-senger

Aber je mehr ich davon lese desto verwirrenden empfinde ich es.

@eckhart
Erbschuld. Und so versteckt ist es ja nicht. Leute mit irgendwas abwertend zu bezeichnen wegen dem was deren vorfahren getan haben...

abberline schrieb:@Seidenraupe hat es nochmal gut auf den Punkt gebracht.

@abberline
Du vertraust also ebenfalls darauf dass die Untermauerung noch kommt?
Na dann warte ich ebenfalls darauf.

nocheinmal schrieb:@eckhart
Erbschuld.

Wenn ich Erbschuld googele, finde ich https://www.google.com/search?q=Erbschuld&rlz=1C1EJFA_enDE704DE720&oq=Erbschuld&aqs=chrome.0.69i59j0l2j0i20i263j0l4j46j0.4660j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Es bedarf also noch einer Einordung, was Du meinst. @nocheinmal

@eckhart
Was verstehst du daran nicht? Die Schuld wird über Generationen weitervererbt. Welche Einordnung brauchst du?

nocheinmal schrieb:Was verstehst du daran nicht? Die Schuld wird über Generationen weitervererbt.

Woher hast Du diese "Gesetzmäßigkeit"?
Das muss doch jemand tun?
Dafür muss doch jemand sorgen.
Wer?

@eckhart
Welche Gesetzmäßigkeiten meinst du den? Der Erfinder des Begriffs tut es.

Sorry aber ich werd aus dem von dir geschriebenen nicht schlau..

eckhart schrieb:Du vertraust also ebenfalls darauf dass die Untermauerung noch kommt?
Na dann warte ich ebenfalls darauf.

Ich weiss nicht, was Du meinst?

nocheinmal schrieb:Welche Gesetzmäßigkeiten meinst du den? Der Erfinder des Begriffs tut es.

Wer ist der Erfinder des Begriffes Erbschuld?

nocheinmal schrieb:@eckhart
Erbschuld. Und so versteckt ist es ja nicht. Leute mit irgendwas abwertend zu bezeichnen wegen dem was deren vorfahren getan haben...

@nocheinmal

@eckhart
Wieso den von erbschuld??? Sorry ich hab keine Ahnung was du gerade willst...