Nein, das reicht nicht als Begründung.Freikorps schrieb:Frauen, die das ankreiden sind TERF,
Was ja biologisch gesehen richtig ist.Transfrauen sind Männer, Transmänner besitzen ebenfalls einen weiblichen Körper.Man kann da biologische Parameter nicht einfach im Zeichen der Toleranz wegwischen, das kann nicht sein.Bishamon schrieb:Eine TERF sagt: Transfrauen sind Männer. Transgender gibt es nicht.
Eine TERF meint das aber nicht nur biologisch.
Einmal im Jahr ist "heute so, morgen so"?
Was soll schreckliches passieren?
Bis Hormonblocker kommen und andere schwerwiegende Behandlungen, Brustamputation ETC.Wenn man dann merkt, dass man den Rollentausch nur gemacht hat, um den jeweiligen Rollenbild zu entkommen, was ich verstehen kann, nunja.
Was ist daran so böse?
Frauen, nicht Mädchen.
Das von der Deutschen Gesellschaft für Kinder und Jugendpsychiatrie ausgesprochene (empfohlene) Mindestalter für die operative Behandlung ist in Deutschland die Volljährigkeit (18. Lebensjahr).Wikipedia: Geschlechtsangleichende Operation
Mastektomie für gewöhnlich auch erst ab 18. Sollte das etwas früher passieren, ist auch nicht wirklich etwas Schlimmes passiert.
Das ist TERF-Sprech.
Wie jetzt? Was ist man den dann? Ernstgemeinte Frage.
um den jeweiligen Rollenbild zu entkommen,
Das ist TERF-Sprech.
Bei Transgender geht es nur indirekt um Geschlechtsrollen.
Diese kann man nämlich ändern, ohne transgender zu sein.
Doch, man ist transgender.
Man muss nicht transgender sein, um Geschlechtsrollen zu tauschen. Und wenn man Geschlechtsrollen tauscht, muss man nicht transgender sein.
Schweden setzt die Behandlung aus und ich wette, das hat seinen Grund.
Eine Brustamputation ist in deinen Augen nix wildes, wenn Betroffene"x" merkt, irgendwie sei sie wohl doch ne Frau?
Das Wort 2TERF" ist ein Kampfbegriff aus der Szene, ich gestatte diesen Begriff hier nicht.Das ist Nazi-Keule, also ein stark billiger Versuch Frauen zu diskriminieren.
Ja und ich finde, hinter der heimischen Gardine kann sich jeder als das fühlen, was er/sie ist, mich geht das nix an, ist Privatsache.Soll ich hier meine sexuelle Präferenz zum Besten geben?Könnte ich, interessiert aber niemanden.Mir isses so egal wer mit wem vögelt und was er/sie/es bevorzugt, macht das halt unter euch aus, würfelt das aus, aber ständige Belehrungen machen nix besser.
Diese kann man nämlich ändern, ohne transgender zu sein: zB eine Tomboy kann sich wie ein Mann verhalten und kleiden (bzw den typischen Stereotypen entsprechen) und sich trotzdem für eine Frau halten.
Warum?
In den Grazer Philosophischen Studien argumentieren Christopher Davis und Elin McCready hingegen, dass sich TERF nicht als Pejorativum bezeichnen lasse. Die Bezeichnung drücke zwar Wut oder Abwertung gegenüber den so Bezeichneten aus, es handele sich beim TERF-Sein aber nicht um eine Personen inhärente Eigenschaft, sondern um eine Ideologie.Wikipedia: TERF
Magst du mir einen Grund nennen?
Die Fälle sind selten und für gewöhnlich sind sie gut begründet. Kann von mir aus generell ab 18 sein.
Stimme ich zu was die Bubble angeht.Personen wie Tessa Gansera tragen Frauenklamotten.Sie sind Männer in Frauenklamotten und sie trägt eine Perücke, das macht sie nicht zur biologischen Frau.Wenn sie sich als Frau fühlt ist es doch okay, aber man sollte da schon bei den biologischen Fakten bleiben.
Kann man Mutter sein, ohne die biologische Mutter zu sein?
Um es kurz zu machen; Tessa Gansera ist ein Mensch ohne Gebärmutter
Angenommen, eine Frau zieht ein fremdes Kind wie ihr eigenes auf: soll/darf man diese Frau dann Mutter nennen?
Natürlich, die Frau, die das Kind aufgenommen hat ist die Mutter, weil eine gewisse Bindung besteht, sie gehen ihren weiteren Weg durchs Leben.Ich frag mich nur, auf was du hinauswillst?
Angenommen, eine Frau zieht ein fremdes Kind wie ihr eigenes auf: soll/darf man diese Frau dann Mutter nennen?
Nein.
Mutter eines Kindes ist die Frau, die es geboren hat.https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1591.html
DU gestattest den Begriff nicht? Und das Recht dazu hast Du, weil....?
Deine Argumentation wird gerade schwierig.......
Weißt du, was ich so schade finde?
@Bishamon no front, aber in "Geschlechtsrollen" ist eigentlich das gesamte menschliche Verhaltensspektrum enthalten. "Mehr als Geschlechtsrollen" ergibt "mehr als Alles" - und damit ist der Sinn der Aussage flöten gegangen.
Ok, es gibt also neben "eine neue Rolle annehmen" auch "Rolle tauschen" inklusive "zurücktauschen".
Eine Tomboy sieht sich für gewöhnlich als Frau.
O.K., danke für die Erläuterung, ich meine, es verstanden zu haben.
Puh, es gibt aber doch Adoptionsgesetze, die kannste doch nicht als "Ideologie" framen, nur weil "Gesetze" Begriffsbildende Wirkungen haben. Eine biologische Mutter kann ihr Kind auch abgetrieben haben. Ich empfehle den "kaukasischen Kreidekreis" von Brecht zu dem Thema.
Eben.
Gut.
Um etwas zu verdeutlichen, tue ich so etwas. Bzw begebe mich in die Position eines Advocatus Diaboli.
Der zitierte Beitrag von Freikorps wurde gelöscht. Begründung: ChatLeider hat eine Ideologie es ermöglicht, dass alle diese Frau Mutter nennen. Und haben sogar die Möglichkeit einer Adoption eingeführt.
