da Du Dir kein geeignetes Werkzeug für eine Internet Debatte zulegst kann wohl der Bedarf an einer solchen auch nicht all zu gross sein -.-TunFaire schrieb:Da du es nicht zusammenfassen kannst/willst, wird's wohl nicht zu wichtig sein
Nicht zwingend, aber nahe liegend. Ein "Eines passt für alle" weist eben stark in die Richtung, dass individuelle Bedürfnisse und Wünsche hinten runter fallen.
Das ist kein gutes Argument. Die DDR hatte ja auch im direkten Vergleich zu der BRD damals diese Probleme. Bei grundsätzlich gleicher Ausgangssituation.
In einer Planwirtschaft gibt es aber keine Alternativen, die einen unmittelbaren Druck ausüben könnten. Bis ein demokratischer Entscheidungsfindungsprozess das Ergebnis liefert, dass die Qualität der blauen Socken zu schlecht ist und was geändert werden könnte, dürfte eine Menge Zeit ins Land gehen - FALLS überhaupt ein Ergebnis erziehlt würde.
Das ist nicht zwingend so, bei Marktwirtschaft bedeutet 3x Hersteller 3x Aufwand Forschung und Entwicklung, Abgrenzung durch Patente etc., es geht hier immens viel Aufwand auch verloren. Man kann auch in einer Planwirtschaft eine Art Konkurrenz etablieren, zudem besteht immer Konkurrenz zu den anderen Systemen. Man kann aber Informationen austauschen und Forschung und Entwicklung besser bündeln. Das selbst komplexe Systeme wie Fahrzeuge aus dem "nichts" erschaffen werden können und in guter Qualität hat unlängst Tesla aufgezeigt. Wichtig ist eine gute Bildung und fachliche Ausbildung.kleinundgrün schrieb:Und dass fehlende Konkurrenz zu schlechteren Produkten führt, ist ebenfalls fast schon zwingend.
Ein System darf sich nicht isolieren, es muss offen und frei bleiben. Die DDR hat dadurch viel verloren und dazu kam noch der Kampf zwischen den Systemen. Es ist auch sehr schwer ein modernes System in einem ärmeren Land aufzubauen, außer man hat durch Rohstoffe eine unabhängige Geldquelle. Auch eine Planwirtschaft muss global weiter Marktwirtschaft betreiben, da kein Land alle Ressourcen und Technologie auf dem notwendigen Level selbst produzieren kann.
Wie willst du das lösen in einer Planwirtschaft?
Da ist halt die Frage ob der Wunsch weniger den Aufwand gerechtfertigt, kann sich hier die Bevölkerung selbst limitieren. Man kann für alle einen "Mao Anzug" herstellen und damit die Bevölkerung einkleiden, Vorteil man braucht nur einen Bruchteil der Ressourcen und des Aufwands, Nachteil man übergeht den Wunsch nach Individualität, man muss sich hier halt in der Mitte treffen. Je höher eine Nachhaltige Produktion und Recyclingquote je höher kann die Individualität ausfallen.
Nein. Entwicklungen verlaufen nur selten komplett parallel. In der Regel wird auf Entwicklungen oder Ideen anderer aufgebaut oder diese lizensiert.
Na ja, eine künstliche. Aber dass Scheinkonkurrenz nicht funktioniert, hat die DDR schon gezeigt. Wenn es z.B: Boni bei Quoten gibt, dann werden viele aber dafür schlechte Produkte entwickelt etc.
Die Qualität der Teslaprodukte ist kaum konkurrenzfähig. Ganz davon zu schweigen, dass sie nicht kostendeckend produziert werden.
Und wer bestimmt die "Mitte"?
Was verstehst du denn unter Planwirtschaft?
Falsch. Die Qualität ist Sache des Herstellers innerhalb der gesetzlichen Rahmenbedingungen und der Spezifikation des OEM so du ein Zulieferer bist. Nenn mir mal ein Produkt bei dem du von allen Herstellern genau die gleiche Qualität erhälst. Mir fällt auf anhieb nix ein. Macht auch oftmals keinen Sinn.
Genau, ein Kampf der Systeme. Und wie man sah war die Planwirtschaft das schlechtere System. Planwirtschaft und offen/frei ist ein Widerspruch. Was soll frei sein an einer Planwirtschaft? Du hast das zu produzieren was du vorgeschrieben bekommst.
PlanwirtschaftQuelle: Politik Lexikon
Das Gegenteil der freien Marktwirtschaft ist die Planwirtschaft. Dabei geht man von der Annahme aus, dass der Staat am besten einschätzen kann, welche Güter und Dienstleistungen für die Menschen nötig sind. Deshalb werden langfristige Pläne erstellt, in denen genau aufgelistet wird, welche Produkte erzeugt werden müssen, welche Lebensmittel angebaut bzw. hergestellt werden sollen oder welche Dienstleistungen zu erbringen sind. Das System der Planwirtschaft hat allerdings den Nachteil, dass auf kurzfristige Änderungen nur sehr schleppend reagiert werden kann. In vielen kommunistischen Ländern gab es eine Planwirtschaft, oft mit Fünfjahresplänen, die dann aber nur sehr mangelhaft umgesetzt wurden. Mit dem Ende der kommunistischen Regierungen in Europa kam auch das System der Planwirtschaft weitgehend zu einem Ende (Kommunismus).
