RT News - Die andere "Wahrheit" (Propaganda)

@Jedimindtricks
Hast Du den letzten Absatz von Wimmers Interview gelesen?
Was glaubst Du, an wen ich da gedacht habe? Ja, genau richtig!

Hier nochmal die Passage:

Florian Hauschild: Welchen Ratschlag möchten Sie als erfahrener Mensch, mit Jahrzehnte langem Einblick in die Weltpolitik, den jüngeren Generationen mit auf den Weg geben? Wem kann man heute noch glauben? Wofür sollte man sich einsetzen?

Willy Wimmer: Es ist unausweichlich, dass man da Zeit und Bereitschaft investieren muss und es gibt Partner und Institutionen, die nicht von der Schwindsucht betroffen sind, was die Glaubwürdigkeit anbetrifft. Wer die Welt nach "WhatsApp" beurteilt, wird wenig Chancen haben und das ist so auch gewollt. Es gibt aber auch Völker, bei denen werden die Werke der Literatur hochgehalten und die eigene und fremde Kulturen als Maßstab geschätzt.

Quelle:

@Balthasar70

Balthasar70 schrieb:Noch eine sehr gute Analyse.

Da der Urheber der "Analyse" ein Freund des Euromaidan ist und für die Separatisten in der Ostukraine keine Symphatien aufbringen will, ist der Verriß von RT nicht weiter verwunderlich. Will sagen: subjektiver geht es nicht mehr.

@ornis
...die beschriebenen Fakten sind ja so vorhanden, nur weil jemand die Urlaubsregelungen in Putins Armee seltsam findet, heißt das ja noch lange nicht dass er nicht ein Propagandaorgan als solches entlarven kann.

@ornis

ornis schrieb:Magst Du mal mit einem entsprechenden Zitat Deine Behauptung untermauern?

Da brauch ich kein Zitat...es reicht die Interviewpartner von RT anzuschauen...
Wimmer, Schachtschneider, Ulfkotte...

@ornis

Jetzt hab ich doch glatt noch den Jürgen Elsässer unterschlagen...

@Senigma
An wen haste denn gedacht ?!
Als ob irgendjemand die Welt im " whatsapp " verfahren beurteilt ?!
Ich geh ja da mit ihm mit das die Jugend irgendwann ohne google Nichtmehr weiß wie man atmet aber seine Antwort geht hier voll an der frage vorbei und beinhaltet Populismus .

Ich sach ma so , wer sein eigenen weg geht kann nicht überholt werden und als Antwort. Wäre gut gewesen das man sich überall informieren kann aber dann ganz wichtig den Filter einschalten .

@canales
..... Na und KenFM natürlich
https://www.youtube.com/watch?v=dZNAE13h7Ok (Video: Propagandakrieg: Putin, RT Deutsch und KenFM - heute show ZDF)

@ornis

RT muss nicht verrissen werden, das steht auf dem Level von "Der schwarze Kanal"

Original anzeigen (0,6 MB)

Weiß nicht was es da groß zu diskutieren geben soll, geht mir da mehr ums informieren.


Proncipiis obsta, ...

@nocheinPoet
vom gegeifere her stehst du e. schnitzler näher als rt es jemals sein wird.

Du passt halt gut zu einer Presse, die sich seit 20 Jahren zum Büttel der Völkerrechtswiedrigen Politik der Nato hat machen lassen.

Wenn gegen den Vietnamkrieg (und später gegen den Schahbesuch) nicht die Proteste aus der Bevölkerung entstanden wären, hätten Bild und Co die Meinungsführerschaft damals übernommen. Dort wurden auch die hübschen Kinder und das neue Diamantkollier Farah Dibas hochgejubelt. So ähnlich ist es jetzt auch. schade, das die bullemische Prinzessin der Herzen nicht mehr unter uns weilt, da können ör, Bild, Spiegel, SZ und co leider keine Klatschkolumnen mehr verbreiten.

Im übrigen hieß das Pendant zum schwarzen Kanal ZDF Magazin mit Gerhard Löwenthal. Agitation at its best oder Satire pur.
Auch da ließ die Vita der Moderators leider nicht zu, den Wandel unvoreingenommen zu betrachten und seine verblendete Sichtweise abzulegen (heute weiß man, das er auf der Payroll der CIA stand). Das gipfelte in der törichten Brandt verunglimpfung "Wandel durch Anbiederung", auch und gerade wegen des Kniefalls in Warschau.

RT (fehlender part und so weiter ) kann man am besten vergleichen mit ernst zundels " another Voice of Freedom ".
In der Liga bewegt man sich irgendwie

Die ganzen West Medien sind propagandistisch RT ist ok.

Shrez schrieb:Die ganzen West Medien sind propagandistisch

schon Schade das der russische Pressesprecher den Propagandaauftrag von RT doch bestätigt hat. Also müsste dein Satz lauten:
Die ganzen West Medien sind propagandistisch wie RT - ok?

Quelle?

@Shrez
kann man beginnen mit einem Zitat eines ehemaligen Beraters:
z.B. Wiki: Wikipedia: RT (TV network)#Criticism

In Russia, Andrey Illarionov, former advisor to Vladimir Putin, has called the channel "the best Russian propaganda machine targeted at the outside world".[36][96] Media analyst Vasily Gatov wrote in a 2014 Moscow Times article that sharp ethical and reporting skills are not required for RT employees.[162]

man kann natürlich auch einen ehemalige KGB Agenten nehmen:

Former KGB officer turned political refugee, Konstantin Preobrazhensky, criticized RT as "a part of the Russian industry of misinformation and manipulation".[23] RT presents itself as a liberal alternative in the United States, but in Europe it appears to have become the flagship of resurgent nationalist parties.[157]

oder halt Peskov, seines Zeichens Putins Pressesprecher:
Flugzeug mit 280 Passagieren vermutlich in Ukraine abgeschossen (Seite 67) (Beitrag von scarcrow)
Ok Zugegeben, hier geht es nicht nur explizit um RT sondern um alle russischen dem Staat unterstellten Sendern.
Richtigstellungen zu diesem Zitat sind mir nicht bekannt, werden aber natürlich akzeptiert soweit vorhanden.

alexklusiv schrieb:Eigentlich müsste ich mich weigern, das schon wieder zu beantworten. Aus dem Kontext ist jeweils ersichtlich, ob ich von Russen oder Kommunisten spreche. Ich sollte diesen Satz für das nächste Mal wohl schonmal kopieren...

Nö, wen Kinder sowas schreiben ist das nicht ersichtlich.


Naja und die UDSSR und Kommunisten haben nur den Namen geändert. Ob man unter Fashimus oder Kommunismus die Menschen tritt macht wenig unterschied.

@Shrez

LOL alle 4 Wochen ein stumpfer Einzeiler von dir.

"Du bist doof, ne du bist doof". So argumentierst du..

@Fedaykin

Da hast du aber recht, wer Menschen tritt, den frage ich nicht nach seinem Selbstverständnis...

@nickellodeon

nickellodeon schrieb:vom gegeifere her stehst du e. schnitzler näher als rt es jemals sein wird.

Sehr schön wie Du hier zeigst, welch geistig Kind Du doch bist, gleich einleitend mal mich ohne Grund direkt diffamieren. Wem da wohl beim Schreiben der Geifer aus dem Mund ran.

nickellodeon schrieb:Du passt halt gut zu einer Presse, die sich seit 20 Jahren zum Büttel der Völkerrechtswiedrigen Politik der Nato hat machen lassen.

Und gleich weiter diffamierst Du ohne Grund und jedem Argument, zeigt auch sehr schön, wie es Dir an sachlichen Argumenten und Benehmen mangelt. Die Presse hier ist im Gegensatz der in (bis auf ganz wenig Ausnahmen) Russland noch verblieben recht frei und kritisch, und tolles Deutsch übrigens.

nickellodeon schrieb:Wenn gegen den Vietnamkrieg (und später gegen den Schahbesuch) nicht die Proteste aus der Bevölkerung entstanden wären, hätten Bild und Co die Meinungsführerschaft damals übernommen.

Natürlich musst Du auch hellsichtig sein und weißt, was gewesen wenn. :D

nickellodeon schrieb:Dort wurden auch die hübschen Kinder und das neue Diamantkollier Farah Dibas hochgejubelt. So ähnlich ist es jetzt auch. schade, das die bullemische Prinzessin der Herzen nicht mehr unter uns weilt, da können ör, Bild, Spiegel, SZ und co leider keine Klatschkolumnen mehr verbreiten.

Was treibt Dich denn nun, der Neid? Bulimie ist eine Essstörung, ein Leiden, kannte Menschen mit dem Leiden, aber auch hier schön wie Du zeigst, wie Du tickst. Hetze Dich mal richtig aus.

nickellodeon schrieb:Im übrigen hieß das Pendant zum schwarzen Kanal ZDF Magazin mit Gerhard Löwenthal. Agitation at its best oder Satire pur.
Auch da ließ die Vita der Moderators leider nicht zu, den Wandel unvoreingenommen zu betrachten und seine verblendete Sichtweise abzulegen (heute weiß man, das er auf der Payroll der CIA stand). Das gipfelte in der törichten Brandt verunglimpfung "Wandel durch Anbiederung", auch und gerade wegen des Kniefalls in Warschau.

Einfach herrlich wie es so aus Dir heraus bricht, Realsatire ist doch immer die Beste. Aber nur weiter so, wenn es juckt musst Du eben kratzen, auch wenn es dann blutet. :D

Ob das wohl auch so im Sturmgeschütz der Demokratie abgedruckt wird?