Ich hatte gelesen, dass er gesagt hat, es ginge um die Adoption russischer Kinder.FF schrieb:Aber er hat doch gerade zugegeben, dass es um Material über Clinton ging und dass das total normal wäre.
Das wird man bewerten, wenn seine Amtszeit Geschichte geworden ist.
Wie mans nimmt. Sein Auftreten ist schon nicht gerade präsidential. Ein sehr unangenehmer Zeitgenosse. Von der Politik kann ichs wirklisch ney bestreiten. Da waren auch vorher einige Totalausfälle dabei. Man denke nur an Georg Dabbelju.
Billyboy Clinton hat auch nicht nur die eine Praktikantin im Oral Office verbraucht. Das war eigentlich Standard für ihn. Selbst in seiner Autobiografie berichtet er immer von Reisen mit "Assistentinnen", die Hillerie immer schwanger daheim. Junge, Junge
Naja, denk das mal weiter. So hat es mit der DDR auch angefangen. Denke mal nur an die nicht eingeführten Sojamengen auf Halde, die jetzt der Staat lagern muss und die Angestellten und Feldarbeiter weiter bezahlen. Das türmt sich alle nach hinten gelagert auf. Dann die aus den USA eine USSA(R), also eine große demokratische Republik. So ist das nicht nur bei SOJA-Bohnen
@Tussinelda
@frauZimt
was hat das mit Trump oder dem "Trumpzeitalter" zu tun? Verstehe ich nicht.
Böse formuliert:
Hillary Clinton liegt zwar mit 65,4 Millionen Stimmen rund 2,6 Millionen Stimmen vor Donald Trump mit 62,8 Millionen Stimmen (Quelle: CNN). Aufgrund des US-Wahlsystems kommt sie im "Electoral College", dem Wahlleutegremium, jedoch nur auf 232 Wahlleute, Trump dagegen auf 306 Stimmen. Laut vorläufigen Ergebnissen lag die Wahlbeteiligung bei 59,1 Prozent (Quelle:United States Elections Project, Stand: 07. Dezember 2016).
Zu behaupten, jemand habe mit Abstand gewonnen, wo er deutlich weniger Wählerstimmen hatte, ist mindestens so daneben......cejar schrieb:Das Wahlsystem ist nunmal so wie es ist, und Trump lag Wahlmännerstimmen deutlich vorne, dabei anderen vorzuhalten, sie würden etwas nicht verstehen, ist schlicht gesagt daneben...
