Textdeponie schrieb:MTCR ist rechtlich nicht bindend. Belege dafür, dass keine Variante mit Reichweitenbegrenzung geliefert wurde?
Belege dafür, dass die Franzosen und Briten ihre Raketen absichtlich die Reichweite begrenzt haben?
Zz-Jones schrieb:Ein Labersack ist er ja leider gerade nicht. Wäre dies der Fall, würde ihm auch mal eine Information rausrutschen. Stattdessen ist er aber maulfaul und hält sich bedeckt.
Das war eher auf die versprochene Zeitenwende bezogen und wie er sich öffentlich darüber echauffiert und Waffenlieferungen verteidigt hat, da ja die Russen die Aggressoren und Verbrecher sind - was ja auch richtig ist, nur macht ihn das mit der Hinnahme toter Ukrainer und seiner stets sturen Verweigerung schnell und genug adequate Waffensysteme zu liefern zu einem Heuchler.
Und dann noch sein Kommentar, im Kontext zu Taurus, vonwegen "die Franzosen und Briten können, was wir nicht können" lässt ihn dazu noch wie ein Feigling wirken, der scheinbar ein bisschen die NATO an sich anzweifelt und gerne vor den Russen klein beigeben würde, um zurück zu "business as usual" gehen möchte.
Scholz ist nicht nur ein schlechter Kommunikator, ich bin überzeugt, dass, wenn es keinen äußeren politischen Druck von unseren Verbündeten, aber auch innerhalb der Koalition von der FDP und den Grünen auf Scholz und die SPD gegeben hätte, wir jetzt ähnlich schlecht wie die Schweiz dastehen würden.
