Roesti schrieb:Aber einfach nur nutzlos ist es auch nicht. Die Frage ist, ist es den Aufwand wert oder nicht. Meiner Meinung nach eher nicht. ...
Doch, ich denke schon das es das wert ist. Hindernisse sind immer gut. Es sind immerhin zwei Reihen Panzersperren, ein Panzergraben und dahinter Schützengräben. Wenn das ordentlich verteidigt wird, dann kommt man da nicht so einfach durch. Klar, mit Bauten und Anlagen aus dem WWII ist das alles nicht vergleichbar.
Zudem wird die Anlange noch geraume Zeit gar nicht angegriffen werden, da sich der Hauptteil quer durch Lukansk erstreckt. Solange wird die Anlage also auch Propagandazwecken dienen können. So eine Anlage kann durchaus ein Gefühl der Sicherheit vermitteln. Befestigungsanlagen an sich vermitteln immer ein gewisses Gefühl der Stärke und Macht. Propagandistisch ist man da auch sicherem Gebiet.
Zudem findet auch eine Täter-Opfer-Umkehr statt. Die Russen sind plötzlich die Verteidiger, die Ukrainer sind auf einmal die Angreifer. Das mag uns hier im Westen nur ein müdes Lächeln entlocken, aber für die Russen ist das psychologisch wahrscheinlich ziemlich bedeutsam.