Wie wärs wenn du mal die Allmy Suchmaschine anwirfst, dann wirst du feststellen, dass du mir gar nichts zu dem Thema suchen muss.RosaBlock schrieb:Es gibt allgemein anerkannte Definitionen. Musst nur mal deine Lieblingssuchmaschine anwerfen und los gehts.
Ist das so schwer?insideman schrieb:Erkläre mal so den Unterschied. Bzw. was ist für dich Islamismus? Wo gibts den denn? Wo gibts denn den Islam ohne Islamismus?
Das war auch nicht meine Aussage. Ich habe gesagt, dass es erst dann interessant wird, wenn man sich beschäftigt was Islam ist und was Islamismus ist ( auch da wird es unterschiedliche Meinungen geben) und wenn man sich dann mal überlegt, jetzt weltweit, wo was auftritt.Bone02943 schrieb:Ich habe mit meinem Beitrag aussagen wollen, dass wenn man den Islamismus kritisiert und über den Islamismus spricht, nicht pauschal einfach das ganze als Islam bezeichnen sollte.
Wie fast immer, triffst du statt den Nagel deinen Daumen. Ich hätte dir jetzt gerne geantwortet, dass es nicht so einfach ist, aber so weit scheinst du nicht zu sein, wenn ich deine einfach gestrickte Wortkette lese die mit Expansionismus endet.Realo schrieb:Ist das so schwer?
Islam = Religion
Islamismus = politischer Islam = Ideologie = Expansionismus
Wir können auch gern etwas tiefer in die Materie gehen. Jedoch wenn du solche Fragen stellst wie
muss man davon ausgehen, dass du dir noch keine allzu ins Detail gehende Gedanken gemacht hast, denn Islam ohne Islamismus gibts z.B. in Moscheen (nicht in allen), in Jordanien, Albanien, Kuwait, insgesamt den zentralasiatischen Republiken, Malaysia, wahrscheinlich auch in meiner Stadt. Zugegeben nicht viel, aber gibts eben auch.
Das hast du falsch aufgefasst. Das war keine Frage, welche in Zweifel ziehen soll, dass es das eine nicht ohne dem anderen geben kann. Ich habe aber das Gefühl und habe hier auch schon oft bemerkt, dass viele das nu reflexartig von sich geben und sich nicht wirklich überlegt haben, was Islamismus denn ist (nicht mal was es für sie selbst sein soll und ob dies mit einer Definition von Islamismus überhaupt nahe kommt)
Expansionismus ist eigentlich keine zwingende Voraussetzung um feststellen zu wollen, wo Islamismus und wo Islam ( so wie wir ihn getrennt von Islamismus sehen) gelebt wird.
Du verkennst erneut, dass ich Orte und Länder genannt habe, in denen Islamismus keinen Stellenwert hat, also ist deine These falsch, da widerlegt.
Also ich habe da überhaupt kein Problem mit deiner eigenen Bemerkung:
Das ist ja so, als würden wir über die besten Basketballer aller Zeiten sprechen und dabei jeden Spieler ignorieren, der irgendwann mal in der NBA gespielt hat.
Wörtlich heißt es dann, „am 22. Tag des Ramadan, an dem in Köln von 3:47 Uhr bis 21:55 Uhr gefastet, also nichts gegessen und getrunken wird“, sei „es den fastenden Muslimen schlichtweg nicht zumutbar, stundenlang in der prallen Mittagssonne bei 25°C zu marschieren und demonstrieren“. – Quelle:ob die Ditib auch empfiehlt, bei den Temperaturen nicht zur Schule und zur Arbeit zu gehen???http://www.ksta.de/27801062©2017
Nach der Weigerung des türkischen Islamverbandes Ditib sowie des Islamrates, an der für Samstag in Köln geplanten Kundgebung gegen islamistischen Terror teilzunehmen, gibt es parteiübergreifend Kritik. – Quelle:http://www.ksta.de/27801062©2017
der geplante Friedensmarsch{ ist ] der Versuch, die oft unversöhnlich gespaltenen Lager in dieser Aktion zu einen, die Gruppen der kleinen liberalen und der mehrheitlich konservativen bis orthodoxen islamischen Verbände in Deutschland.
Dass der größte Verband, die türkische Ditib, sich verweigert, hat allerdings mehr mit Ankara zu tun, als es vermutlich dem Willen aller Mitglieder entspricht. Nur zeigt es auch leider erwartungsgemäß, dass die Ditib nicht mehr ist als ein türkischer Brückenkopf, mitten in Deutschland, der sich als Partner nicht mehr empfiehlt....
Mehr noch aber als ein Votum der Verbände will der Marsch das öffentliche Aufbegehren einer muslimischen Zivilgesellschaft in diesem Land sein. Einer Zivilgesellschaft, die damit anerkennt, dass der Terror aus den eigenen Reihen kommt, auch wenn sie ihren Islam doch so anders versteht, lebt und liebt. Genau diese Botschaft ist nötig. Und vielleicht könnte sie ein Wendepunkt sein in der Wahrnehmung des Islam zumindest durch viele Menschen anderen Glaubens oder Nicht-Glaubens in diesem Land. ....
Haben diese friedlichen Menschen etwas mit diesen Terroristen zu tun? Doch, sie haben, denn es ist ihre Religion. Jetzt werden sie aufgerufen, sich öffentlich von den Verbrechern abzugrenzen, sie zu isolieren und ihnen das Muslimsein abzusprechen.....
Reformer und liberale Muslime sind immer noch eine Minderheit im großen Strom der Glaubensbrüder und -schwestern in dieser Zeit. Misstrauisch beäugt oder gar verhasst kämpfen sie auch in Deutschland für ein zeitgemäßes Islamverständnis, für ein gewaltfreies Narrativ, das der zentralen Glaubensbotschaft der Barmherzigkeit über alle Zeiten hinweg gerecht wird. Ein wichtiger Ansatz auf diesem Weg ist die präventive Arbeit mit Jugendlichen, ist die Arbeit an Schulen, im Religionsunterricht und außerhalb. ....
Es geht um Null-Toleranz gegenüber Gewalt, um den Kampf gegen Antisemitismus und gegen Homophobie, um die Anerkennung der Gleichberechtigung von Mann und Frau. Das ist bitter nötig. Und dass es bei dieser Arbeit auch Sperrfeuer gibt, wissen wir nicht erst seit einem Comic der türkischen Religionsbehörde Diyanet, der den Märtyrertod verherrlicht. Die Stellungnahme der deutschen Ditib dazu, die der Behörde untersteht, fiel windelweich aus.....
Denn wer Verse des Propheten aus dem Zusammenhang der Zeit der Auseinandersetzungen zwischen Mekka und Medina reißt und meint, ihre Botschaft ungefragt in die Neuzeit übertragen zu können, kann zu solchen Ergebnissen wie die Terroristen kommen. Und deshalb hat der Terror etwas mit dem Islam zu tun. .....
Für viele Islamverbände ist noch viel zu tun. Es braucht mutige Worte und Schritte, eine große öffentliche Bewegung, die sich öffnet und den selbstbewussten Diskurs zulässt. Es geht um ein grundsätzliches Verständnis des Islam. Ein Verständnis, das die Muslime in Deutschland erst zu Europäern macht. Denn gefragt ist die Verantwortung des Einzelnen gegenüber seiner Religion und dem, was er daraus für sein Leben ableitet .http://www.ksta.de/politik/analyse-zur-geplanten-demo-in-koeln-was-der-islam-mit-terror-zu-tun-hat-27800562
Falsch der Islam ist immer Politisch. Er ist eine in alle Lebenbereiche durchdringende Religion. War auch als Einigung uns Kampfreligion von Stämmen entworfen worden, also um möglichst viele Splittergruppen zu vereinen deren Loyalität eher nur im Clanbereich lag.
Islamismus = politischer Islam = Ideologie = Expansionismus
Das stimmt so. In ihm gibt es keine Trennung zwischen Politik, Gesellschaft und Religion.Fedaykin schrieb:Falsch der Islam ist immer Politisch. Er ist eine in alle Lebenbereiche durchdringende Religion.
Ich denke mal, dass die meisten Muslime, die dort aufgeschlagen sind, Deutsche sind ;)Wallie schrieb:Vor allem stehen da auch sehr viele deutsche rum.
